張高平案件中法官的問題
這個是證人，鑒定人，專家輔助人。他們都是坐在法官對面的。前幾天剛剛作為鑒定人出庭了，就是在法官對面。
㈡ 在名譽侵權案件中審判員大致要問什麼問題
名譽權侵權的一個重要的認定點是爭議行為是否是真實的、無虛假的言論。
所以大部分此類案件審理要點集中在行為所依據的情形是否屬實。
希望能幫到你。
--宇宙神在我家提供專業法律回答
㈢ 張高平的事件經過
2003年5月18日，他和侄子像往常一樣給卡車裝好電纜，准備運往上海。
下午出發前，張輝和未婚妻道別。當時，這個27歲的年輕人還逗對方說自己已經戒煙。結果，未來丈母娘給他遞香煙，他又抽起來，未婚妻嗔怪他，小兩口一通嬉鬧。
深深印刻在張高平腦海里的情景，是妻子為他做了幾道好菜。飽餐一頓後，他和侄子爬上了貨車。1965年出生的張高平一直想出人頭地，16歲就到窯廠幹活。2003年，他的貨運生意已經做了十幾年，拖拉機換成了大卡車。由於一個人跑長途辛苦又不安全，他就帶上了侄子張輝。
這一天，叔侄倆在半路，捎帶了一個姑娘，凌晨1點50分，對方下車。他們並不知道，這個姑娘第二天就被人強奸並殺害，直到3天後他們被擋在了家門外。
2003年5月23日深夜，張高平和張輝作為犯罪嫌疑人被刑事拘留。
2003年5月19日，杭州市西湖區留下鎮留泗路東穆塢村路段水溝內發現一具女屍。當地公安機關偵查認定，是當晚開車載貨、受託搭載被害人的安徽省歙縣張輝、張高平侄叔倆所為，那年張高平38歲，其侄子張輝27歲。
在長達七天七夜的審訊後，叔叔最終交代，用錘子砸死了女孩。但事實上，女孩是窒息而死的。
後來，他和張輝被關入警方安插了「牢頭獄霸」的牢房，不按照他們說的「抄口供」，就要挨打。最終，他們按照「牢頭」的意思抄錄了口供。
在犯罪時間對不上、地點指不清、連受害人指甲里的DNA都屬於第三者的情況下，就憑著這兩份口供，叔侄二人被送進監牢。 2004年4月21日，杭州市中級人民法院以強奸罪判處張輝死刑，張高平無期徒刑。半年後，浙江省高級人民法院終審改判張輝死緩，張高平有期徒刑15年。此後的4年裡，張高平和張輝先後被移送新疆兩所監獄服刑。
2004年10月19日，浙江省高級人民法院二審改判張輝死緩，張高平有期徒刑十五年。
隨後，二人被送往新疆服刑。 在服刑期間，張高平一直為自己的案子申訴，他的申訴書足足可以裝滿一麻袋。
2011年5月，張高平再次向石河子市檢察院監所科申訴，稱自己遭「陷害」。
在距離家鄉足足有4000公里的地方，性格倔強的張高平通過看電視和雜志，收集冤假錯案的報道。他鑽研DNA知識和刑法，「申訴材料寫了一麻袋」。至於結果，他表示如果失敗，就自殺證明清白。
張輝沒有叔叔較勁。因為年輕，他被勸說「只有出去了才有機會平反」。兩年後，死緩被減刑至無期，又過了兩年，無期又減至十九年。
監獄之外，張高發從未停止為弟弟和兒子申訴洗冤的腳步。律師朱明勇記得，2010年11月24日，他第一次見到張高發。瘦小的男人背著一條火腿，從北京輾轉到鄭州，一路睡天橋，最終找到他。
「可憐天下父母心。」朱明勇說。他曾是河南一起滅門案疑犯的辯護人，最終為其洗清罪名。此案涉及一名協助警方逼供、誘供的牢頭，名叫袁連芳。
張高平和張輝看到了關於朱明勇的報道，他們發現當初打他們、逼他們抄口供的人，就是「袁連芳」。張輝把那一頁雜志撕下來，寄給父親。
2011年，在朱明勇和新疆石河子市檢察院監所科一位檢察官的共同努力下，浙江省政法委復查該案，浙江高院立案重審。在復查過程中，遇害女孩指甲中的男性DNA也找到了主人——杭州另一起強奸殺人案的罪犯勾海峰。此人早在2005年就已被執行槍決。 2012年2月27日，浙江省高級人民法院對該案立案復查後，另行組成合議庭調閱案卷、查看審訊錄像，調查核實有關證據。2012年7月，復查合議庭專程前往該案被害人安徽老家進行調查，8月前往新疆庫爾勒監獄、石河子監獄分別提審了張輝、張高平，並於2013年1月前往新疆將張輝、張高平換押回杭州。
2013年2月6日，經浙江省高級人民法院審判委員會討論認為，有新的證據證明原判決確有錯誤，決定進行再審。新的證據來自該案被害人身上提取的混合DNA，經過物證鑒定，該混合DNA與張輝、張高平均不符合。
事實上，該案的辦案人員曾經通過媒體詳細描述了辦案過程。張輝、張高平兩人在審訊中曾多次翻供，警方不僅沒有在受害人身上找到與他們相吻合的物證，而是在死者指甲中發現了與涉案兩人無關的第3名男性DNA。浙江高院的再審判決書中認定，因審訊錄像、和犯罪嫌疑人的有罪供述不完整，警方的取證程序存在不規范之處，原一、二審認定的主要證據不可作為定案證據。浙江省高院認為，「本案中的DNA鑒定結論與本案犯罪事實並無關聯」。專案組在復查中發現，該案被害人身上提取的DNA物證，與2005年殺害浙江大學城市學院女生吳晶晶的計程車司機勾海峰相吻合。而勾海峰已經在2005年4月被浙江省高院執行死刑。
2013年3月20日，昨日，浙江高院表示，會依法對張輝、張高平給予國家賠償。但如今雙方還未就具體賠償數額達成一致。「算下來大概就是六七十萬左右。」浙江漢鼎律師事務所律師嚴華豐說。
宣布張氏叔侄無罪釋放的第三天，浙江省公安廳通過官方網站和微博向他們公開道歉。但當別人把這個消息告訴張高平時，他用力擺擺手說：「我不知道。」
這個自稱看透一切的中年男人，表示不想再娶老婆，他希望先把病治好，再和女兒好好過。張輝則想著趕緊找份工作，對父母盡孝。
在他們回家的第三個晚上，鞭炮聲響起來，煙花也一通一通地打上天。叔侄倆抬頭看著，臉上映著煙花的紅光。
「高興！」張輝說。他舔舔嘴唇，說起過去跑長途回來，總要到山頂上喝泉水，「甜得不得了」。如今，他想上去吼幾嗓子，把這些年的冤屈都喊出來。
在宣判無罪的法庭上，張高平對法官說：「你們今天是法官和檢察官，但你們的子孫不一定是。如果沒有法律和制度的保障的話，你們的子孫也可以被冤枉，也可能徘徊在死刑的邊緣。」
然後他扭頭叮囑侄子：「站直了，別哭！」
法警走過來為張輝解開手銬，他很快把囚服換掉。離開監獄時，他一眼也沒有回頭看。他說，要徹底忘記那原本不屬於自己的高牆電網，「只想回家」。 2013年5月17日，浙江省高級人民法院對張輝、張高平再審改判無罪作出國家賠償決定，分別支付張輝、張高平國家賠償金110．57306萬元，共計221．14612萬元。
㈣ 民事訴訟案件法官會問你哪些問題
相關法律規定，主審法官說民事案件不能申請法院調查搜集證據的說法版錯誤。當事人及其訴權訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，人民法院應當調查收集。
相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。望採納
㈤ 如果在判案中遇到法官執法不公，我們該怎麼辦
首先遇到這樣的事情很氣憤，但是氣憤的同時仔細想想也沒說理的地方。因為法院本身就是個說理的地方，但是說理的地方卻不說理。不要著急這里給大家說一些遇到法官執法不公，有意偏袒另一方，遇到這樣的事我們該怎麼辦？
舉報。通過網路舉報，一般法院都有自己的官方網站，進入之後裡面有監督舉報，網評法院等欄目，把你的案號寫清楚，時間地點事件，法官在判案中存在的問題，比如徇私舞弊，濫用職權，枉法裁判等行為。《法院工作人員違法違紀舉報中心》在網路里搜索一下就出來了，按照要求進填寫，把法官違法違紀的行為寫清楚，這個10個工作日內都會給你回復的。
法院都有監察室，主要的工作就是對違法違紀的法官實施檢察，可以根據《人民法院檢察工作條例》中的規定，要求對其法官進行檢察。把法官的違法違紀行為以ems就是郵政快遞，的形式郵寄到該法院的監察室就行，記得跟快遞要回執單，保留好憑證。
法院都有自己的信訪部門，可以到信訪部門反映問題，根據《法官法》中的規定要求該部門回復。
很有可能你把上述的事情都做了，但是一點結果都沒有。不要著急，你可以看看該法院是不是文明單位，如果是文明單位，你就到市文明辦去反映問題，根據《文明單位評選辦法》中的規定，撤銷該單位文明稱號。因為被評上文明單位的員工每人每月多發五六百塊錢，這時候你反映的問題可能就有人重視了。
法官違法違紀相關的法律。《法官法》《法官職業道德基本准則》《人民法院工作人員處分條例》《法官行為規范》《人民法院檢察工作條例》大家可以根據以上法律的規定反映法官違法違紀行為，並要求對違法違紀的法官給予相應的處分。
如果以上都做了，沒有效果，堅持逐級反映問題，每次反映問題都要保留好相關證據。市裡不行到省級，省級不行到北京。一定要逐級反映問題，不然你直接跑省里，還會把你的案子返回當地的。
希望以上對大家有所幫助哦！如果您覺得我說的有用的話記得點贊支持哦！
㈥ 對方在法院有親戚，開庭中明顯感覺法官有傾向性，甚至代被告搪塞問題，或者總是指責或威脅原告方，怎麼辦
向法院提出申請，要求法官迴避
法官迴避指為了保證法官不因血緣關系、親屬關內系或者其他特定關系而對其履行容職責產生不良影響，在其所任職務、任職地區和執行公務等方面，作出限制性規定的一種人事管理制度。
所謂特定關系是指法官本人與案件的處理有利害關系或者可能影響公正處理的其他關系，實踐中主要包括：本人是案件的當事人或當事人訴訟代理人的近親屬；本人或本人的近親屬與本案有利害關系；本人是本案的證人或者曾擔任過本案的鑒定人、辯護人或者附帶民事訴訟當事人的代理人等。凡存在上述情形之一的，法官本人應當主動提出自行迴避，當事人及其法定代理人也有權在說明理由的情況下申請法官迴避。
㈦ 以前聽人說在刑事案件中，法官判刑只考慮導致的結果而不考慮案件的起因，有這種說法嗎
沒有這種說法；
因果關系是法官判案的依據；
————————————————
提示:
法官判案根據因果關系判決；
㈧ 請教一個問題：法院中的審判長和主審法官是什麼關系區別與聯系謝謝！
審判長是主審法來官，主審源法官不一定是審判長。訴訟審理活動中有簡易程序和普通程序，簡易程序由法官一人獨立審判，因此是主審法官。審判長只存在於普通程序中，有三人或五人組成合議庭，審判長負責住持。因此，只有在有合議庭的審理中才會有審判長，而且審判長也是主審法官，二者競合，在簡易程序中不存在審判長，只有主審法官。
㈨ 關於實施地方人民法院法官職務套改工作中的問題
在法官等級套改過程中，發現起決定性作用的仍然是法官的行政職級，這與內國家提倡的法官去行政容化的意見不符。例如：我院一名科員級審判委員會委員，依據審判委員會委員這一法律職務可評定為一級法官至三級法官，而依據科員級只能評定為四級、五級法官。再如我院一名從事審判工作30年的科員級審判員依照套改辦法只能評定為四級法官，而一名剛剛步入審判隊伍的科員級助理審判員依照套改辦法也能評定為四級法官。根據對審判事業的貢獻來講，他們肯定是不同的，但是法官等級卻相同，這就會打消一些老法官工作的積極性，依照行政職級來套改法官等級顯然是不公平的。
建議：能否考慮將法官的任職時間和年度考核情況一並納入到套改辦法中。