池州法院杜康
Ⅰ 杜康和酒有什麼關系
東漢末年，「概當以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。」而如今，杜康代酒，舉杯澆愁。被困商標，愁上加愁。解憂？杜康表示辦不到了！
陝西白水杜康和河南洛陽杜康之間的杜康商標之爭是歷史遺留問題。相傳當時杜康弟兄三個在造酒：老大在陝西造杜康酒；老二跑到山西造酒，結果酒沒造出來，整了個山西老陳醋；老三跑到洛陽伊川縣造杜康酒，所以形成洛陽和河南兩地的杜康之爭。也有傳聞說是當年有三個杜康傳人在不同的地方賣杜康酒，後來兩家合並，還剩下洛陽伊川縣杜康和陝西白水杜康。
總之是兩家杜康酒官司打了30年，爭也爭不休。從國家工商總局打官司到商標局，又從商標局到商標仲裁委員會，再到北京一中院又到北京高院，最後弄到最高人民檢察院。最後法院裁定書結果下來是：各用各的。
同一個月里，雙方的訴訟，判決結果大相徑庭，這讓人感到有一些耐人尋味。這些在產品包裝上投機取巧的行為歸根究底還是由於想利用杜康商標的影響力，以謀取更大的市場份額。
於是乎，商標這塊風水寶地的價值一直在被兩家酒業榨取著。之所以用「榨取」一詞，是由於這場持續多年的商標之爭占據了雙方不少的精力，甚至是透支。長達30年的杜康商標拉鋸戰，使雙方都沒有將注意力放到對「杜康」商標的保護上面，使杜康商標的市值嚴重縮水，「杜康」還痛失商務部頒發的「中華老字型大小」金字招牌。兩家杜康酒業在國內爭斗商標，杜康商標在消費者的心中，在高端市場的層面上，一直無法向前，幾乎停滯了對酒創新型的打造
久而久之，這兩家杜康酒業所面臨的最大問題已經不只是商標方面的妥協，更多還是這么多年裡酒業發展緩慢，逐漸流失的市場份額很難拿回來。這兩家酒業在未來的時間里，遇到的挑戰只會更大更難突破！
Ⅱ 被拆遷戶什麼情況下被法院強制執行
八大王《酒歌》：杜康老兒釀神壺，豪情又適口，若要祛百病，為你那個添喜慶。它是誰，吶么嘟，三個水來一個酉，鼎鼎大名叫做酒，哎嗨喲。杜康老兒釀神壺，豪情又適口，倘若缺了它，李白杜甫詩也少。它是誰，吶么嘟，三個水來一個酉，一日三餐無所求，唯求每天不缺酒，呀呼嘿。
Ⅲ 貴妃酒場跟杜康什麼關系
摘要 四川貴妃酒廠不生產白水杜康，白水杜康廠地在陝西白水。
Ⅳ 為什麼杜康商標上有白水兩個字
上世紀70年代 伊川杜康、汝陽杜康、白水杜康三家酒廠成立
其實早在上世紀70年代，伊川杜康、汝陽杜康、白水杜康三家酒廠成立，生產杜康酒。三家杜康酒廠都想申請「杜康」商標，在多個政府部門的協調下，伊川杜康注冊「杜康」商標，汝陽杜康和白水杜康共同使用。1983年，《商標法》實施，三家簽署合作協議，伊川杜康許可給後兩家公司使用「杜康」商標。
1992年，「杜康」商標進入續展期，三家企業再因商標問題起爭端，沒有協調出結果。1996年，經白水杜康申請，商標局核准了其「白水杜康」商標。伊川杜康和汝陽杜康則在2009年合並，同屬於洛陽杜康旗下，「杜康」商標歸洛陽杜康使用。
洛陽杜康與白水杜康涉「商標侵權」問題做出舉報和起訴
在整合兩家杜康，並進行品牌推廣之後，洛陽杜康在全國各地就白水杜康涉及「商標侵權」問題做出舉報和起訴。這些年來，雙方因為商標糾紛在陝西、河南等地多次對簿公堂，雙方互有勝負。洛陽杜康代理律師張涵說，洛陽杜康主要是選擇在對方侵權比較嚴重的地區發起訴訟。在不同區域比如北京、上海、天津，還有洛陽都有起訴，是考慮到發現侵權行為比較嚴重的地域選擇訴訟。可能是他的侵權產品比較多持續時間比較長，影響比較惡劣。
在之前雙方多次的訴訟與反訴中，除了企業各有說法，兩企業所在省份法院也有不同的「說法」。比如一次訴訟中，河南洛陽中級人民法院認定白水杜康在涉案商品實物及包裝上，「杜康」兩字都處於醒目位置，與洛陽杜康的「杜康」商標相同，容易造成消費者混淆誤認，判定白水杜康構成對「杜康」商標專用權的侵害。而陝西高院則認為，目前市場中「杜康」注冊商標和含有「杜康」二字的注冊商標都合法存在，洛陽杜康在產品外包裝上印製「杜康商標唯一持有企業」影響競爭對手的商譽等等。
專家：雙方最好盡快停止內斗 尋求共贏
白酒營銷專家肖竹青分析，兩家酒企雖然在產品價位上差不多，但在營銷、外觀等方面存在差異。河南杜康不穩定，經常換總經理，一任總經理有一套新的打法，把之前的推倒重來，在不斷的折騰中河南杜康就沒有得到發展。陝西杜康一直比較保守，在品牌建設方面一直不肯大投入，像在做小生意的感覺，整個市場在逐漸萎縮。河南杜康很注重外觀設計，瓶身的牡丹花還是和他地方本身有貼近的，陝西杜康沒什麼特色。價位都在100塊左右佔主導。
肖竹青認為，連續多年的商標糾紛已經在一定程度上對企業經營產生了負面影響，雙方最好盡快停止內斗，尋求共贏。目前整個「杜康」品牌邊緣化，兩家杜康互相都要搶對方的地盤，想占對方的便宜，沒有人願意對「杜康」品牌添磚加瓦，因為「杜康」商標糾紛已經有幾十年了，而且白酒市場份額發生了巨大變化。市場份額向寡頭企業，大品牌和省級龍頭企業集中，所以兩家杜康企業在與一線品牌的競爭當中，並沒有建設好自己的根據地市場。在競爭格局越來越激烈的情況下兩家杜康的日子將更加難過。窩里斗誰都不是贏家，希望兩家企業能夠共同發展，共同受益。
Ⅳ 抽刀斷水水長流 與 何以解憂，唯有杜康。這樣對立的詩句
抽刀斷水水長流, 舉杯邀月月不還。
Ⅵ 杜康酒商標案件是怎麼回事
杜康酒商標案件是白水杜康和洛陽杜康為了杜康酒這個商標爭了幾十年的案子。總之是這兩家杜康酒官司打了30年，爭也爭不休。從國家工商總局打官司到商標局，又從商標局到商標仲裁委員會，再到北京一中院又到北京高院，最後弄到最高人民檢察院。下面就和趕酒會白酒招商網一起來看看介紹。
相傳當時杜康弟兄三個在造酒：老大在陝西造杜康酒；老二跑到山西造酒，結果酒沒造出來，整了個山西老陳醋；老三跑到洛陽伊川縣造杜康酒，所以形成洛陽和河南兩地的杜康之爭。也有傳聞說是當年有三個杜康傳人在不同的地方賣杜康酒，後來兩家合並，還剩下洛陽伊川縣杜康和陝西白水杜康。
兩家爭鬥了幾十年，最後法院裁定書結果下來是：各用各的。也就是說現在的杜康商標等於是兩個品牌。兩家也分別注冊了自己的商標。長達30年的杜康商標拉鋸戰，使雙方都沒有將注意力放到對「杜康」商標的保護上面，使杜康商標的市值嚴重縮水，「杜康」還痛失商務部頒發的「中華老字型大小」金字招牌。兩家杜康酒業在國內爭斗商標，杜康商標在消費者的心中，在高端市場的層面上，一直無法向前，幾乎停滯了對酒創新型的打造。
Ⅶ 二晨直播間的杜康企業家是山東哪個市的人
在直播間裡面的杜康企業家就是山東滕州的，所以如果你想找到這個企業家，我們都可以來找。
Ⅷ 老字型大小為何扎堆兒打商標官司
圍繞「杜康」商標的糾葛持續20多年，近年來雙方轉戰天津、河南等多地密集打官司，各有勝負
商標「爭奪戰」為何沒完沒了？
兩家「杜康」酒企的商標之爭還沒有結束。
5月9日，天津市高級人民法院公開審理了洛陽市杜康控股有限公司(以下簡稱「洛陽杜康」)起訴陝西白水杜康酒業有限責任公司(以下簡稱「白水杜康」)、樂天超市天津北辰店侵害商標權案件。法院未當庭宣判。
近3個月前，天津市第一中級人民法院對上述案件作出一審判決，駁回洛陽杜康訴白水杜康侵犯「杜康」商標權案的訴訟請求。
這並不是兩家企業圍繞「杜康」商標的第一次訴訟。業內人士認為，訴訟爭端牽制了兩家酒企大量的時間、精力和資金，掣肘了企業發展。而和「杜康」一樣，許多老字型大小企業都曾陷入曠日持久的商標「爭奪戰」。
一場硝煙四起的商標戰
在中國裁判文書網上查詢到，從2016年起，洛陽杜康和白水杜康在天津、河南、陝西、北京、上海等地，打起了密集的官司，涉及民事、行政訴訟。訴訟爭議主要針對商標侵權、商業詆毀、不正當競爭。雙方各有勝負。
今年2月24日，天津市第一中級人民法院的一審判決認為，白水杜康對於「杜康」商標的商譽作出了貢獻，且將「白水杜康」文字作為商品名稱使用的行為符合消費者的呼叫習慣和行業慣例。原告洛陽杜康沒有證據證明被訴侵權產品屬於刻意模仿等攀附原告商標或商品知名度，因此認定被告白水杜康實施被訴侵權行為主觀上為善意。
熊超也強調了商標權本身的重要性。「按照商標法規定，商標權是歸屬於某一家企業獨占的專用權利。如果市場上出現不同主體擁有近似或相同的品牌，勢必會侵犯商標所有者的獨占權，這可能帶來對經濟秩序的破壞。」
不過，熊超表示，「一味死斗並不是最好的結果。」他認為，「紅罐之爭」的「共享」模式可以參考。「企業為何不坐下來談談，一起把品牌做好？」
趙虎告訴，從法院對類似案件作出的裁判來看，法院會綜合考慮歷史、現實、公平等因素。「可以探索在『共享』的前提下加一些區別標識，這或許是一種比較好的方式。」
Ⅸ 杜康商標歸屬權在哪裡呢
據中華商標網調查了解，北京市高級人民法院做出了關於汝陽杜康與伊川杜康商標糾紛的終審判決，判決指出，在此商標糾紛案中，汝陽杜康勝訴。據悉，早在1989年，雙方之間商標糾紛就已經開始，經過18年的糾葛紛爭後，商標權最終歸屬汝陽杜康。