法院好還是老師好

❶ 法院和教育局哪個好

當然是法院的好啦。地位比較高，而且工資高。比如同樣是基層的法院，院長是副處級，而教育局長也就個科級，一個級別差很多的。。。但是如果你想要輕松的話還是去教育局好，法院除了內勤人員外，一線人員都很忙的。而內勤人員政治處和辦公室也是很忙的，都要應付每年的檢查而平時又要寫很多材料。。所以我覺得法院最輕松的就是法警和管理計算機的人。

❷ 高校老師好還是法官檢察官好

我覺得去檢察院法院當公務員比較好。

❸ 請問一下在法院工作的朋友，在法院做書記員或法官壓力大嗎與做中學老師相比，哪個在自我精神上更開心

哪一行都會有苦有樂。相對而言，在目前的體制和環境下做法官壓力更大。
－－－ 一個路過的法官

❹ 教師和檢察院工作哪一個好

我來回答。現在來看可能檢察院的工作待遇好，但要長期穩定還是教師好。像這種計算機管理員你能做別人也可以，到時候某領導的熟人一來，你就得走人。而且待遇比公務員差一大截。而教師的話，你只要不犯大錯，你的養老都靠得住

❺ 當老師好還是當律師好

當老師和當律師各有各的好。就看個人價值觀如何，怎麼取捨。
老師：
1、老師有寒暑假，世界那麼大，每年可以去走一走。
2、天天和年輕人打交道，人會受感染，越活越年輕。
3、工作有規律。
4、教學相長。對個人內在素質不斷有新提高。
5、桃李滿天下的成就感無人能比。

律師：
1、掙錢多。按案件標的收費，數額客觀。
2、時間寬裕，自由度高。
3、見多識廣。走南闖北。
4、社會人脈網路關系寬廣。遇事有人。
5、帶有一定風險。案子官司大輸大贏都可以得罪人。給自身帶來不安全因素。

❻ 教學與法院書記員哪個工作好

教學。
我在法院當書記員。不是聘書，是法官助理。兩年後代理審判員之後會提助審的那種性質的。就算是這種性質的，我也認為在學校好很多很多。首先不用那麼多機關里的應酬、功利，其次沒那麼忙、工作自由度也高，再次沒有那麼多責任風險要承擔，最後就是其實基層法院賺的很少，就算是長三角珠三角也一樣。

❼ 女生在法院上班好還是高中老師好

當然是法院啊 老師太辛苦 特別還是高中老師

❽ 請問是在省屬大學做大學老師好還是在市中級人民法院的當法官好啊

法官 法官好樓錢，我大舅就是法官，說實話工資不怎麼高，可是他家真的有吃不完的龍蝦鮑魚。都是別人送的，而且是天天有。老師累，法官就是官僚輕松的很。法官說出去又有面子，國家能分房子，福利本身就比老師好。工資不高但也夠小資了。還有辦公室氣派，你看看個地方最氣派的大樓是什麼？是政府機關。中國最窮的就是教育。除非你願意發揚風格，看你自己了。還有就是一天可能處理好幾起案子，你覺得你一天紅包不比老師一月工資高嗎？

❾ 想請教是小學教師好，還是法院和檢察院的計算機崗好，如果在法院和檢察院中選一崗位，哪個更好

這個事情還是要你自己考慮，給你提供兩個信息：
1、如果你是女性，志內向並不遠大，容只想自己有個好的職業，然後生活非常輕松愉快，以後又更多的時間照顧家庭，你可以選擇小學教師。
2.、如果你是男性，檢法兩家才是你的歸屬，雖然你是搞計算機的，但是你接觸的層面都不一樣，在裡面工作可以大大提高你的社會地位，如果你是計算機高手，你還有機會以此為跳板跳到政府部門，即使你不願意考司法考試，你在檢法工作都比在小學當老師強。
以上信息僅供參考，因為人各有志，希望能給你些幫助