河北省高級人民法院李融法官
『壹』 河北省高院院長高勇的16個字是什麼
對最高人民法院、河南省高級人民法院
歪曲事實蓄意保護殺人惡魔吳建平的強烈控訴
全國人大、中央政法委、國家信訪局：
我們是吳建平故意殺人案刑事附帶民事的原告，被害人李明的親屬。
自從2007年12月8日，我們的親人李明被吳建平兇殘殺害49刀，至今，本案經歷了四年半極其艱難漫長的歷程。本想經歷過艱難的反復6次開庭，河南高院依然判殺人惡魔吳建平死刑立即執行後，國家高院不會再有什麼扭曲事實的事情發生了，可是當我們2012年3月25日到北京查到本案再次發回重審時（裁定書是2011.11.6號下達的，3個半月的時間，辦案人員都不敢當面告知我們，在每次催問時都說國家高院還沒有辦下來，無奈之下我們跑到北京經過查詢才得知已發回從審）我們根本無法想像當今的司法機關會腐敗到如此地步，將一起事實清楚，證據確鑿的兇殺案，反復開庭6次後，還繼續發回從審！還有人道嗎！還有天理嗎！還有國法嗎！
2008年3月18日一審開庭、6月11日一審判決， 10月21日二審開庭、11月26日二審做出裁定。2009年3月5日再一審開庭、3月31日再一審判決， 8月25日再審二審開庭、9月24日做出終審裁定。2010年2月27日國家高院以(2009)刑一復73892604號裁定發回重審。2010年12月6日三次一審開庭、2011年4月7日做出對兇手的死刑判決， 7月5日三次二審開庭、7月11日做出終審裁定。2011年11月6日國家高院又以（2011）刑一復17442187號刑事裁定書發回重審。
一、兇手4年多拒不認罪，6次開庭6次翻供，最高院法官枉法認定為自首。
兇手在案發到現在3年多歷經6次開庭，每次都咆哮公堂，根本就不認罪，對公安機關的筆錄、屍檢報告、現場勘查記錄，110報警記錄、120檢查記錄，都予以推翻，不但不承認自己的犯罪事實，而且對以上的鐵證都說是假的，這種情況下，最高院法官根據什麼說「被告主動交代自己的犯罪事實，符合自首條件」！！兇手自己都不認為自己有罪，認為自己是應該受到社會褒獎的對象，談何自首！！請一切有正義感的人看看庭審直播錄像就明白。一、二審法院、檢察院均多次認定自首不成立，最高院法官為什麼認定自首、難道各級法院執行的是不同的法律，難以理解。
二、「積極代為賠償被害人親屬的經濟損失」純屬捏造。
2010年2月27日國家高院的(2009)刑一復73892604號裁定書中出現「被告家屬積極給被害者家屬賠償了經濟損失」？最高院法官歐陽南平2010年8月在河南高院面對被害者家屬的質問，啞口無言。
2011年11月6日國家高院（2011）刑一復17442187號刑事裁定書又出現「案發後吳建平的親屬積極代為賠償被害人親屬的經濟損失」，不就是要為殺人惡魔吳建平虛構酌定情節嗎？
2010年12月6日開庭時，公訴人義正言辭：「多次開庭，沒有任何書證物證，證明被告家屬給被害者家屬進行賠償，所謂積極賠償，純屬空穴來風，沒有法律依據，提請法庭注意」。開庭是網上全程直播的，在三門峽法院網全國人民都可以看得到。
（一）、我們對河南高院（2011）豫法刑一終字第118號刑事附帶民事裁定書中關於「吳建平的親屬雖願意代為賠償，但被害人親屬拒絕民事調解」措辭深表異議。
（1）、我們從沒見過吳建平的親屬，根本談不上協商民事賠償問題。原一審、二審共六次的庭審以及庭後，承辦人均沒有提到過法院收取民事賠償款之事，裁判文書中也從未提及該情節。
（2）、最高院在違背事實的情況下在裁決書中寫道「案發後吳建平的親屬積極代為賠償被害人親屬的經濟損失」有什麼事實根據。
吳建平的親屬願意代為賠償的款項和數額？是在何時、何地、何人在何種狀況下交的？又是何人在何時、何地、何種情況下收的？為什麼不及時告知我們？我們在第三次一、二庭審時當庭提出，請求法院予以澄清，法庭始終沒有調查這一事實。
（3）、被害人親屬依法應該得到的全部民事賠償不需要調解；被告人想取得被害人親屬的諒解，要「花錢買命」才需要調解。
所謂的「調解款」（第三次一審判決書中提到的調解款）到底是什麼？在哪裡？是在何時、何地、何人在何種狀況下交易的？
（二）、關於附帶民事判決的問題。
根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款「受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用」之規定，法院為什麼不依法判決被告賠償我們被害方死亡賠償金。為什麼全國各地、河南各地、各自為政，死亡補償費想判就判？想不判就不判？
三、吳建平作案手段極其殘忍、後果特別嚴重，社會影響極壞，應依法嚴懲。
按照最高人民法院(法發〔2010〕9號印發的《關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的通知)的有關規定，「對於罪行十分嚴重、社會危害性極大,依法應當判處重刑或死刑的,要堅決地判處重刑或死刑；對於社會危害大或者具有法定、酌定從重處罰情節,以及主觀惡性深、人身危險性大的被告人,要依法從嚴懲處」。本案一、二審判決認定「吳建平作案手段極其殘忍、後果特別嚴重，社會影響極壞，應依法嚴懲」。
「被告人案發後對被害人積極進行賠償,並認罪、悔罪的,依法可以作為酌定量刑情節予以考慮。被害人及其家屬對被告人表示諒解的,應當作為酌定量刑情節予以考慮」。 吳建平拒不認罪、更沒有任何悔罪表現；至今沒有對被害人進行分文賠償；更沒有取得被害人家屬的絲毫諒解，實屬十惡不赦。
最高人民法院法庭為什麼不考慮這些從重情節，歪曲事實地蓄意保護殺人惡魔吳建平。
請全國人大、中央政法委、國家信訪局的領導，請全中國所有有正義感的人們為我們伸冤做主！
一定要將殺人惡魔吳建平斬立決！
受害人親屬：李延昌 趙淑霞
羅桂香 李玫蓉
李潔 李麗 李莉
二〇一二年四月十日
『貳』 最高人民法院的歷任院長分別是誰
1、沈鈞儒（1949年10月—1954年9月）
浙江嘉興人，字秉甫，號衡山。清末進士。早年留學日本。回國後參加辛亥革命。1912年加入中國同盟會。五四運動期間，撰文提倡新道德、新文化。曾任國會議員、廣東軍政府總檢察廳檢察長、上海法科大學教務長。
2、董必武（1954年9月—1959年4月）
董必武（1886年3月5日-1975年4月2日），原名董賢琮，又名董用威，字潔畲，號壁伍。湖北黃安（今紅安）人。曾任中共六屆中央委員，七、八、九屆中央政治局委員，十屆中央政治局常委。
3、謝覺哉（1959年4月—1965年1月）
謝覺哉（1884年4月27日——1971年6月15日），字煥南，別號覺哉，亦作覺齋。中國共產黨的優秀黨員、「延安五老」之一、著名的法學家和教育家、傑出的社會活動家、法學界的先導、人民司法制度的奠基者。
4、楊秀峰 （1965年1月—1975年1月）
楊秀峰(1897年2月27日—1983年），原名碧峰，字秀林。1897年出生於直隸省（河北）遷安縣楊團堡村的一個書香門第。中國共產黨的優秀黨員，久經考驗的無產階級革命家，忠誠的共產主義戰士。傑出的教育家、法學家，我國公安政法戰線的傑出領導人。全國解放後，任河北省人民政府主席，高教部部長，教育部部長，最高人民法院院長。
5、江華 （1975年1月—1975年3月）
江華（1907年8月1日-1999年12月24日），原名虞上聰，曾用名「黃琳、黃春」，瑤族，1907年8月1日出生，湖南省江華瑤族自治縣大石橋鄉鷓鴣塘村人。曾任中共中央顧問委員會常務委員，中共浙江省委書記、第一書記、浙江省政協主席、浙江省軍區政委、中國最高人民法院特別法庭庭長。1975年1月-1978年3期間任最高人民法院院長。
6、江華 （1975年3月—1983年6月）
江華（1907年8月1日-1999年12月24日），原名虞上聰，曾用名「黃琳、黃春」，瑤族，1907年8月1日出生，湖南省江華瑤族自治縣大石橋鄉鷓鴣塘村人。曾任中共中央顧問委員會常務委員，中共浙江省委書記、第一書記、浙江省政協主席、浙江省軍區政委、中國最高人民法院特別法庭庭長。1975年1月-1978年3期間任最高人民法院院長。
7、鄭天翔（1983年6月—1988年4月）
鄭天翔（1914.09.09～2013.10.10），男，曾用名鄭庭祥，內蒙古自治區（原綏遠省）涼城縣人，中國共產黨優秀黨員，久經考驗的忠誠的共產主義戰士，無產階級革命家，中國政法戰線的傑出領導人，原中共中央顧問委員會委員，最高人民法院院長，中共第七次、第八次全國代表大會代表，第五屆全國人大代表。
8、任建新 （1988年4月—1993年3月）
任建新，1925年8月生，山西汾城（今襄汾）人，1948年6月加入中國共產黨並參加工作，北京大學工學院化學工程系肄業，律師。曾任中共中央政法委員會書記，最高人民法院院長，全國政協副主席。中共中央委員，中央書記處書記。
9、任建新 （1993年3月—1998年3月）
任建新，1925年8月生，山西汾城（今襄汾）人，1948年6月加入中國共產黨並參加工作，北京大學工學院化學工程系肄業，律師。曾任中共中央政法委員會書記，最高人民法院院長，全國政協副主席。中共中央委員，中央書記處書記。
10、肖揚 （1998年3月—2003年3月）
男，漢族1938年8月生，廣東河源人，1966年5月加入中國共產黨，1962年1月參加工作，中國人民大學法律系畢業，大學學歷。2008年12月被推選為中國法官協會名譽會長。中共第十五屆、十六屆中央委員。
11、肖揚 （2003年3月—2008年3月）
男，漢族1938年8月生，廣東河源人，1966年5月加入中國共產黨，1962年1月參加工作，中國人民大學法律系畢業，大學學歷。2008年12月被推選為中國法官協會名譽會長。中共第十五屆、十六屆中央委員。
12、王勝俊 （2008年3月—2013年3月）
王勝俊，男，漢族，1946年10月生，安徽宿州人，1968年9月參加工作，1972年12月加入中國共產黨，合肥師范學院歷史系畢業，大學學歷。中共十八屆中央委員。曾任十二屆全國人大常委會副委員長。
13、周強 （2013年3月—2018年3月）
周強，男，漢族，1960年4月生，湖北黃梅人，1976年8月參加工作，1978年9月加入中國共產黨，西南政法學院研究生院民法專業畢業，研究生學歷，法學碩士學位。現任中共十九屆中央委員，最高人民法院院長、黨組書記、審判委員會委員，首席大法官。
14、周強 （2018年3月—今）
周強，男，漢族，1960年4月生，湖北黃梅人，1976年8月參加工作，1978年9月加入中國共產黨，西南政法學院研究生院民法專業畢業，研究生學歷，法學碩士學位。現任中共十九屆中央委員，最高人民法院院長、黨組書記、審判委員會委員，首席大法官。
『叄』 河北省高院現在的院長是誰
衛彥明復
河北省高級人民法院院長制，二級大法官
衛彥明，男，漢族，1957年7月生，山西浮山人，1976年3月參加工作，1985年2月加入中國共產黨，北京師范大學歷史系中國近代史專業畢業，大學學歷,學士學位。
現任河北省委政法委員會委員，河北省高級人民法院黨組書記、院長，二級大法官。
『肆』 河北省高級人民法院的法院簡介
河北省現有191個法院，其中高級人民法院1個，中級法院11個、基層法院179個（包括石家莊鐵路運輸法院）。截至2014年6月底，全省法院共有15679人，其中審判人員8711人（不含領導職務），本科學歷11710人，研究生及以上學歷901人。
『伍』 河北法院案件查詢系統
咨詢記錄 · 回答於2021-11-05
『陸』 河北省高級人民法院關於我省勞動爭議案件若干疑難問題處理的參考意河北省高級人民法院見（2009）
與現行法律不沖突的，仍然有效！但是需要自己判斷！
『柒』 河北高級人民法院案件查詢
進入河北法院網，通過證件號或簡訊即可查詢，具體步驟如下。
1、打開電腦瀏覽器，網路搜索【河北法院網】。
『捌』 河北省高級人民法院部門職責
一、主要職責
（一）依法審判第一、二審刑事、民事、行政案件和最高人民法院交由內審判的案件。容
（二）依法按照審判監督程序審理刑事、民事和行政再審案件，依法審理人民檢察院提出抗訴的案件，依法審理減刑、假釋案件。
（三）依法審理死刑復核案件，根據最高人民法院的授權核准死刑案件。
（四）依法對下級人民法院行使指定管轄權。
（五）執行本院已經發生法律效力的法律文書和法律規定由本院執行的其他生效法律文書及委託執行案件。
（六）依法受理賠償案件和決定國家賠償。
（七）監督、指導下級人民法院的審判工作。
（八）調查研究審判工作中的法律、政策問題及疑難問題，提出解決的辦法、意見和司法建議，參與地方立法和社會治安綜合治理工作。
（九）對省高級人民法院的法官和其他工作人員進行思想政治教育、組織專業培訓；指導下級人民法院的思想政治工作和教育培訓工作；按照許可權管理法官和其他工作人員；協同省編制主管部門管理人民法院的機構、編制工作。
（十）開展司法技術鑒定等工作。
（十一）領導全省人民法院的監察工作。
（十二）承辦其他應由省高級人民法院負責的工作。
『玖』 河北省高級人民法院的機構設置
河北省高級人民法院設有辦公室、政治部、法官管理處、教育培訓處、組織人事處、新聞處、機內關黨委、紀檢組、刑容一庭、刑二庭、刑三庭、刑四庭、民事審判一庭、民事審判二庭、民事審判三庭、審判監督一庭、審判監督二庭、審判監督三庭、司法技術輔助室、法官協會、老幹部處、立案一庭、立案二庭、執行局（執行復議監督庭、協調指導庭、執行申訴審查庭、綜合管理處）、行政庭、研究室、機關事務管理處、計劃財務裝備處、法警隊、法官學院、石家莊鐵路法院等共計34各部門。