法院量刑重

① 本人確得法院判刑過重怎麼辦

1、如果認為法院量刑過重，可以上訴。
2、如果判決書已經生效，可以向法院申請再審。
3、《刑事訴訟法》第二百四十一條當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
4、《刑事訴訟法》第二百四十二條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
5、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百七十二條向人民法院申訴，應當提交以下材料：
（一）申訴狀。應當寫明當事人的基本情況、聯系方式以及申訴的事實與理由；
（二）原一、二審判決書、裁定書等法律文書。經過人民法院復查或者再審的，應當附有駁回通知書、再審決定書、再審判決書、裁定書；
（三）其他相關材料。以有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有相關證據材料；申請人民法院調查取證的，應當附有相關線索或者材料。
申訴不符合前款規定的，人民法院應當告知申訴人補充材料；申訴人對必要材料拒絕補充且無正當理由的，不予審查。
6、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百七十五條對立案審查的申訴案件，應當在三個月內作出決定，至遲不得超過六個月。
經審查，具有下列情形之一的，應當根據刑事訴訟法第二百四十二條的規定，決定重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當排除的；
（三）證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（四）主要事實依據被依法變更或者撤銷的；
（五）認定罪名錯誤的；
（六）量刑明顯不當的；
（七）違反法律關於溯及力規定的；
（八）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正裁判的；
（九）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
申訴不具有上述情形的，應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當書面通知駁回。

② 法院量刑過重怎麼辦

1、如果是一審案件，可以在十日內提出上訴；
2、如果是二審判決，可以申訴。

中華人民共和國刑事訴訟法
第二百一十八條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。
第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

③ 檢察院量刑比法院重嗎

人民檢察院提起訴訟的時候，會向人民法院提出量刑建議，但具體的判刑由人民法院審判後確定，所以檢察院量刑不一定會比法院重。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法(2018修正)》第二百零一條

對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；
（二）被告人違背意願認罪認罰的；
（三）被告人否認指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議後仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

內容標簽：量刑

④ 人民法院量刑規定中有什麼常見的量刑

人民法院量刑的規定中常見的量刑有交通肇事罪、故意傷害罪、強奸罪、非法拘禁罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪、職務侵佔罪、敲詐勒索罪、妨害公務罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪和走私販賣運輸製造毒品罪等十五種罪行。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：(一)追逐競駛，情節惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的;(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。對行駛中的公共交通工具的駕駛人員使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。前款規定的駕駛人員在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

⑤ 檢察院量刑和法院判哪個重

法律分析：一般情況下，檢察院量刑不會比法院重，對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零一條 對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意願認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議後仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

⑥ 法院量刑比檢察院重嗎

不存在檢察院量刑比法院重的問題。對被告人判刑是法院的權利，檢察院不能對被告人判刑，但是，檢察院在提出公訴意見時，可以提出對被告人的量刑建議。法院在量刑時，要對檢察院的量刑建議是否適當進行研究，但法院不受量刑建議拘束。所以，不存在檢察院判刑比法院量刑重的問題。量刑要與犯罪分子所犯罪行相適應。
【法律依據】
《刑法》第四條
對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第五條
刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

⑦ 為什麼法院判刑比檢察院量刑重

簡單來講檢察院是法律監督機關，法院是審判機關。一、法院和檢察院的區別 1、檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。2、法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。 法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。3、法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等。 4、在刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。一般來說，公安機關是偵察機關,檢察院是監督和刑事起訴機關,法院是審判機關.一個案子立案以後，由公安機關偵察，收集證據,如果認為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院,如果檢察院審核後決定起訴,就由檢察院起訴,由法院審判.這是對於刑事訴訟來說的.另外，檢察院自己對貪污賄賂等國家工作人員犯罪案件有偵察權.可以自己立案偵察起訴.而對於公安機關的偵察工作和法院的審判工作,檢察院是監督的作用.對於民事和行政案件，檢察院可以通過當事人申訴或法院審判委員會反映向法院抗訴.總的來說，檢察院和法院就是一個監督和被監督的關系.在刑事訴訟中，檢察院,辯護方和法院組成一個等腰三角形關系.檢察院這個時候是控訴方

⑧ 法院量刑的輕重是按照排名的先後順序嗎

如果你問的排名是指起訴書的排名，答案是並非必然。起訴書的排名只是檢察院的意見，法院經過審理之後如果認為檢察院的認定是對的，就按檢察院的排名來判決，一般都是排名靠前的重，之後的都會輕一些，如果法院認為檢察院的認定有誤，法院判決時會調整這個排名。

⑨ 量刑過重什麼意思

法院所判刑罰按較高刑進行了判決。
比如《中華人民共和國刑法》第263條規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。也就是說，一個搶劫犯沒有其它法定從重或加重情節的，判決在3年一5年，就是正常的。如果判決在7、8年以上，甚至9年、10年就是量刑過重。