法院嚇被告
① 有官司在法院被被告人威脅應該寫什麼
被告人行為應當以敲詐勒索罪論處。
首先，敲詐勒索罪和以脅迫為手段的搶劫罪之區別關鍵在於二者所採取的威脅方式、內容和佔有財物的時空性。
其次，敲詐勒索罪與綁架罪的主要區別在於實現勒索目的方式不同。（勒索型）綁架罪是向被綁架人的親友或者其他相關第三人索要財物，所採用的威脅手段主要是以殺傷被綁架人為內容，屬於暴力威脅范疇。而敲詐勒索則不以綁架行為為前提，其威脅或者要挾以及索財命令的直接對象基本上為同一人，即被勒索人。
② 法院立案被告躲著怎麼辦
如果開庭被告不出庭，可按照開庭案件被告缺席審理，按照正常程序進行審判。
③ 緊急求助：官司勝訴，卻被被告嚴重恐嚇威脅該如何處理
你確實應該要想辦法得到警方幫助。你目前所敘述的情況,應該是屬於哪種糾紛進行調解的程序,並且公事公辦的方式。但實際上你們之間的矛盾早已經不是調解能解決得了。建議你對其恐嚇的這些行為進行拍照,留下一定的證據。另一方面，想辦法通過熟人找到熟悉的警方人員。或者你自己親自登門拜訪他向他請教。當然少不了給與一定的好處。只要警方真正的出力，這些問題都是小事情。他們完全有辦法制止這種情況。
④ 法院可以威脅被告就範嗎
按理說是不能通過威脅的方式讓被告就範，應該以理服人。威脅被告是違法的。
⑤ 我收到一張法院被告簡訊，這是真的假的啊別嚇我。
你去戶籍地址看看就知道了，法院找不到你確實會留置送達，把傳票放你家那邊。不管你去不去法院參加開庭，已經送達到了，就可以缺席判決。缺席審判肯定對你不利。
⑥ 法院打電話來說我被起訴了,要不要去,不去的後果
要去，不去的話案件會照樣審理，而且被告會因此處於不利的狀況。如果法院認為被告必須出庭的，法院有權拘傳。
《民事訴訟法》中規定了：
第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
拓展資料：
起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。刑事案件的起訴，在於請求法院通過審判對被告人定罪判刑；刑事附帶民事訴訟的提起，在於請求法院通過審判追究被告人的經濟賠償責任。
參考資料：中華人民共和國民事訴訟法_網路
⑦ 法院一般會以什麼樣的形式通知被告人
法院不會用簡訊方式通知被告的。
一、凡是進行這樣咨詢的，大多是因為收到中獎詐騙信息，在網上填寫了領獎資料後，對方讓交納稅金之類的，不交就說已起訴到法院，以簡訊形式再恐嚇當事人。
二、法院的送達方式：
1、直接送達：由法院的審判人員和書記員或司法警察將應送達的訴訟文書直接交付給受送達人本人、代理人或同住成年家屬（對單位為法定代表人或專司收件的人）的送達方式。
2、委託送達：法院直接送達有困難，委託其它法院代為送達的送達方式。它是直接送達的補充。嚴格意義上講委託送達不是一種獨立的送達方式，它只是法院相互間的協助行為而已。
3、郵寄送達：法院送達人員將應送達的訴訟材料通過郵寄方式交受送達人的送達方式。
4、留置送達：受送達人對法院直接送達的訴訟文書拒絕簽收，送達人在邀請相關組織的人員到場後，由相關人員見證將訴訟文書留置在受送達人住所而完成送達的方式。
5、轉交送達：對軍隊中的軍人以及被監禁或被勞動教養的人通過其所在部隊團以上政治部門或監所行政部門轉交給受送達人的送達方式。
6、公告送達：又叫擬制送達。指在報紙或其它載體上刊登公告，經過一定期限即產生送達效果的送達方式。
⑧ 法院和被告勾結怎麼辦
認為法院的判決、裁定有錯誤，對未生效判決可以上訴，對已經生效的判決可以申請再審。
如果有證據證明法院和被告有勾結，存在瀆職行為，可以向檢察院申訴控告，追究相關人員法律責任。