法院會加刑嗎

㈠ 法院開庭嫌疑犯態度惡劣能加刑嗎

根據刑法，坦白從寬，但是刑事犯罪不能抗拒從嚴，拒絕回答、自行辯護是被告人的權利，所以拒不回答或者拒不認罪不是加刑的情節，只是和態度好的或者認罪認罰的相比，也不會被從寬處理。
開庭時態度惡劣也要分情況的，僅僅拒不回答提問不認罪，如上所述不會被加刑；但是如果辱罵或者其他侮辱法官，公訴人等情況的，可能被拘留罰款，甚至構成擾亂法庭秩序罪。
【擾亂法庭秩序罪】有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：

(一)聚眾哄鬧、沖擊法庭的；

(二)毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；

(三)侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的；

(四)有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。

㈡ 刑事案件上訴會加刑嗎

上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項特殊原則，其目的在於切實保障被告一方的上訴權。
上訴不加刑是我國刑事訴訟中的原則之一，根據我國《刑事訴訟法》第二百二十六條規定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定限制。根據上述規定，上訴不加刑原則，只應用於被告一方上訴的案件，第二審人民法院在審判時不得加重被告人的刑罰。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提出上訴的案件；或者既有被告人的上訴又有人民檢察院的抗訴，自訴人的上訴的上訴案件，被告人是否加刑不受上訴不加刑原則的限制。
上訴不加刑的「不加刑」包括；1.同種刑種不得在量上增加；2.不得改變刑罰的執行方法，如將緩刑改為實刑，延長緩刑考驗期，將死刑緩期執行改為立即執行等；3.不得在主刑上增加附加刑；4，不得改判較重的刑種，如將拘役6個月改為有期徒刑6個月；5.不得加重數罪並罰案件的宣告刑；6.不得加重共同犯罪案件中未提起上訴和未被提起抗訴的被告人刑罰。
在理解上訴不加刑原則時，重點要把握高法刑訴解釋第257條，258條中有關上訴不加刑執行時各種情形的規定。

㈢ 如果檢察院僅僅對法院指控的罪名不對,會加刑嗎

不同罪名的認定會導致量刑的不同，有可能加刑。

㈣ 一審法院判多少多少年，不服。上訴，二審法院再加刑的嗎

不會加刑的。
上訴不加刑是刑事訴訟中的基本原則之一，如果被告人因對一審判決不服而上訴的，根據刑事訴訟法的規定，不管被告人在一審中是被判處什麼樣的刑罰，二審法院都不可以加重對被告人（包括上訴的被告人）的處罰。
當然，如果檢察院提起抗訴，或刑事自訴案件的自訴人提起上訴，而被告人同時也上訴的，則二審法院可以對被告人加重處罰，不受上訴不加刑原則的限制。
《刑事訴訟法》
第二百二十六條 第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。
人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。

㈤ 案子到法院又退回加刑嗎

一般是案件由檢察院起訴到法院後，法院《人民法院組織法》第十四條 人民法院對於人民檢察院起訴的案件認為主要事實不清、證據不足，或者有違法情況時，可以退回人民檢察院補充偵查，或者通知人民檢察院糾正。
案件還沒審理，不存在加刑的問題

㈥ 人民檢查院判拘役一個月罰款2000法院還會加刑嗎

檢察院只是建議判拘役一個月、罰款2000元，至於法院是否還會加刑，要看案情是否如檢察院起訴所述一致。
如果法院查明的犯罪事實與檢察院起訴的不一致，法院可能會加重刑罰。
畢竟檢察院只是建議，決定權在法院。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百三十條 人民檢察院可以提出量刑建議並說明理由，量刑建議一般應當具有一定的幅度。當事人及其辯護人、訴訟代理人可以對量刑提出意見並說明理由。

㈦ 上訴後敗訴會不會再加刑

不會加刑的。
上訴不加刑是刑事訴訟中的基本原則之一。根據刑事訴訟法的規定，如果被告人對一審刑事判決不服的，可以上訴；二審法院在對案件進行全面審理後，不管是否支持上訴的被告人的上訴請求，都不可以因此而加重對被告人的刑事處罰，即不會加刑。
《刑事訴訟法》
第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。
第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。
第二百二十六條 第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。
人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。

㈧ 被法院從輕處罰之後怎麼做可以加刑

法院判決後對犯罪分子加刑的，一般是發現犯罪分子有新的犯罪事實或者漏罪，和之前的判決合並在一起處罰，所以會加重刑罰。
《中華人民共和國刑法》
第七十條【判決宣告後發現漏罪的並罰】判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。
第七十一條【判決宣告後又犯新罪的並罰】判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰

㈨ 法庭上罵法官會怎樣，會加刑嗎

法庭上辱罵法官屬於違法法庭秩序的行為，根據情節，法官會給予訓誡、責令法警強制帶出法庭，情節嚴重的，會處以罰款拘留。

㈩ 二審會不會加刑

《刑事訴訟法》第187條第1款規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。全面審理原則《刑事訴訟法》第186條規定：第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用的法律進行全面審第二審程序查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。二審處理原則根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理後，應按先列情形分別作出處理：1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，並在判決中闡明改判的根據和理由。3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程序之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：(1)違反法律有關公開審判的規定的。(2)違反迴避制度的。(3)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。(4)審判組織的組成不合法的。(5)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。