法院百香果女孩
❶ 百香果女孩案再審，是因為案件還有什麼疑點嗎
最高人民法院網站發布消息，指令廣西高院另行組成合議庭對“百香果女孩遇害案”進行再審。
發兩天後兇手楊某到當地派出所自首。2019年7月，一審法院廣西中級人民法院作出刑事判決，判處被告人楊某犯強奸罪，處死刑，剝奪政治權利終身。楊某不服判決提出上訴。二審廣西高院於2020年3月作出改判，根據楊某有自首情節等案件情況，撤銷一審法院判決，改判其犯強奸罪，判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，並對其限制減刑。二審改判的消息一經曝出，引發各界關注，要知道，二審判決書披露的案發過程，完全匹配得上“犯罪情節特別惡劣，罪行極其嚴重，社會危害性極大”的定性。2020年5月10日，最高法院研究決定，對廣西高院二審的楊某一案調卷審查。
❷ 百香果女孩案是怎麼回事
百香果女孩案的正式名稱應該是「10·4靈山奸殺女童案」。
廣西靈山女孩曉燕年僅10歲，家境貧寒，父親早年因搶救落水兒童去世，很小就開始承 擔家庭重擔，在地里採摘百香果。 2018年10月4日，她獨自翻山將百香果送到收購點，在回家路上，被29歲的同村男子光毅 強奸後殺死。
根據一審判決書，犯罪嫌疑人對曉燕實施侵害之前，提前准備了蛇皮袋等物品，期間對受 害人掐頸、刺破眼珠、裝入蛇皮袋翻滾、放入水中浸泡，然後將其拋棄在山坡，還拿走了她身 上賣百香果換來的32元錢。
判決
一審法院判處楊光毅死刑，楊以有自首情節和精神障礙為由提起上訴。高院二審沒有認定精神問題，但以「自首行為對案件偵破起到重要作用」為由改判楊死緩。這個判決引起受害人家屬不滿並提起申訴，也引起輿論的軒然大波。最高人民法院已經決定對此案調卷審查。
2020年12月28日，百香果女孩案件迎來了轉折，法院撤銷原二審判決，判被告人楊光毅死刑。判決結果出來後，被害人的母親放聲痛苦，將心中的痛苦，委屈，不甘，統統釋放出來。
❸ 百香果女孩案被告獲死刑，百香果女孩案為什麼歷經兩年之久
十歲的小女孩兒，本是天真爛漫的年紀，百香果女孩懂事得讓人心疼。她父親因見義勇為保護他人去世，而失去父親的她，為幫助家庭減輕負擔，獨自一人賣百香果貼補家用，卻在回家途中遭到兇手奸殺後藏屍草叢。
12月28日備受關注的"百香果女孩"案在靈山縣人民法院開庭宣判。廣西最高法最新通報，撤銷二審判決，改判楊光毅死刑。雖然這個結果令人拍手稱快。但百香果女孩的家庭為此付出了巨大的代價，兇手給這個家庭帶來了難以磨滅的傷害。
與此同時，我們是不是應該反思，心理健康是教育中的重中之重。但值得我們欣慰一點是在法庭上兇手也希望自己可以早日伏法，這是他僅存的一點點良知。
希望百香果女孩的在天之靈得到安慰，可以早日入土為安，也希望她的家庭能夠早日走出陰霾，重新開始新的生活。
❹ 百香果女童被害案寫入最高法報告，你對這個案件了解多少
“關於百香果女孩的案件，可謂是轟動了整個社會。事件的起因是廣西的一個十歲女孩，為了減輕家裡的負擔，幫助母親外出賣百香果。然而在她回家的路上，卻被與她同村的楊光毅殘忍的殺害。楊光毅將這個女孩兒強奸後拋屍荒野，手段可謂是特別殘忍。最終殺人犯楊光毅被判死刑，剝奪了其政治權利，他也將從百香果女孩身上拿走的錢財，退還給了女孩的家人。看到這個消息後，小編感覺到特別的難過。但是最終這件事情被寫進最高法，小編覺得特別的驚喜。社會還給了女孩公道，希望百香果女孩可以得到安息。
平時家長也可以在家裡面和孩子一起進行一些演練，告訴孩子如果在外面遇到危險的時候，一定要盡快的逃脫，然後立即報警。對於家裡有女寶寶的父母來說，平時一定要提高警惕，不要讓孩子晚歸，或者是讓孩子與陌生的男性相處，要時刻對孩子進行保護。
❺ 百香果女童案的二審結果如何
2020年5月11日，廣西高院回復新京報記者稱，二審刑事判決中，考慮到上訴人楊光毅（專一審被告人）具有屬自首等情節，改判死緩，但已對其限制減刑。
另據最高人民法院官微昨日消息，最高院決定對廣西高院二審終審的楊光毅強奸一案調卷審查。
❻ 百香果女孩案被寫入最高法報告，百香果女孩案的前後經過是什麼
百香果女孩案，可以說是非常令人痛心的案件。本應該可以過上幸福生活的女孩子，那麼懂事，那麼可愛。真的真的令人憤慨不已。
一，百香果女孩的家庭背景
百香果女孩家在廣西省靈山，上小學四年級，遇害時只有10歲。父親在早年的時候見義勇為而不幸離世，只剩下母親獨自承擔這個失去了頂樑柱的困難家庭。而百香果女孩也非常懂事，從小就幫母親分擔家務，採摘家裡的百香果出售，所以大家都叫她百香果女孩。而悲劇也發生在百香果女孩販賣百香果回家時。實在令人心痛。
❼ 如今百香果女孩的案件還沒有結果，為何悲劇無法收場
12月15日上午，欽州靈山「白幻想女孩」有一個新的進步，而自治區的高中審判法院將根據靈山縣人民法院依法再次審判。在審判中，受害者媽媽陳女士仍然無法平靜，法院覆蓋。她說，在法院前會議上有一種新的證據。原來被指責的楊光誼曾經看過其他女孩。在法院的審判之後，它將發表宣布。
在多個問題周圍投資多個問題
郝世朝對記者表示，該網站的法院是犯罪，犯罪數量和犯罪數量和死刑（立即執行），是否可以從輕型推出投降，沒有必要進行精神科鑒別。由於廣西高等法院核查了上訴階段的訪問，因此本次審判未提交新證據。
「楊光怡的後衛規定了精神疾病的要求，並沒有在現場識別。」郝世說他沒有精神疾病，沒有識別，法院還專注於重點。
至於楊光怡自決的行為，郝施圖認為，原來被控告楊光怡主動投資和承認案件，案例檢測沒有發揮至關重要的作用。由於第一種情況以來，調查難度減少，保存司法資源，但在這種情況下，這種作用並不是獨一無二的。此外，在立法時考慮了自主首次案件的檢測，這就是為什麼法律將作為一個光明的原因投降。有必要確定是否有必要確定是否可以確定它是否是光，有必要確定是否有必要適合這種情況。不根據投降的作用來判斷。
❽ 百香果女孩案的案件經過如何
百香果女孩案的案件經過是男子對10歲女孩心生歹意，在其回家必經之路埋伏，然後對女孩進行了後續的一系列施暴。
男子對女孩的施暴手法可謂是非常殘忍，先是事先在女孩必經之路埋伏，當女孩從埋伏處經過時，一把將女孩抱住，順勢脫下女孩的褲子，在女孩反抗的過程中，男子將女孩打暈，裝進口袋，把女孩帶到偏僻處，對其進行施暴，隨後將女孩扔到偏僻處，女孩清醒後企圖逃跑，被男子發現後對女孩進行二次傷害，女孩再度陷入昏迷，男子將女生丟到一個小河中浸泡幾個小時後，將女生丟到偏僻處。
盡管男子在案發兩天後去自首，可是自首就能換回女孩鮮活的生命的嗎，答案肯定是否定的，失去生命就是永遠失去了，在生命面前每個人都只有一次機會，不管是出於何種原因，生命失去了就是失去了，男子的做法是不會得到任何一個人的原諒的，既然事後能夠意識到自己的錯誤，那就說明男子在做這件事情時就知道是錯誤的，既然知道又為什麼要做呢，不管怎麼樣都不能對一個可愛的小孩子下手，她們的世界多麼單純，多麼美好，沒想到會遇到這樣的壞人。
❾ 廣西高院再審百香果女孩案，家屬對此有何表示
廣西高院再審百香果女孩案，家屬表示申訴成功了。最高人民法院調卷審查“百香果女孩被害案”期間，被害人母親提出了申訴，最終最高人民法院將案件指令廣西壯族自治區高級人民法院重新審理此案件。“百香果女孩被害案件”的作案手段極其殘忍和惡劣，對社會造成的影響非常之大。在“百香果女孩被害案件”發生之後，網友們也紛紛獻出援手，幫助“百香果女孩被害案件”的家屬渡過難關。社會各界人士和當地的人民群眾都以為會直接判處死刑。接下來我們就來一起了解一下，廣西高院再審百香果女孩案件的始末。
國家最高人民法院在審查這個案件的時候，百香果女孩的母親進行了申訴。國家最高人民法院在收到申訴之後，決定指令廣西最高法院重審這個案件。正義可能會遲到，但是不會不到。
你是怎麼看待這個案件的？給我留言吧。
❿ 百香果女孩案再開庭：兇手猥褻多名幼女每次給20元，後來怎樣
12月15日9時，「10歲百香果女孩楊某某強奸殺人案」，靈山人民法院未公開審理。在審訊過程中，女孩的母親一度暈倒。在辯護過程中，被告人楊某某表示不需要反復為自己辯護。「在最後的陳述中，他做了一個開槍自殺的手勢，好像要被判死刑一樣。」
據悉，在新供詞中，犯罪嫌疑人楊某一承認在外打工時猥褻一名五六歲女孩，每次給女孩20元，並承認騷擾過同村多名女孩。事發前兩個月左右，楊某某曾躲在竹林里騷擾和擁抱另一個女孩。二審重開，少女母親:希望判死刑。他們的家人還沒有道歉，也沒有支付任何賠償。
現在二審結果還沒有宣判，但早在2018年廣西百香果女孩案二審死刑改判死緩時，就曾引起公憤。人們質疑，如果代表國家強制力的刑法，無法主持人們心目中的底線正義，那麼法律的意義何在？如果懲罰的目的是懲罰犯罪者，安慰受害者，向社會釋放信號，那麼對惡人廢除死刑的目的是什麼？
韓國當地時間2020年12月12日，素媛案原型主犯趙斗春出獄。趙斗春以極其殘忍的手段強奸並故意傷害一名8歲女童，造成其重傷。趙斗春被捕後，屢惹正義，不悔威脅被害人，累犯率高達76%。
他的出獄引起了韓國人民的強烈不滿和當地居民的不安。獲釋當天，他回到京畿道安山的住所後，許多抗議者聚集在趙斗春家門前，有的人喊了一夜，有的人關掉了趙斗春家的煤氣閥門，造成混亂。
「當我想到我的女兒、侄女和孫女可能會受苦時，我感到非常害怕。」「我整天感到不安和害怕。我怎麼放心女兒以後會出去呢？」這是每一個韓國居民關心的問題。久而久之，趙斗春可能不再是社會熱點，警察監視必然懈怠，一切不良後果由無辜者承擔。
百香果女孩案和蘇媛案中十惡不赦的犯罪分子，如果不是以國家暴力處死，僅僅以限制自由的有期徒刑來懲罰是遠遠不夠的。如果原諒的後果是謀殺其他女生，誰來承擔責任？誰買得起？有時候，對受害者來說，對犯罪者來說，談論人性是不公平的。