法院傷醫

Ⅰ 北京朝陽區傷醫案為什麼還不判

一個案子的結案需要很多的復雜程序，首先要起訴人向法院遞交起訴書，等待法院核實並且與被起訴人聯系在一起經過法院的查案，經過無證人證的考察，最後還得上報案子的檔案才能結案

Ⅱ 北京朝陽醫院傷醫案宣判，醫患之間的關系為何總是這么緊張

北京朝陽醫院傷醫案判決結果終於出來了，被告獲死刑緩期兩年執行。該判決結果再次引發社會上的熱議，除了對該案件中的陶醫生心懷敬佩，內心也不禁開始思考著：為什麼現如今醫患之間的關系會變得如此緊張？

究其原因，主要還是源於醫患之間的信任問題。醫學專業知識往往具有專業性和特殊性的，對於患者及其家屬來說，大部分是難以理解的。當醫生提出某個治療方案時，患者經常會持有質疑，但又不得不按照醫囑進行治療，甚至有的患者會擅自做決定，自行加大或者減少葯量，後續病情出現了問題，又會歸罪於醫生。而且大多數患者也寧願相信其他患者或者偏方所言，也不去醫院診療。由於公眾對醫療工作的高風險和局限性缺乏理解，對於醫療服務的期望值過高，認為自己花了錢就一定要治好，心理上不能接受一些疾病的必然病程。如果患者對醫生的治療方案多些信任，醫生與患者能夠合理溝通，醫患關系的緊張將會得到更好的緩解。

Ⅲ 廈門首例網路傷醫尋釁滋事案宣判，男子為何要惡意中傷醫院

害人之心不可有，防人之心不可無。有時候我們會遇到那樣一種人，平常的時候一直幫助他，有好東西也會和她一起分享什麼好玩的東西，也會和他一起玩，但是如果你一旦對他做了一件不好的事情，他反而能將這件事情無限的，並且還能夠忘記你對她所做的所有的好事。這樣的一種人，生活中卻不是那種很少見的。而我們遇到這樣的人，更應該時刻警惕。因為你不知道在什麼時候你就得罪了他，然後他能夠一直記恨著你。

所以說人與人之間多一點真誠，少一點小人之心，這個社會就會變得更美好！

Ⅳ 朝陽醫院傷醫案中，崔振國一審被判死緩，判決的依據是什麼

據北京市三中院上午消息，2021年2月2日上午,北京市第三中級人民法院公開宣判了北京朝陽醫院傷醫案，以故意殺人罪判處被告人崔振國死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。那麼判決的依據是什麼？

一、那麼判決的依據是什麼？

法院認為，被告人崔振國以非法剝奪他人生命為目的，持刀故意砍擊他人要害部位，造成一人重傷、一人輕傷、二人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。本案雖系殺人未遂，且崔振國作案後讓他人報警並在現場等候，可視為自首，但考慮到其在人員眾多的醫療公共場所公然持刀追砍行凶，手段殘忍，造成的後果特別嚴重，社會影響極其惡劣，人身危險性極大，不足以對其從輕處罰，依法應予嚴懲。綜合其犯罪的事實、性質及對於社會的危害程度，北京市第三中級人民法院作出上述判決。

Ⅳ 廈門首例網路傷醫尋釁滋事案宣判，對此你怎麼看呢

最近廈門首例網路商議尋釁滋事的案件進行了宣判，引起了不少網友們的關注，醫患關系在很長時間以來都是大家特別關心的事情，也是有很多人都感覺到特別頭疼的事情，如果醫患之間的關系特別緊張，不僅會影響到患者的治療，同時也會影響到醫生的正常工作，而這次所發生的事情，就是因為在舊市鎮的過程中和醫院發生了糾紛，所以有一名男子長時間利用網路散播謠言，惡意中傷了醫院以及醫務人員，引起了很多網友們的負面評價。

只有雙方在面臨矛盾的時候能夠更加理智的進行溝通和解決才能夠達到真正的雙贏，也才能夠讓問題更好的被解決，如果只是通過暴力或者其他方式來試圖解決問題，不僅不能夠解決問題，反而會導致問題變得更多，這樣也是會影響到病人的身體狀況的。

希望這一件事情能夠給所有的人提一個醒，在大家需要獲得醫生幫助的時候，能夠更加心平氣和的和醫生來進行溝通交流，並且醫生在幫助病人進行治療的時候，也能夠增加一些責任心，只有雙方增加一些理解，才能夠更好的解決問題。

Ⅵ 江西傷醫一案引發關注，醫生是在什麼情況下被刺傷的

江西省吉水縣的這名醫生，是在上午例行查房過程中，被住在本科室里的一名患者捅殺身亡。大家在譴責兇手的同時，不免為我們的白衣天使們擔憂。他們在保護我們的安全，誰來保護他們的安全？

疫情襲來，我們的醫護人員不顧自己的安危，逆行而行，給祖國和人民交出了滿意的答卷。我們絕不允許任何人以任何借口來傷害他們，否則就要受到法律的嚴懲！

Ⅶ 「陶勇」案宣判，以法治利劍剎住傷醫惡風，對此你怎麼看

北京市第三中級人民法院公開宣判了北京朝陽醫院傷醫案，以故意殺人罪判處被告人崔振國死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。這一宣判是正義對邪惡的審判，彰顯法治利劍的強力作用。被告人崔振國因其眼睛治療效果未達其預期，對朝陽醫院陶勇等診治醫生心生怨恨，伺機報復，趁陶勇醫生為患者檢查不備之機，用菜刀砍擊陶勇的後腦部、頸項部，後繼續追砍又將陶勇醫生手臂砍傷，在此過程中還砍傷阻止其行凶的其他三人。崔振國的所作所為，造成的後果特別嚴重，社會影響極其惡劣，人身危險性極大。

傷醫者受到法律制裁的同時，也需要全社會反思如何防患於未然，如何強化對醫護人員的法律保護，如何有效預防下一次悲劇的發生。

Ⅷ 傷害陶勇醫生兇手被判死緩，他終於得到應有的懲罰了吧

傷害陶勇醫生的兇手被判死緩。北京市第三中院對北京朝陽區傷醫案進行公開宣判，被告人崔振國以故意殺人罪一審被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。消息曝光後，很多網友拍手叫好，認為崔振國受到了應有的懲罰。之所以大家都一致贊成法院對崔振國的判決，是因為崔振國之前的犯罪手段太殘忍了，引起了大家的公憤。如今醫患關系受到了很多人的關注，大家不再認為所有的患者都是需要被保護的，也開始關心起醫生的人身安全問題，所以崔振國的這個案件如何判，受到了很多人的關注，是一個社會熱點話題，當判決下來以後，很多社會媒體和公眾都認為這個判決是合情合法的。

暴力傷醫案件時有發生，我們遇到就醫問題時，一定要通過合法手段維權，切忌不能非法剝奪他人生命！

Ⅸ 被害人輕微傷醫好總費用15600,要賠償多少錢

按最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋計算總額
然後看受害人有沒有過錯有沒有責任，對方又有沒有過錯有沒有責任
比如交通事故交警劃分責任，機動車一方有責任就機動車交強險不看責任比例限額內先賠，超出部分按責任比例賠，機動車無責受害人是非機動車或行人就機動車交強險按無責限額賠，機動車無責受害人也是機動車就受害人自己承擔全部責任
總之民事責任方面雙方協商解決，協商不成法院起訴

Ⅹ 南京暴力傷醫案真相是什麼

一把長約二十多公分的尖刀，正抵住自己的腹部。江蘇省人民醫院肝膽外科副主任孫倍成醫生意識到危險時，立馬用雙手緊緊抓住刀柄，但他的嘴巴已被對方被捂上。自己辦公室的門也被緊緊的關上。

對於為何認定為「搶劫罪」，南京市人民檢察院公眾號「南京檢察」曾刊文作出解釋稱，趙連生以非法佔有為目的，意圖以送「紅包」的方式勒索被害人孫倍成財物，在「紅包」被拒收、勒索不成後，遂持刀威脅被害人交出財物，其行為已轉化為「當場使用暴力搶劫他人財物」，符合搶劫罪的行為特徵，應以搶劫罪追究其刑事責任。

目前，趙連生被關押在江蘇溧陽的一家監獄。

值得一提的是，趙連生被判刑後，由於他沒有主動履行交納罰金1萬元，南京市鼓樓區法院遂對趙實施了財產執行令。趙連生表示其名下無可供執行的財產，法院也通過查詢，發現趙名下無銀行存款、無車輛、無房產，也沒有持有證券等財產。

鑒於本案執行標的沒有執行到位，2017年12月28日，南京市鼓樓區法院遂下發裁定，將趙連生納入「失信人員名單」（俗稱「老賴名單」），並表示今後一旦發現趙有可供執行的財產，將恢復執行。