檢察院與法院體制

1. 法院和檢察院的區別

檢察院和法院的區別如下：
1、檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕，自偵案件的偵查，審查起訴，及公訴案件的提起公訴和作為控方出庭；
2、法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。上下級法院之間是審判監督關系，上下級檢察院之間是領導關系。
檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見和提出抗訴等。刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。
人民法院是中華人民共和國國家審判機關，其任務是審判刑事案件、民事案件和行政案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民商事糾紛，以保衛無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產以及勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十七條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。第八十八條 人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：
（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；
（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；
（三）偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

2. 檢察院和法院的區別是什麼

檢察院和法院的區別為：1.檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關，法院是國家的審判機關。2.檢察院的主要職責是負責審查批准逮捕，法院的主要職責是依法行使審判權。我們作為群眾一定要明白檢察院和法院是不一樣的，它們行使的權利也是不同的。如果你有事情可以去尋求法院的幫助，而檢察院它是國家的法律監督機關，是不直接和人民群眾接觸的。
檢察院的介紹
首先檢察院是法律監督機關和公訴案件的審查起訴機關，所以如果你感覺法院對這個案件的判決不合理，可以上檢察院申訴，讓檢察院監督這個案件的判理。不過這只是理論意義上的，在現實生活中普通人是接觸不到檢察院的。檢察院的職能是對執法機關和司法機關進行監督，所以檢察院有權利對執法機關和司法機關審判的案件進行檢查，如果感覺判決的不正確就可以進行復案。
法院的介紹
法院是國家的審判機關，法院與上級法院之間是審判監督關系，他和檢察院並不是領導與被領導的關系。法院履行的職能是依據法律作出裁判和強制執行，他和檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並被法院的違章審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等等。人民群眾接觸最多就是法院，很多官司都是在法院審判的。
總的來說，檢察院和法院就是一個監督和被監督的關系，在刑事訴訟中，檢察院、辯護方和法院組成了一個等腰三角形的關系。這兩個機構都是有存在的必要的，有它們的存在國家的法律才能夠這么嚴格的執行，並且法律執行機關也不會濫用手中的權力。

3. 檢察院與法院區別

法律分析：檢察院和法院的區別為：1.檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關，法院是國家的審判機關。2.檢察院的主要職責是負責審查批准逮捕，法院的主要職責是依法行使審判權。

法律依據：《中華人民共和國憲法》

第一百二十八條 中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。

第一百二十九條 中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。最高人民法院院長每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同，連續任職不得超過兩屆。人民法院的組織由法律規定。

4. 檢察院和法院的區別是什麼

簡單來講檢察院是法律監督機關，法院是審判機關。

一、法院和檢察院的區別

1、檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。

其主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。

2、法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。

法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。

3、法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等。

4、在刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。

如果認為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院,如果檢察院審核後決定起訴。

(4)檢察院與法院體制擴展閱讀：

檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。

中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。

這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統一的特點，這與人民法院上下級之間監督與被監督的關系有顯著不同。

為了維護國家法制的統一，檢察機關必須一體化，必須具有很強的集中統一性。

人民檢察院通過行使國家檢察權來完成自己的任務。

它對於危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權；

公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴；

對於刑事案件提起公訴、支持公訴；

對於公安機關、人民法院和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。

各級人民檢察院都是與各級人民法院相對應而設置的，以便依照刑事訴訟法規定的程序辦案。

同人民法院獨立行使國家審判權一樣，人民檢察院依照法律獨立行使檢察權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。而對於任何公民，在適用法律上一律平等。

5. --->人民法院和人民檢察院 領導體制的區別

問：講到我國的國家機構時，有學生問「為什麼人民法院是上級監督下級，而人民檢察院是上級領導下級？」我也不知道，向同行請教。

答：我國上下級人民法院之間的關系不是領導關系，而是監督關系，即最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。「監督」是指上級人民法院不能直接指揮下級人民法院具體進行審判，只能通過審判程序對下級人民法院的審判活動是否合法正確進行審查。這主要表現在以下幾個方面：
（一）最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
（二）上級人民法院審理下級人民法院已經判決或裁定、尚未發生法律效力、經當事人上訴或者人民檢察院抗拆的第二審案件，就第一審判決或裁定認定的事實和適用法律進行審查，然後判決駁回上訴或抗訴，維持原判決，或者依法改判，或者裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
（三）死刑復核中，對中級人民法院判處死刑的第一審案件，高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。

我國人民檢察院上下級之間的關系是上級領導下級，最高人民檢察院領導全國地方各級人民檢察院。這主要體現在以下幾方面：
（一）上級人民檢察院對下級人民檢察院在執行法律和政策上進行指導和幫助，並有責任監督下級人民檢察院正確執行法律，做好法律監督工作；當下級人民檢察院有違法現象或其他錯誤時，應及時採取措施予以糾正；當下級人民檢察院在工作中遭到干擾、阻力或其他困難時，上級人民檢察院有責任予以支持和幫助。
（二）上級人民檢察院在業務上對下級人民檢察院實行領導。地方各級人民檢察院對同級人民法院一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，並且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，並且通知下級人民檢察院。
（三）上級人民檢察院對下級人民檢察院組成人員和其他工作人員有權進行管理和考核。全國和省、自治區、直轄市人民檢察院檢察長有權向本級人民代表大會常務委員會提請批准任免和建議撤換下一級人民檢察院檢察長、副檢察長和檢察委員會委員。這一點應該是最明顯的體現。
實行檢察機關上級領導下級的體制，有利於保證檢察機關依法獨立行使檢察權，順利開展檢察工作，有利於保證檢察機關對全國實行統一的法律監督，保障社會主義法制的統一和尊嚴。

6. 檢察院和法院的區別

檢察院與法院主要從以下幾點來進行區分：1、檢察院和法院性質不同，檢察院是法律監督機關和公訴案件的審查起訴機關，而法院則是國家的審判機關，法院與上級法院之間是審判監督關系，不是檢察院之間的領導關系。2、兩者的職能不同，法院是依據法律作出裁判和強制執行的職責，檢察院是對執法機關和司法機關進行監督。法院與檢察院的主要聯系是檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等；在刑事公訴案件中，檢察院和法院是分工協作，互相配合，互相監督的關系。3、監督與被監督的關系，檢察院是對貪污賄賂等國家單位的工作人員犯罪案件享有偵察權，且可自己立案偵察起訴，而對公安機關的偵察工作和法院的審判工作，檢察院是只是行駛監督的作用。對於民事和行政案件，檢察院可以通過當事人申訴或法院審判委員會反映向法院抗訴。總的來說，檢察院和法院就是一個監督和被監督的關系，在刑事訴訟中，檢察院，辯護方和法院組成一個等腰三角形關系。

【法律依據】《中華人民共和國憲法》

第一百二十八條 中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。

第一百三十二條 最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第八十七條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。

第八十八條 人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；（三）偵查活動可能有重大違法行為的。人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

7. 檢察院與法院級別問題

在中央設立最高人民檢察院
在省、自治區、直轄市設立省級人民檢察專院
在地市設立地市級檢察院（在行政公署屬設立省級人民檢察院的派出分院）
在縣市級設立基層人民檢察院。
同時在軍隊、鐵路系統、建設兵團等設立專門人民檢察院。

以上海市為例，直轄市的檢察院和法院的級別關系如下：
（1）上海市高級人民法院與上海市檢察院同級
（2）上海市第一中級人民法院對應上海市第一檢查分院，第二中級人民法院對應第二檢察分院
（3）各區基層法院對應各區檢察院
一般是由區檢察院提起公訴的，只有以下三類案件會移送上一級檢查院（即第一或第二檢查分院），由上一級檢察院向同級的法院（即第一或第二中級法院）提起公訴。
（1）反革命案件、危害國家安全案件；
（2）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；
（3）外國人犯罪的刑事案件。

8. 檢察院和法院什麼關系檢察院是干什麼的

檢察院和法院沒有具體的關系。檢察院是法律監督機關，法院是審判機關。

人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。

人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。

檢察院是全世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。

這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統一的特點，這與人民法院上下級之間監督與被監督的關系有顯著不同。為了維護國家法制的統一，檢察機關必須一體化，必須具有很強的集中統一性。

人民檢察院通過行使國家檢察權來完成自己的任務。它對於危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權；

對於公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴；對於刑事案件提起公訴、支持公訴；對於公安機關、人民法院和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。

各級人民檢察院都是與各級人民法院相對應而設置的，以便依照刑事訴訟法規定的程序辦案。同人民法院獨立行使國家審判權一樣，人民檢察院依照法律

(8)檢察院與法院體制擴展閱讀：

《刑事訴訟法》

第六十六條人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。

第八十條逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。

第八十七條公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。

第一百條人民檢察院在審查批准逮捕工作中，如果發現公安機關的偵查活動有違法情況，應當通知公安機關予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院。

9. 檢察院和法院的區別

法律分析：檢察院是國家的法律監督機關，獨立行使檢察權。在刑事案件中，檢察院的職能主要是檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴。法院是國家的審判機關，負責審理刑事案件、民事案件、行政案件。法院獨立行使審判權不受行政機關、社會團體、個人的干擾。檢察院和法院還是監督與被監督的關系，檢察院對於法院的審判工作有監督的作用，對法院的違法審判有權提出意見、或者提出抗訴等。
法律規定：
《中華人民共和國憲法》第一百二十八條中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。
第一百三十條人民法院審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。
第一百三十一條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百三十四條中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。
第一百三十六條人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百四十條人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
第五條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第八條人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。