鄂爾多斯市中級人民法院

㈠ 沈陽市和平區檢察院和鄂爾多斯中級人民法院哪個更好一點呢

鄂爾多斯市是一個發展城市，應該會好一些吧

㈡ 受賄2200萬余元呼和浩特市中院原院長董秉惠獲刑8年

是的。2020年9月3日，鄂爾多斯市中級人民法院公開宣判呼和浩特市中級人民法院原黨組書記、院長董秉惠受賄、貪污案。對被告人董秉惠以受賄罪判處有期徒刑七年，並處罰金人民幣一百萬元；以貪污罪判處有期徒刑二年，並處罰金人民幣二十萬元；數罪並罰，決定執行有期徒刑八年，並處罰金人民幣一百二十萬元。董秉惠當庭表示服從法院判決，不上訴。

2013年5月至2019年3月，被告人董秉惠利用擔任呼和浩特市中級人民法院院長職務上的便利為他人謀取利益，或利用其職權和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為他人謀取不正當利益，非法收受他人財物共計人民幣2200萬余元；

被告人董秉惠在擔任呼和浩特市中級人民法院院長期間，將其曾擔任呼倫貝爾市中級人民法院院長期間配置的公務用車私自出售，並將售車款160萬元據為己有。

(2)鄂爾多斯市中級人民法院擴展閱讀

法院解釋量刑標准

鄂爾多斯市中級人民法院認為，被告人董秉惠的行為構成受賄罪、貪污罪，應依法懲處。董秉惠受賄數額特別巨大，貪污數額巨大，鑒於其具有自首情節，認罪、悔罪，積極退繳全部贓款贓物，對查辦其他案件起關鍵作用，有重大立功表現，具有法定、酌定減輕、從輕處罰情節，依法對其減輕、從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

㈢ 鄂爾多斯中級人民法院立案庭的電話是多少

鄂爾多斯市中級人民法院
地址：鄂爾多斯市東勝區鄂托克西街伊化路交匯西200米
電話：0477-8378369

㈣ 呼和浩特市中院原院長董秉惠獲刑8年，他為何獲刑

因為非法收取錢財，這個原院長之前在職期間，就經常收取他人錢財，被發現之後獲刑。

㈤ 鄂爾多斯市人民法院院長是

張民，男，漢族，1962年月出生，山東榮城人，碩士研究生，1984年11月入黨，1985年7月參加工作。現任鄂爾多斯市中級人民法院院長、黨組書記。
簡歷：

1981.09--1985.07 中國人民大學法律專業學習

1985.07--1990.07 內蒙古自治區高級人民法院幹部

1990.07--1992.12 內蒙古自治區高級人民法院副科

級助審員（其間1989.09--1992.07

北京大學研究生院全日制民法專業

學習，獲法學碩士學位）

1992.12--1995.06 內蒙古自治區高級人民法院正科級

助審員

1995.06--1996.03 內蒙古自治區高級人民法院副處級

審判員 （其間 1994.07--1996.03

呼和浩特市新城區法院掛職副院長）

1996.03--1997.03 內蒙古自治區高級人民法院告申庭

副庭長

1997.03--2000.03 內蒙古自治區高級人民法院研究室

主任

2000.03--2004.03 烏蘭察布盟中級人民法院院長、黨組

書記

2004.0.--2012.01 包頭市中級人民法院院長、黨組書記

（其間：2010.03--2011.01中央黨校

培訓部中青班學習）

2012.01----- 鄂爾多斯市中級人民法院院長、黨組

書記

㈥ 請問誰知道鄂爾多斯市中級人民法院執行局的電話是多少非常感謝。

舊盟委 那個執行組是5115806

㈦ 鄂爾多斯二十年前殺死三口之家兇手怎麼判的

鄂爾多斯市中級人民法院認為，被告人李海成故意非法剝奪他人生命，致三人死亡，其行為已構成故意殺人罪，犯罪手段特別殘忍，後果特別嚴重，社會危害性極大，應予嚴懲；李海成以非法佔有為目的，殺人後秘密竊取他人財物，數額較大，其行為構成盜竊罪。李海成一人犯數罪，應數罪並罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二百六十四條、第五十七條第一款、第六十四條、第六十九條、第三十六條第一款，最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條第一款、第二款之規定，遂作出如上判決。

㈧ 蘇葉涉嫌集資詐騙12.29億多元，實際集資詐騙5.53億多元

原標題：最高院未核准集資詐騙犯蘇葉女死刑鄂爾多斯市中院重審改判其無期徒刑
新華社呼和浩特1月3日電（記者湯計劉懿德）涉嫌集資詐騙12.29億多元，實際集資詐騙5.53億多元的蘇葉女，因犯集資詐騙罪被內蒙古鄂爾多斯市中級人民法院和內蒙古自治區高級人民法院在2013年的一審、二審中判處死刑，但最高人民法院在死刑復核中認定蘇葉女有自首情節，將案件發回重審；2017年1月3日上午10時，鄂爾多斯市中級人民法院改判被告人蘇葉女無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
根據鄂爾多斯市人民檢察院的指控，鄂爾多斯市中級人民法院於2013年1月25日依法作出（2012）鄂刑二初字第19號刑事判決，判處蘇葉女死刑，被告人蘇葉女不服，上訴至內蒙古自治區高級人民法院。
內蒙古自治區高院於2013年10月17日依法作出（2013）內刑二終字第24號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，並報送最高人民法院核准死刑。
最高人民法院在死刑復核中認定蘇葉女有自首情節，於2015年3月30日依法作出（2013）刑二復74503010號不予核准刑事裁定，將蘇葉女案發回內蒙古自治區高院重新審判。
內蒙古自治區高院又於2015年10月22日裁定，將蘇葉女案發回鄂爾多斯市中院重新審判。鄂爾多斯市中院依照第一審程序另行組成合議庭，於2016年6月23日公開開庭進行了審理。
鄂爾多斯市中院重新審理查明，2006年被告人蘇葉女開辦俏姿美容院後，在沒有資金保障的情況下，以投資煤礦為由，以月4-5分的利息為條件，向社會不特定公眾吸收資金，並將吸收回來的資金融資給了高俊亮。後因高俊亮無法返還本金及利息，造成蘇葉女巨額資金虧空。蘇葉女為了償還前面借款人的本金及利息，虛構事實，以投資煤礦、酒店、開發別墅項目、資金周轉等名義，以支付月4-5分的高額利息為誘餌，進行非法集資。
2009年10月至2011年9月，蘇葉女向集資參與人王莉琴、高翠娥、柴桂娥等327人非法集資人民幣12.29億多元，扣除退還本金及支付利息數額，實際騙取5.53億多元。在集資過程中，蘇葉女因害怕出事燒毀了2006年至2009年10月間的賬目及借款條。
被告人蘇葉女融到巨額集資後，部分用於成立公司、農家樂、養生館、火鍋城，部分用於投資養殖場、煤場，支付蘇自來等人還本付息。同時，用巨額集資款為自己購買房產、車輛（大部分抵頂他人）。集資期間還購買各種首飾、手機靚號、福利彩票，參與賭博等。
2011年9月20日，蘇葉女主動到公安機關投案。被告人任文祥在明知蘇葉女非法集資的情況下，在蘇葉女集資過程中，為蘇葉女提供銀行賬戶、存取集資款、收取和退還集資款、出具借條、虛假宣傳、核對賬目，累計幫助蘇葉女吸收資金人民幣12.29億多元。其中任文祥從張雪飛、李雲等10人處低利息非法吸收5679200元，高利息放給蘇葉女，收取利息差價。2011年10月16日被告人任文祥經電話傳喚後主動到公安機關接受調查。案發後公安機關查封蘇葉女及相關涉案房產22處，部分無手續未查封。扣押汽車三輛，現金140萬元及部分黃金首飾等。

法院經審理認為，被告人蘇葉女在沒有償還能力的情況下，虛構投資煤炭、開發酒店、別墅等事實，營造其實力雄厚的假象，以支付高額利息為誘餌，採用詐騙方法向不特定社會公眾非法集資，數額特別巨大，其用於生產經營活動的資金與籌集資金規模明顯不成比例，其行為構成集資詐騙罪。
蘇葉女集資詐騙後主動到公安機關投案，如實供述集資詐騙的事實，構成自首。被告人任文祥在明知蘇葉女非法集資的情況下，為被告人蘇葉女提供賬號、存取集資款、核對賬目、虛假宣傳，幫助蘇葉女非法集資，同時其從張雪飛等10人處非法吸收資金高息放給蘇葉女，收取利息差價，其行為構成非法吸收公眾存款罪。
法院依法以被告人蘇葉女犯集資詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；被告人任文祥犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑四年零三個月，並處罰金五十萬元。同時依法判處查封、扣押的涉案資產依法退賠各集資參與人。

㈨ 李紅艷的人物履歷

1981年到內蒙古自治區赤峰市中級人民法院工作。
曾任赤峰市中級人民法院副院長、黨組副書記。
2016年4月任內蒙古鄂爾多斯市中級人民法院副院長、代理院長。

㈩ 鄂爾多斯市中級人民法院在康巴什什麼路上

網路地圖或者高德地圖查一下，就知道了，還可以規劃路線，公交，步行，騎行都可以，比誰說的的詳細。