最高人民法院死刑復核

1. 中央最高人民法院死刑復核後要多長時間才有結果

你好 ,我國《刑事訴訟法》第二百三十五條規定， 死刑由最高人民法院核准。另外的條文中也沒有明確規定復核的時間期限。
死刑復核是一個特殊程序，復核需要多長時間，不僅《刑事訴訟法》沒有明確規定，連最高人民法院司法解釋也沒有規定。
在司法實踐中，對死刑復核期限可長可短，視案件情況由最高人民法院決定。

2. 最高人民法院死刑復核要多長時間

最高人民法院死刑復核要幾周，幾個月甚至一年，個別案件復核期限長達數年，具體由法院視案件情況決定。死刑復核是一個特殊程序，我國法律對死刑復核程序的期限沒有明確規定。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百四十四條
報請最高人民法院核准死刑案件，應當按照下列情形分別處理：
(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿後十日內報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應當在作出裁定後十日內報請最高人民法院核准；不同意的，應當依照第二審程序提審或者發回重新審判；
(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應當在作出裁定後十日內報請最高人民法院核准；
(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當在上訴、抗訴期滿後十日內報請最高人民法院核准。
高級人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人。

3. 高院可以做死刑復核嗎

高院只能復核被判處死刑緩期兩年執行的案件，對判處死刑立即執行的案件無復核權。高級人民法院對刑事案件是具有復核權的，但是沒有死刑的核准權，只有最高人民法院才能核准死刑案件。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百四十六條
死刑由最高人民法院核准。
第二百四十八條
中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核准。
第二百四十九條
最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。
第二百五十條
最高人民法院復核死刑案件，應當作出核准或者不核准死刑的裁定。對於不核准死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。

4. 最高院死刑復核時間最長是多長

法律未規定死刑復核的期限，但死刑核准後執行的期限是在下級人民法院接到最高人民法院執行死刑的命令後的七日以內。死刑案件由高級人民法院復核後，並報請最高人民法院核准。具體的期限要視案件的復雜程度來定。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十七條
中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核准。
第二百五十條
最高人民法院復核死刑案件，應當作出核准或者不核准死刑的裁定。對於不核准死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。
第二百六十二條
下級人民法院接到最高人民法院執行死刑的命令後，應當在七日以內交付執行。

5. 最高院死刑復核要多長時間

最高院死刑復核需要的時間法律上並沒有明確規定。根據我國《刑法》的相關規定，死刑應當由最高人民法院核准。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二百四十六條
死刑由最高人民法院核准。
第二百四十七條
中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核准。

6. 最高院關於死刑復核通知規定 有哪些

根據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，對報送死刑復核通知規定如下：
（一）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，並經高級人民法院復核同意判處死刑的；高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件；判處死刑緩期2年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，抗拒改造情節惡劣的，或者又犯新罪的，以及發現了判決時所沒有發現的罪行的，經查證屬實，由高級人民法院依法判決執行死刑的案件，都應當報送本院核准。
（二）凡報送死刑復核案件，必須做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，訴訟文書齊備。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，高級人民法院在復核的時候，必須提審被告人，核對事實和證據。
（三）高級人民法院向本院報送死刑復核案件時，必須報送死刑案件綜合報告和判決書（各十五份），一案一報，並報送全部訴訟案卷和證據。共同犯罪的案件，要報送全案的訴訟卷宗和證據。
（四）經過本院復核的死刑案件，按照下列情形分別進行處理：
1．原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，由本院用裁定核准死刑，並由本院院長簽發執行死刑的命令；
2．原判決事實不清楚或者證據不足的，由本院用裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判；
3．原判決認定事實沒有錯誤，但是適用法律有錯誤，或者量刑不當的，由本院用裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判，或者由本院用判決直接改判。
（五）本院的執行死刑命令，由高級人民法院轉達原審人民法院交付執行。執行後，由交付執行的人民法院將執行死刑情況（包括執行死刑前後的照片）及時逐級報告本院。但是，在執行前，如果遇有刑事訴訟法第一百五十四條、第一百五十五條規定的，應當停止執行或者應當暫停執行的情況時，交付執行的人民法院應當停止執行，並且立即將停止執行的原因用書面報告本院，由本院作出裁定。
（六）高級人民法院對全省、市、自治區審判死刑案件的工作，應當每年寫出工作總結，報告本院。遇有重大問題，可隨時報告。
（七）專門人民法院報送死刑復核案件，應當參照本通知的規定執行。
（八）本規定自1980年1月1日起執行。本院過去有關死刑案件報核問題的規定與本規定有抵觸的，不再適用。

7. 北京最高人民法院死刑復核程序

死刑復核是特殊的程序，死刑案件並不實行兩審終審，死刑復核是死神之門的最後一道防線，一定要找好律師，一定要重視起來。在北京湯建彬律師是可以的。

8. 死刑復核，是要經過最高級人民法院復核，還是要經過省高級人民法院復核

判死刑肯定是要經過最高人民法院復核的，省高級人民法院是沒有這個權利的，因為這是關乎生死的問題不能出錯的，如果其中有疑問是要被駁回的，但是一般很少會出現這個情況。

9. 最高院死刑復核

死刑必須由最高院復核。根據刑事訴訟法規定，死刑由最高人民法院核准。即死刑一定需要交由最高人民法院進行審核之後才可以進行執行。死刑復核體現了給生命權利的價值以及我國法律對於死刑的謹慎態度。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百四十六條
死刑由最高人民法院核准。
第二百四十七條
中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核准。
第二百四十八條
中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核准。

10. 死刑復核案件最高人民法院會不會直接改判

根據《最高人民法院關於復核死刑案件若干問題的規定》第六條、第七條規定， 數罪並罰案件，一人有兩罪以上被判處死刑，最高人民法院復核後，認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判；認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判並對其他應當判處死刑的犯罪作出核准死刑的判決。
一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核後，認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判；認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判並對其他應當判處死刑的被告人作出核准死刑的判決。
因此，死刑復核案件最高人民法院在少數特定情況下，可以依法改判。