碰瓷上法院

1. 扶老人遇到碰瓷的，告上法院，官司贏了，律師費訴訟費，能不能要求對方出

當然可以在起訴書中要求訴訟費用由對方承擔，律師費用不可以。不過你可以把這筆費用算在要求賠償損失的范圍內。

2. 被人碰瓷了，可是交警找不到證據，我被告上了法庭，怎麼辦

首先，交警對你的詢問筆錄，你回頭仔細看一下，對於筆錄里沒發生的事情或者不存在的行為絕對不能承認，自己要堅定。其次是，如果是重要的路段發生的話，盡可能找到現場的監控錄像，可以通過交警到公安部門提取來看。最後，聘請律師幫助尋找證據吧，也沒有太多的辦法了呵。
碰到這種情況實在是不好辦啊，好人難做的。祝你好運。

3. 員工1年告了9家用人單位被認定碰瓷，法院對其進行了什麼處罰

5月10日左右廣東省高級人民法院發布了勞動爭議十大典型案例，案例涉及勞動報酬、經濟補償等內容，涵蓋了一些普遍的爭議情況的典型案件。

中山市中級人民法院審理認為：康某存在篡改重要證據並在訴訟中進行虛假陳述的行為。而且，康某亦確實存在頻繁、短暫地與不同用人單位建立勞動關系，再以各種其他理由解除勞動關系後通過訴訟謀取利益的情形。對於康某所提交的證據以及據此主張的訴訟請求均不予採納，對經傢具廠確認的工資數額予以確認。同時，中山市中級人民法院以妨礙民事訴訟為由，決定對康某進行罰款5萬元。

但是不得不說康某之所以能夠碰瓷成功，並短短的幾年間一直碰瓷不同的企業，說明這些企業存在讓人“敲詐勒索”的條件，並沒有按照勞動法給勞動者應有的勞動保護和待遇。

這起案件不僅僅是康某“職業碰瓷”，更是從另一個角度說明了很多企業並沒有《勞動法》《勞動合同法》去執行。

4. 遇到碰瓷訛人的,法院叫我陪,沒陪拘留多長時間

拘留的時間要根據具體的情況由法院決定。

如果法院判決已經生效的，當事人必須履行，如果不履行的，可由法院強制執行。
而根據民事訴訟法的規定，拘留一次的時間最多不超過15天，但如果在法院執行中，被執行人存在多項應拘留的行為的，法院可分別決定予以拘留並分別執行，例如，如果二個行為分別被法院決定拘留15天的，則可以實際拘留30天。
《民事訴訟法》
第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;
(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第二百四十一條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。

5. 遇著碰瓷的，對方還要到法院起訴，該怎麼辦

建議委託律師了解具體案情並提供法律幫助。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

6. 我把碰瓷我的老人告上法庭期間，他害怕到猝死了，我要承擔法律責任嗎

他的死亡和你的起訴行為沒有法律上的因果關系，不需要承擔法律責任。
民事訴訟過程中，被告死亡的，法院應當中止審理，等待被告的繼承人是否參加訴訟。如果經通知參加訴訟，依法變更被告。如果經通知，其繼承人不參加，應當依法作出判決，並可以強制執行被告的遺產。
作為被執行人的公民死亡，其遺產繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更被執行人，由該繼承人在遺產的范圍內償還債務。繼承人放棄繼承的，人民法院可以直接執行被執行人的遺產。
簡而言之，如果老人的財產被其子女繼承，你被碰瓷的錢法律仍然支持你追回。
如果對你有幫助，請點贊採納支持。
我是付律師，關注我，交一個律師朋友。

7. 遇到碰瓷 對方起訴，法院會怎麼判

遇到碰瓷後，首先應該報警，找公安部門處理。碰瓷在法律上屬於詐騙行為。當然，你也可以起訴到法院，但首先應先報警處理，對你有利。

8. 被人碰瓷，將我告上法院，該怎麼辦

你主張對方是「碰瓷」，應當提供對方是「碰瓷」的相關證據，不能舉證的，你的主張不能成立。

民事訴訟中舉證責任的分配原則——「誰主張 誰舉證」的制度

1、《民事訴訟法》第六十四條第1款規定：

「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。」

2、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條

第3款規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。」

第4款規定：「沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。」

3、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七條規定：

「在法律沒有具體規定，依本規定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。」

以上法律法規闡明了我國訴訟中舉證責任的分配原則——「誰主張誰舉證」的制度，同時也確立了法官在審判中對舉證責任進行分配的權利。