上海劉鑫法官

⑤ 審判長當庭譴責劉鑫不感恩，具有明顯過錯，她到底有哪些過錯

審判長當庭譴責劉鑫不懂感恩一事在網路上一石激起千層浪，甚至就連人民日報這樣的重量級媒體都出面發布了相關報道。劉暖曦也就是劉鑫，作為江歌的好友和被施救者，在事發之後，不僅沒有對失去了生命的江歌心存感恩，也沒有給江歌的親屬給予體恤和安慰，反而還在網路上發表了很多不當的言語來攻擊江歌和江歌的家屬，致使江歌的母親江秋蓮情緒過激，加重了江秋蓮的心理傷痛，劉鑫的行為沒有基本的人品和道德可言。可能就連江歌自己都沒有想到，舍棄生命也要去幫助的人會是這么一個狼子野心之人，不知道江歌會不會後悔自己當時給劉鑫開門的決定。

江秋蓮表示自己會將賠償款全部捐贈出去，用作善事。看得出來，江歌以及江秋蓮都是有著博愛之心的無私之人。

⑥ 劉鑫現身記者見面會匆匆離場，她會被判訴嗎

劉鑫和江歌媽媽的案件二審判決結束後，劉信在法院附近舉行了媒體試映會。但是在媒體見面會上，劉鑫只在媒體見面會初期出現過。此後，劉鑫離開了媒體見面會現場。媒體見面會一直聲稱是維新支持者的人正在代替維新與記者對話。劉鑫露面時，劉鑫沒有正式回答記者的提問。和劉鑫一起參加記者招待會的劉鑫的支持者在見面會上問劉鑫能不能接受現場記者的采訪，劉鑫說累了，不想接受采訪。

從劉鑫這句話中我們可以看出她是利己主義者。她站出來的原因是認為自己的權益受到了侵犯，遭受了網路暴力，需要賠償69.6萬韓元。但是我認為劉鑫不是無辜的。她所有的處境都是她要承受的結果。賠償對江歌的死負間接責任，遭受網路暴力是因為她的行為確實錯誤，但她不承認，反復逃避責任，在江秋蓮的傷口上撒鹽。

⑦ 劉鑫被判賠69.6萬，江歌母親對此有何表示

江歌的母親說自己終於等來了最終的宣判，這一最終的宣判對於他來說意義重大。在贏得了69.9萬元的判賠之後，江歌的母親表示他會將這筆錢捐給失學的兒童。希望江歌的母親在為自己的女兒伸張了正義之後，能夠好好的生活。2022年1月10日，江歌母親起訴劉鑫一案，最終迎來了判決。法官宣判劉鑫必須要賠償江歌母親69.9萬元。關於江歌母親對此有何表示？以下是我的看法：

三、希望江歌母親在迎來了最終判決之後，能夠好好的生活

江歌的趨勢，對於江歌的母親來說肯定是一個非常重大的打擊。在江歌去世之後江歌的母親一直都非常的難過。如今，江歌的母親終於迎來了最終的判決，劉鑫也得到了應有的懲罰。所以希望在正式的判決下來之後，江歌的母親能夠好好的生活。

那麼你知道江歌母親對此事有何表示嗎？歡迎評論區下方留言。

⑧ 江歌案一審判決劉鑫賠償近70萬元，判決的依據是什麼

判決的依據是劉鑫沒有盡到安全保障的義務，同時運用了社會主義核心價值觀，劉鑫的行為違背了人與人之間交往標准，很明顯這次法院是從道德主義入手，從法律的角度無法給劉鑫定罪，審判官也直言劉鑫不懂得感恩，這次劉鑫賠償江歌母親70萬大部分都是精神賠償金額，所以這次的判決依據都是從道德角度出發，目的就是為了譴責劉鑫不懂得感恩，她的行為雖然沒有直接造成江歌死亡，但是行人道主義來說她的行為就是錯誤的。

第二、運用了社會主義核心價值觀
這次判決依據大部分都是從道德層面上分析，專家還解釋這次法院還運用了社會主義核心價值觀這一點，不管怎麼說劉鑫都沒有盡到自己的義務，也對不起江歌的付出。

⑨ 江歌的母親能得到劉鑫的賠償款么

4月23日，南都記者從江歌母親江秋蓮處獲悉，對於起訴劉鑫一案以及其它網路侵權案的案件賠償款，將全部捐獻社會。江秋蓮稱，「起訴劉鑫侵犯女兒生命權糾紛的初衷時為了要一個法律上的說法。捐獻是起訴劉鑫時就做的決定。用於幫助那些像我一樣遭遇人生困境的人。」

據南都此前報道，在日中國留學生江歌在2016年11月3日凌晨被閨蜜劉鑫的前男友陳世峰殺害後，對於劉鑫在江歌遇害時拒開門的爭議行為，2018年10月15日，江歌的母親江秋蓮宣布在國內對劉鑫提起訴訟。
2020年6月5日，該案在山東青島舉行首次庭前會議，江秋蓮向被告劉鑫提出民事賠償合計203萬。隨後，該案因疫情原因延期庭審。
時隔10個月，今年4月15日，該案在青島城陽區法院正式開庭，原告江秋蓮及其代理律師到庭，被告劉鑫委託律師出庭，本人未到庭。庭審期間，原告認為被告劉鑫雖沒有直接參與陳世峰對江歌的故意殺人行為，但劉鑫對江歌死亡存在無可推卸的重大過錯。其中，劉鑫捏造新戀情導致兇手陳世峰案發當天失控，同時劉鑫反鎖房門在江歌遇害時未及時施救。
被告劉鑫方代理律師做無責抗辯，稱江歌遇害是陳世峰的行為造成，侵權責任應由陳世峰承擔，被告在事件過程中無任何過錯。原告拒絕民事調解，該案法官宣布，雙方分歧較大，將擇期宣判。
等待劉鑫被訴生命權糾紛案開庭期間，江秋蓮對網路上製作傳播侮辱江歌及其個人漫畫、文章的網友提起訴訟。其中，2020年10月27日，網民譚斌因在網上發布侮辱性質的言論被上海二中院判決以侮辱罪判處有期徒刑一年，以誹謗罪判處有期徒刑九個月，決定執行有期徒刑一年六個月。
4月23日，在起訴劉鑫案庭審過去一周後，江秋蓮在個人公眾號發文稱，計劃將起訴劉鑫侵犯江歌生命權糾紛案、此前網路侵權案勝訴款，全部捐給社會公益機構。
23日午間，江秋蓮向南都記者證實了上述決定，並透露捐獻的想法在「起訴劉鑫時就已決定。」
「我和江歌的個性都是不願意給人添麻煩。對於在江歌遇害後，在我困頓時幫助過我的愛心，我希望能夠回報他們。」江秋蓮說。
在個人公眾號中，談及這一舉動的動機，江秋蓮稱，「起訴劉鑫侵犯愛女生命權的初衷只是為了要一個法律上的說法。在為愛女討公道的路上，無數愛心人士給予了幫助和關心，讓我能夠堅持到今天。鄭重承諾，無論本案收到多少賠償款，我都將代表江歌將其全部捐給社會公益機構。此外，所有網路侵權案勝訴的賠償款也會將其全部捐給社會公益機構，用於幫助那些像我一樣遭遇人生困境的人。」

⑩ 江歌母親訴劉鑫案因審判長臨時生病宣判暫時取消，該案大概率會被怎麼判

引言：江歌案一發生就引起了許多法律人員的關注，各地律師、司法人員對於此案件都提出了不同的見解。該案件涉及到很多的法律法規，那這個案子大概會怎麼判？

三、劉鑫存不存在違法行為

作為案件的主要人物劉鑫存不存在違法行為呢？對此日本檢察官無法對其進行准確的答復，劉鑫的犯罪現實很小，根據事件所提供的一些情節來看劉鑫不存在明顯的法律行為，她表現出來更多的是道德上的不當。她違反道德是既定事實，但由於現場錄音和人證物證的不足，法院無法對其作出司法審判。如果江歌的母親要追究劉鑫的司法責任的話是一件非常麻煩的事，但我們要相信我們的司法系統一定不會讓壞人逃出法律的制裁