法院開幾次庭

⑴ 刑事案件開庭，一般會開幾次庭

刑事案件在一個審判程序中只開一次庭，開庭審理的時間長短或者天數根據具體案件而不同。當在第一次開庭時出現應當中止審理的情形時，就同一案件就會開兩次庭。

但無論如何法院都會控制開庭的次數，每個案件都會在庭審前做好准備，爭取一次開庭審理完畢。

《刑事訴訟法》第一百六十二條規定：「當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣判後將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。」

(1)法院開幾次庭擴展閱讀：

《刑事訴訟法》的第一百六十八條規定，人民檢察院所補充偵查的那些案件，在補充偵查好，送到人民法院之後，人民法院才來重新算這個審理的期限。還有，在這個審判的過程中要是出現了無法抗拒原因，造成了案件不能繼續審理，也可以直接裁定中止審理。

總之，如果審理還沒有延期的，或是 中止的，那麼這個刑事公訴的一審期限就是1.5個月的，高級法院的批準的，最長的就是2.5個月。要是審理延期了或者是中止了，那麼這個審判期限就得中止或者重新計算，訴訟案件經過了批准後是可以延長2個月的。

如果是有刑事訴訟法的第一百二十六條規定的情況的在經過省級高級人民法院的批准了，可以延長1個月，而最高人民法院所受理的刑事上訴和抗訴案件在經過了最高人民法院批准，也能延長1個月，由於在審判的實踐中，法院案件太多，因此也經常延期審理。

⑵ 法院開幾次庭才能判決

法律分析：一般情況下，刑事案件在一個審判程序中只開一次庭，開庭審理的時間長短或者天數根據具體案件而不同。當在第一次開庭時出現應當中止審理的情形時，就同一案件就會開兩次庭。但無論如何法院都會控制開庭的次數，每個案件都會在庭審前做好准備，爭取一次開庭審理完畢。這樣做有利提高審判效率、集中解決法律問題，避免因多次開庭、拖延開庭而損害被告人的合法權益，也不利於國家行使刑罰權。因此，法院開庭審理刑事案件也必須遵守效率原則和集中審理原則。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條 宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。

⑶ 刑事案件一般開幾次庭

刑事案件一般一個審判程序中只開一次庭。開庭審理的時間長短或天數，按具體情況而不同。在第一次開庭時，中止審理的，同一案件就會開兩次庭。但法院都會控制開庭次數，每個案件都會在庭審前做好准備，爭取一次開庭審理完畢。人民法院開庭審理刑事案件，也必須遵守效率原則和集中審理原則。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

⑷ 一個案件可以開幾次庭

【法律分析】
一般情況下，刑事案件在一個審判程序中只開一次庭，開庭審理的時間長短或者天數根據具體案件而不同。當在第一次開庭時出現應當中止審理的情形時，就同一案件就會開兩次庭。但無論如何法院都會控制開庭的次數，每個案件都會在庭審前做好准備，爭取一次開庭審理完畢。這樣做有利提高審判效率、集中解決法律問題，避免因多次開庭、拖延開庭而損害被告人的合法權益，也不利於國家行使刑罰權。因此，法院開庭審理刑事案件也必須遵守效率原則和集中審理原則。

【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

⑸ 民事案件一般開庭幾次

民事訴訟開庭幾次並沒有明確的規定，法庭可以根據當前的案情，自己來決定開庭幾次，只要不超過審判期限就行了。

第一審民事訴訟

《民事訴訟法》第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

(5)法院開幾次庭擴展閱讀：

民事訴訟一審程序

1、原告起訴；

2、法院受理後將起訴書副本送達被告；

3、被告在十五日內提交答辯狀，法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理；

4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當事人並公告；

5、法庭調查階段包括：當事人陳述；告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結論；宣讀勘驗筆錄；

6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見；

7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決；

8、判決宣告。

⑹ 民事案件，法院一般開幾次庭才判決。

這個沒有法律規定限制，法律只確定了從立案到判決的時間，一審簡易程序審理是三個月，普通程序審理是六個月。 如果一個案子沒有特殊情況，兩三次開庭就可以了。 不過，只是一般而已，我碰到過一個案子連續三天開五次庭的事，慘啊。

⑺ 中級法院二審應該開幾次庭

一、一般是一到兩次，這個不是很確定的，主要是看法官。
二、第二審程序又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式、方法。它是刑事訴訟中一個獨立的訴訟階段。
三、二審處理原則：
根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理後，應按先列情形分別作出處理：
1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，並在判決中闡明改判的根據和理由。
3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。
4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程序之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：(1)違反法律有關公開審判的規定的。(2)違反迴避制度的。(3)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。(4)審判組織的組成不合法的。(5)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。