玉溪市中級法院

⑴ 馬加爵案主審法官刀文兵涉嫌故意殺人罪被提起公訴了嗎

2020年7月7日，裁判文書網公布了一起雲南高院指定管轄決定書（2020雲刑轄228號），內容顯示，雲南高院就玉溪市檢察院提起公訴的被告人刀文兵故意殺人罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有彈葯罪一案，根據《最高人民法院關於適用的解釋》第十八條的規定，指定由玉溪市中級人民法院審判。

10月21日，雲南法檢系統相關人士向媒體證實，上述裁判文書中的被告人刀文兵，案發前是昆明中院執行局副局長，2004年曾主審馬加爵案。

(1)玉溪市中級法院擴展閱讀

早在2020年7月，廣泛流傳於雲南司法圈的一個版本稱，昆明市中級人民法院司法技術處的一副處長是刀文兵的第二任准媳婦，為與該副處長在一起，刀文兵與原配離了婚，而該副處長同時又是雲南省司法廳原副廳長趙立功的情婦。

據2019年9月雲南省紀委監委消息，雲南省司法廳黨委委員、副廳長趙立功涉嫌嚴重違紀違法接受紀律審查和監察調查。 多位知情人向紅星新聞記者透露，趙立功曾給前述副處長的銀行卡賬戶打了兩千餘萬元，趙立功落馬後，其「利益關系團體」慌作一團，刀文兵遂與該副處長相約自殺。

二人相約頂樓自殺，但最後是刀文兵將該副處長推下樓，其本人並未自殺，該副處長最終身亡。 認證為知名法律博主的@胡貴雲律師發微博稱，「審判馬加爵殺人案的法官刀文兵，後來也親自殺人了，殺的是情婦，偽造成自殺。」

昆明中院回應媒體稱：「本案由省高院指定玉溪市中級人民法院審理，目前該案還在審判過程中，案情的相關情況我們這邊也不太了解」。 21日中午，玉溪市中級人民法院新聞發言人回復紅星新聞，因本案尚未審理，故對相關案情並不清楚。

⑵ 孫小果一審是被雲南省哪個法院起訴的

玉溪市復中級人民法院。制
2019年11月8日,雲南省玉溪市中級人民法院對孫小果等13人組織、領導、參加黑社會性質組織等犯罪一案宣告一審判決,以被告人孫小果犯組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、妨害作證罪、行賄罪,數罪並罰,決定執行有期徒刑二十五年,剝奪政治權利五年,並處沒收個人全部財產;以被告人顧宏斌、楊朝光等12人犯參加黑社會性質組織罪等罪,數罪並罰,決定執行二年零六個月到十五年不等有期徒刑,並處罰金。 

⑶ 孫小果繼父怎麼判

繼父被判19年
2019年12月15日，據央視新聞報道，雲南省玉溪市中級人民法院、玉溪市紅塔區人民法院、玉溪市通海縣人民法院以及曲靖市沾益區人民法院、紅河州個舊市人民法院、文山州文山市人民法院、大理州洱源縣人民法院、德宏州芒市人民法院分別對19名涉孫小果案公職人員和重要關系人職務犯罪案公開宣判。19名被告人獲刑2至20年
對昆明市五華區城管局原局長李橋忠（孫小果繼父）以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、受賄罪、行賄罪、單位行賄罪判處有期徒刑十九年。對孫鶴予（孫小果母親）以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、行賄罪、受賄罪判處有期徒刑二十年。
一審法院審理查明，2005年6月至2008年，李橋忠、孫鶴予為達到通過再審讓孫小果獲得較輕刑罰的目的，先後分別多次請托時任雲南省高級人民法院審判委員會專職委員、立案庭庭長田波及審判委員會專職委員、審判監督庭庭長梁子安對孫小果申訴再審立案及審理提供幫助，並分別向二人行賄。田波、梁子安接受請托後，為二人出謀劃策，並在案件辦理過程中徇私枉法，故意違背事實和法律，違反規定為孫小果申訴再審立案及審理提供幫助。2007年至2008年初，李橋忠、王德彬請托時任雲南省政府辦公廳秘書二處副處長袁鵬（另案處理），並向其行賄，為孫小果再審從輕處罰說情、打招呼。
2004年至2009年，在孫小果服刑期間，時任雲南省監獄管理局政委、省司法廳副廳長羅正雲受李橋忠、孫鶴予請托，並收受其賄賂，安排、指使時任雲南省第一監獄政委劉思源等監獄幹警對孫小果予以關照。在羅正雲、劉思源的關照下，孫小果在省一監服刑期間多次受到記功、表揚，2004年至2008年均被評為「勞動改造積極分子」。其間，劉思源兩次指使省一監下屬幹警對不符合減刑條件的孫小果報請減刑以及為孫小果利用虛假實用新型專利減刑創造條件、提供幫助，致使孫小果三次受到違法減刑。

⑷ 孫小果被立即執行了嗎

孫小果的死刑已經被執行，於2020年2月20號對孫小果執行了死刑。

孫小果於1995年12月因犯強奸罪被雲南省昆明市盤龍區人民法院判處有期徒刑三年。判決生效後，孫小果父母通過偽造病歷幫助孫小果非法保外就醫，導致孫小果被判刑後未被收監執行。在非法保外就醫期間，孫小果又於1997年4月至11月犯強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪。

昆明市中級人民法院於1998年2月一審對孫小果數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。雲南省高級人民法院經二審，於1999年3月作出改判，判處孫小果死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。判決生效後，雲南省高級人民法院於2007年9月作出再審判決，改判孫小果有期徒刑二十年。

因發現該案原審過程中審判人員涉嫌受賄、徇私舞弊，已經發生法律效力的判決認定事實和適用法律確有錯誤，雲南省高級人民法院於2019年7月18日作出再審決定，對該案涉及原審被告人孫小果的犯罪部分進行再審，並於同年10月14日對該案依法開庭審理。

該案再審期間，雲南省玉溪市中級人民法院一審判決認定孫小果2010年4月出獄後又犯組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、妨害作證罪、行賄罪，數罪並罰，決定執行有期徒刑二十五年，剝奪政治權利五年，並處沒收個人全部財產。

宣判後，孫小果不服，提出上訴。雲南省高級人民法院經二審，維持原判對孫小果的定罪量刑。雲南省高級人民法院於2019年12月23日依法公開宣判，維持昆明市中級人民法院1998年一審判決中對孫小果的定罪量刑，與孫小果新犯罪行所判刑罰合並，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，並依法報請最高人民法院核准。

最高人民法院經復核，於2020年2月12日作出裁定，核准雲南省高級人民法院決定對孫小果執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產的刑事判決。

雲南省昆明市中級人民法院2月20日對罪犯孫小果執行死刑。

(4)玉溪市中級法院擴展閱讀：

最高人民法院復核認為，孫小果在強奸犯罪中具有強奸婦女多人、姦淫幼女、在公共場所劫持、強奸未成年女性、非法限制人身自由、當眾實施強奸、強奸再犯等特別嚴重情節或從重處罰情節。孫小果犯罪手段極其殘忍，犯罪情節極其惡劣，犯罪後果極其嚴重，主觀惡性極深，人身危險性極大，依法應當予以嚴懲。雲南省高級人民法院再審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪准確，量刑適當，審判程序合法，與新罪所判刑罰進行合並並無不當。

昆明市中級人民法院在執行死刑前，依法安排罪犯孫小果會見了近親屬，充分保障了被執行罪犯的合法權利。

⑸ 孫鶴予真實身份是什麼

孫鶴予，原名孫學梅

孫鶴予比孫小果（雲南昆明黑惡勢力代表孫小果）的繼父李橋忠大了6歲，孫小果的生父，姓陳，又比孫鶴予大了十幾歲。李橋忠從部隊轉業，安排的是公安局副局長，後來因為包庇孫小果，被降到城管局副局長。

李橋忠身為一個公安局副局長，孫鶴予只是一個公安局民警，又比李橋忠的大了6歲，李橋忠僅僅是為了愛，為一個繼子奔走，還弄得被降職。

(5)玉溪市中級法院擴展閱讀

人物事件：

1994年，孫鶴予因包庇孫小果強奸犯罪被開除公職，於1998年被昆明市官渡區人民法院判處有期徒刑五年。

2019年4月3日，孫鶴予因涉嫌嚴重違紀違法，被採取留置措施，接受調查。

2019年12月15日，雲南省玉溪市中級人民法院、玉溪市紅塔區人民法院、玉溪市通海縣人民法院以及曲靖市沾益區人民法院、紅河州個舊市人民法院、文山州文山市人民法院、大理州洱源縣人民法院、德宏州芒市人民法院分別對19名涉孫小果案公職人員和重要關系人職務犯罪案公開宣判。對孫鶴予（孫小果母親）以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、行賄罪、受賄罪判處有期徒刑二十年。

⑹ 雲南玉溪一輔警辭職當晚入室殺人追蹤，後來怎樣

辭去華寧縣交警大隊事故中隊協警一職的當晚，魏冉通過攀爬的方式入室，殺了素不相識的「情敵」。從死者家屬及家屬的委託代理人處獲悉，被告人魏冉犯故意殺人罪、非法入侵住宅罪，一審階段被玉溪市中級人民法院判處死刑。雲南省玉溪市人民檢察院起訴書，指控被告人魏冉犯故意殺人罪、非法入侵住宅罪，於2020年7月8日向玉溪市中級人民法院提起公訴。

法院認為，被告人魏冉故意殺人情節惡劣、手段殘忍，後果及罪行極其嚴重，依法應予嚴懲。法院作出判決如下：1、被告人魏冉犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑六個月；數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

死者的家人拒絕了魏冉家人的賠償，家屬表示，一審判決是法律「給的一個公道」，但「死者永遠不可能復生了」，並透露「魏冉肯定會上訴」。

⑺ 被告在農村要到哪一級法院起訴呢縣級市級

去縣里就行了。我國的法院分為四級，基層法院，中級法院，高級法院與最高法院。一般的案子都是有基層法院管轄的，如果是民間借貸，只有數額特別巨大超過一定的數額的才會是中院管轄。基層法院就是你們縣的法院。

⑻ 何帆的介紹

男，1978年1月出生抄於湖北省襄陽市，現為最高人民法院司法改革領導小組辦公室規劃處處長、高級法官。1先後畢業於武漢大學法學院、中國人民大學法學院，2006年獲刑法學博士學位。1999年至2000年在武漢市公安局巡邏民警處見習，2000年至2003年在武漢市公安局經濟犯罪偵查處工作。22006年進入最高人民法院。3其中，2006年至2007年先後在雲南省玉溪市中級人民法院刑一庭、雲南省高級人民法院刑四庭從事刑事審判工作。現主要從事司法改革的調研、規劃及方案起草工作，是《人民法院第四個五年改革綱要（2014-2018）》、《最高人民法院關於規范上下級人民法院審判業務關系的若干意見》和《最高人民法院關於推進司法公開三大平台建設的若干意見》的主要起草人。4業余從事法政題材作品著譯，有專著、譯著若干。5被《南方人物周刊》評選為2014年「中國青年領袖」。

⑼ 《掃黑風暴》賀雲的原型是誰

賀雲的原型人物就是孫小果案件中孫小果的母親。

賀雲是出於什麼目的要當黑惡勢力的保護傘呢？其實對她這樣一位擁有美貌、掌握權力於一身的黃金單身女子，何必選擇走如此鋌而走險之路呢？這樣一位警局女領導，不惜觸犯底線，肯定是有其原因所在的。除了對權力利益鏈的勾結，其中也不乏感情因素，在其中起了推波助瀾的作用。

其實，賀雲的原型人物就是孫小果案件中孫小果的母親，她同樣也是一位資深的從警人員，孫小果的惡行都是在她和其再婚丈夫的一手操控下，每一步都逃脫了法律的制裁，在陽光下仍然罪惡昭彰。

所以，這么聯系起來，賀雲為什麼充當高明遠和孫興（高赫）的保護傘，初衷也很明朗了。據網友的後情提醒，賀雲與高明遠年輕時是戀人，還未婚生下了高赫（孫興）。

所以，賀雲是孫興的生母，哪怕後面與高明遠分道揚鑣，但骨肉之情依然是她割捨不了的牽掛。所以，也就出現了為什麼多年前高赫殺了人，依然可以換個新的身份，從容地活在朗朗乾坤之下。

人物事件：

1994年，孫鶴予因包庇孫小果強奸犯罪被開除公職，於1998年被昆明市官渡區人民法院判處有期徒刑五年。

2019年4月3日，孫鶴予因涉嫌嚴重違紀違法，被採取留置措施，接受調查。

2019年12月15日，雲南省玉溪市中級人民法院、玉溪市紅塔區人民法院、玉溪市通海縣人民法院以及曲靖市沾益區人民法院、紅河州個舊市人民法院、文山州文山市人民法院、大理州洱源縣人民法院、德宏州芒市人民法院分別對19名涉孫小果案公職人員和重要關系人職務犯罪案公開宣判。對孫鶴予（孫小果母親）以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、行賄罪、受賄罪判處有期徒刑二十年。

⑽ 陳昌主動投案，他做了哪些違法犯罪的事

陳昌，原雲南省玉溪市中級人民法院院長，於10月22日主動投案，目前正在接受相關部門的調查，相信相關的違法犯罪行為將在不久後昭之於眾。今天，就聽小編來跟大家詳細聊一聊這起案件。

對於司法系統，普通老百姓都把他們看成是彰顯正義，持正為公的“青天大老爺”，但從黨的十九大以來，反腐敗的高壓態勢，讓很多貪官現了形。2020年10月11日，中央紀檢委下雲南工作兩個半月的時間，一時間雲南司法系統持續震動，已經有兩位廳級司法官員選擇主動投案，相信還會有更多的貪官污吏將被揪出來，釘在歷史的恥辱柱上。

廣大網友們，你們如何看待陳昌自首的這起案件，歡迎評論區留言交流。