法院垂直到省

⑴ 安徽省各縣巿級法院2019年底能納入省垂直管理嗎

答:安徽省各縣市級法院2019年底事實應該不能納入省垂直管理。

⑵ 司法局 是 省以下垂直管理系統嗎

省政來府直屬的如：各地，市，縣自政府，和公安局，衛生局，林業局，稅務局，工商局等。
而省委直屬的主要為：各地，市，縣委。政法委，紀檢委，宣傳部，統戰部，
計生委等。
垂直管理的如人大、法院、檢察院、紀檢委等！

⑶ 市地的鐵路法院算不算省垂直以下的部門

首先，鐵路法院確實存在著許多問題，已經有很多學者也在研究如何改革回，另外，它的形成和建立是有答歷史原因的，因此想要一刀切地將鐵路法院拿掉也是不現實的。
鐵路法院是專門法院，它是具有專業性的。一趟列車跨越的地域是非常廣的，許多案件的審理和調查必將非常復雜。因此，這就會涉及到到什麼地方法院起訴，法院調查的進程，專業的知識等等，我想這也是許多地方法院所不願去做的。
其實，鐵路法院的財政由鐵路部門負責，在地方上也是相類似的，地方法院是由地方財政負責的，所以這樣的問題是相同的。因此，都需要改革。
如果說將鐵路或地方法院的人事、財政從鐵路部門或地方剖離出來，那麼這一部分由誰負責？全部由中央來負責，這又會帶來什麼樣的問題？這樣的問題會小一些還是大一些？許多問題最後的解決辦法只能是兩害相權取其輕，而並沒有完美的答案。因此，如果您有興趣的話可以進行相關研究。

⑷ 法院大約什麼時候垂直

1、《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》提出，確保依法獨立公正行版使審判權檢察權權，改革司法管理體制，推動省以下地方法院、檢察院人財物統一管理。
2、最高法司法改革辦公室的何帆在題為《夯實依法獨立公正行使審判權的制度基礎》文章中強調，各省法院人員、編制將由省里提名、管理，法官仍按法定程序任免，法院經費將由中央和省級財政統籌保障。這並不意味著將實施法院內部的「垂直管理」。
3、何帆解讀說，這項改革必須嚴格按照憲法法律，依託各級人大和省級組織、編制機構進行。法院也應當在確保審級獨立的前提下，探索建立科學的法官選任和法官員額制度，規范上下級法院關系，「堅決避免出現上級法院尤其是高級法院干預下級法院依法獨立審判的情況」。他還強調，上下級法院在審判業務上是監督指導關系，並非「領導關系」。
4、因此，目前法院垂直管理僅為理論探討層面，未開展實踐。

⑸ 可以直接跳過縣人民法院到省人民法院嗎

您好！訴訟人必須先向當地的基層人民法院（區法院或者縣法院）提起訴訟請求。跳過基層人民法院（區法院或者縣法院）向中院或者高院提起訴訟的，中院和高院根本不可能受理。謝謝閱讀！

⑹ 湖北省人民法院什麼時候垂直管理

你說的是哪方面？審判還是行政？

⑺ 刑事案件不經中院直接到省高院可以嗎

我國刑事訴訟法對級別管轄做了明確的規定，屬中級法院管轄的案件，不可能有高院管轄。

⑻ 法院垂直了。 事業編制人員怎麼安置

法院里根本不會有事業單位編制，人員，不存在怎麼辦的問題，有的話也就是臨時工，直接清退

⑼ 檢察院和法院省垂直後工資比公安機關高了

檢察院和省法院省垂直後工資是比公安機關高啦，這是因為檢察院和法院先改革。公安也很快改革工資標准，據說公安工資略低於軍隊工資標准，這樣改革後可能比檢察院和法院的工資還高。