跟法官吵架
我認為如果說有事情，我們就可以去辦事情，但是來說，我們在法院跟人罰款。吵架又能起到什麼么做
⑵ 和法官吵架會不會影響宣判結果（當時覺得有些地方不合理所以爭辯了幾句）
如果在法庭上遇到不公平的判決，為自己適當的辯解是應該的，應該據理力爭，但是應該注意講話的方式和態度。如果符合事實，應該不會影響宣判結果。
⑶ 跟法官吵架了,有什麼後果
你可以選擇不撤訴，或許你的訴訟本身有問題，應該就近咨詢律師。
⑷ 本人去執行局 法官 態度不好 然後吵了起來，還和法官打了！ 然後給我定了擾亂法庭秩你好
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第一款第四項規定，以侮辱、毆打方式傷害司法工作人員，依法對其司法拘留十五日。
⑸ 因為第一次在庭審當中跟法官發生言語沖突第二次行政訴訟又是該法官能不能請求
個人認為可以，依據如下。
行政訴訟法第五十五條 當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請迴避。前兩款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議一次。
⑹ 法庭上和法官吵起來會付出什麼樣的責任
藐視法庭。千萬別和法官起沖突
⑺ 法官和律師調節吵架對打官司有影響嗎
應該沒有影響，吵架，也說明律師認真負責，極力維護當事人的利益。
調解需要雙方同意，完全自願，不能強迫任何一方，法官也不能強迫任何一方當事人調解。
如調解不成，法官就要判決，法官會按照事實和法律依法判決。
⑻ 跟法官吵架的那個人他叫什麼
法官，他老婆。
⑼ 夢見和法官吵架並要求法官迴避
夢見和法官吵架，並要求法官迴避，這個門可能是你現在的心裡是比較煩悶，有些事情使你很痛苦，你需要別人幫助你解決
⑽ 律師在法庭上為了當事人跟法官辯駁，那對當事人有好處嗎
如果律師和法官在法庭上進行辯駁的話，一切都是因為案件的話，應該不會有什麼影響。因為法官也是會秉公辦案的，他知道律師是想要幫助他的代理人贏得這場官司，所以一切都是合法的。這位律師如果跟法官有爭執的話，也是可以的。
因為法律跟我們日常的個人想法還是不一樣的法律還是非常具有專業性的，必須需要那些專業人士才能弄得懂。那些律師都是上過很多次法庭的接受過很多的案件，所以是非常有經驗的，他們肯定會知道在法庭上應該怎樣為自己的當事人辯護，他們絕對不會意氣用事。甚至跟法官起矛盾。他們跟法官肯定是因為一些事情沒有談攏，所以看起來像是有爭議一樣。但是實際上這只是法庭上正常的辯論。一切都是在合法合規的情況下進行的。