高新法院張義

❶ 我只有一個女兒，因女婿會打我，我可以把房產獻給國家嗎不讓女兒女婿繼承可以嗎

可以，只要遺囑寫清楚，並且公證就行，
張繼寶，是宋仁宗時的人。他本來姓薛，因為幼年時兵荒馬亂，在避難逃亡中，與他的親生父母離散了。幸而有一位張元秀，憐憫他的孤苦，收為養子，這個原為薛家的孩子，從此就改姓為張。張元秀夫婦因為沒有親生兒女，對待養子繼寶，極為疼愛，如同親生兒子一樣，辛辛苦苦的把他撫育成人，並且延師課讀，培養成為一個很有學問的人。有一天，繼寶外出遊玩，途中適逢自己的生母，他竟忘記養父母的養育之恩，不辭而別。張元秀夫婦失了兒子，悲痛萬分，終日在家盼望繼寶歸來，可是望穿秋水，不見愛兒的蹤影，失望之餘，老夫婦哭泣不已。後來家道中落，老夫婦淪為飢民，因此更渴求繼寶的下落，四處探聽，逢人詢問。過了幾年，得悉繼寶赴京考中了狀元，並且做了大官，老夫婦聽到這消息，喜出望外，急忙借了路費，趕到京中去尋覓愛兒。好不容易見到闊別多年的兒子，哪知繼寶看到二位老人衣衫襤褸，好像失了他的顏面，竟完全忘了撫育之恩，非但不肯相認，還飭令屬下加以驅逐。老夫婦氣憤填膺，頭撞牆壁而死。一會兒，天空中陰霾四合，雷電交加，霹靂一聲之下，張繼寶在雷 擊中斃命了。（取材自古病今醫） 雷擊不孝的事，不僅古今筆記載錄很多，即近代報紙新聞，亦常有登載，如一九三九年六月六日上海申報載，海通社華沙五日電雲：「波蘭索里卡村，昨日發生駭人之逆倫慘案，有平民勃里斯圖巴者，年三十二歲，因繼承財產關系，與其母發生口角，竟以利斧將其母砍死，勃甫自家中逃出，即觸雷電而死，鄉人咸謂雷擊逆子雲。」
溫五夫婦的慘死
溫五，是一個濃眉大眼，身軀高大的彪形大漢。性情橫暴，行為粗魯，鄉人都畏之如虎。在家庭中，他常常辱罵父親，毆打哥哥，他的哥哥是一無知鄉愚，懦弱無能，絕對不敢與他計較，只得攜著妻子，遷到遙遠的地方居住，避免與他沖突。可是溫五對哥哥還是不肯放鬆，常常尋到哥哥家中，坐索酒食，強借金錢，稍不如意，兄嫂都要受他的淩辱。這樣一個橫暴的惡漢，倘有賢良的妻子予以勸導，或許稍可改變他的惡性。但不幸得很，他妻子對丈夫的惡行，不僅不加規勸，反而助紂為虐，協同他忤逆父親。有一天下雨，他呼喚父親上街買菜，父親知道自己兒子脾氣很壞，不敢不從，但雨天道路泥濘，無法行走，然恐觸怒兒子，不得已宰烹自養母雞供養兒媳。溫五老實不客氣地帶著妻子圍坐而食，狼吞虎咽，吃個精光，並不留一些餘食給父親。鍋中僅剩殘余的雞汁，父親私取殘汁嘗嘗，給溫五看到了，拍桌大罵父親口饞，盛怒之餘，還連湯帶飯傾入廁中。他父親遭遇如此的羞辱，怨無可伸，只得跪在灶神前面泣訴，溫五認為父親是在灶神前咒他，更暴跳如雷的說：「你要咒死我嗎？我是天不怕地不怕的。」有一天，父親抱著孫兒嬉戲，偶一失手，不慎把孫兒跌倒在石台上，額部跌傷，溫五認為傷害了自己的兒子，拿起棒來要打父親，他父親急忙躲入床下，他一棒打在床上，把床打得傾斜破碎。他父親呼號求救，聲達四鄰，但鄰居們都畏懼溫五凶暴，閉戶不敢過問。初秋的八月，正是台風的季節。黑夜中，狂風怒吼，暴雨如注，接著大地震動，房屋搖搖欲倒，溫五急忙攜妻抱子，出外避難。年老的父親，行動不便，拉著溫五的衣袖說：「兒子救我！兒子救我！」可是殘忍成性的溫五，不管老父的危險，反把父親推倒在地上，只顧自己帶著妻子逃命，剛逃到巷口的時候，大地震動更加厲害了，巷牆傾斜，巷口兩邊砌著的大石磨相對著倒下，將溫五夫婦攔腰夾住，牆上磚石倒如雨下，把這對忤逆不孝的夫婦打成齏粉。事情發生以後，很多人都看到石磨上斑斑的血跡，深信這是忤逆不孝的惡報。
懺悔難滅不孝罪
張義，是一個六十多歲的老翁。從表面上看來，張義這個人，還算忠厚老實，生平務農，克勤克儉，並沒有做什麼很缺德的事，可是人非聖賢，孰能無過，縱然一般人認為並不太壞的人，在一生之中，也難免有或多或少的過錯，張義豈能例外。好人與壞人不同的地方，就是好人有了過錯，能知道反省，自己認錯；壞人做了惡事，不知反省，絕不認錯。張義是有良心的好人，反省自己的生平，深深地感覺過錯很多，因此他常在菩薩面前痛切懺悔，誠心改過。他年老多病，精神衰憊，有一年病中，他被兩個冥使，帶到冥府去，冥王拿出黑簿給他看，在那本黑簿上，把他生平的罪業，記載得巨細無遺，歷歷如畫，像殘殺生禽啦，虐待動物啦，欠繳官稅啦，調戲婦女啦，借錢不還啦，惡口罵人啦，挑撥是非啦，妒忌賢能啦，誹謗好人啦，……等等過錯，都已記得清清楚楚。可是由於張義晚年痛切懺悔，誠心改過，以上種種罪過，簿上都已一筆勾消。他看了那本黑簿，一則以驚，一則以喜，驚的是冥間對於人們的罪惡，竟記載得如此詳細；喜的是幸而晚年誠心懺悔，勾銷了許多的罪惡。可是當他再仔細看下去時，不由得使他嚇得冷汗直出，原來黑簿上還記有一件惡事，獨獨的沒有勾銷。為什麼其他許多的罪惡都已勾銷，獨有一件惡事不能勾銷呢？那件惡事不是別的，就是他曾對父親忤逆不孝。說起張義的忤逆不孝，那要追溯到他的少年時代了。在大約五十年以前，張義只有十七歲，還是個血氣方剛的少年。他的家庭，世代務農，父親是一位耕作十餘畝田地的自耕農，那時科學不發達，在農業收獲的季節，從割稻、以至打穀等過程中，一切全靠人力，沒有現代化的機械農具，所以舊時代的農夫，胼手胝足，是異常辛苦的。有一年秋收的季節，農夫們都忙著在田中割稻，秋天的氣侯，普通說來，應該是涼爽的，可是有時到了秋天，氣候的炎熱，有時反而勝過夏天，俗語形容秋天炎熱，稱為「秋老虎」。那一年的秋天，氣候就特別的炎熱，火傘高張，偏偏又沒有風，人們坐在家中，尚且汗流浹背，何況在烈日下的田中割稻呢？可是成熟的稻，倘不收割，會受到牲畜踐踏和鳥類啄食的損害，所以不論天氣如何的炎熱，農夫們都要盡快的收割。張義的父親，在那農忙的季節，十分緊張忙碌，不在話下，當時張義已是十七歲的大孩子，農忙中應該盡力幫助父親，本是理所當然。豈知當他父親命他幫助割稻時，他非但沒有欣然受命，反覺得父親不該在炎熱的氣候中命他做事，竟對父親怒目而拒，好像要打罵父親的樣子。使他父親受了很大的氣，胃痛發作，飯也吃不下。張義不僅沒有幫父親的忙，且連父親的工作效率，也因生氣而受到不良影響了。就是為了這件事，在張義本人阿賴耶識的賬簿上，記下了一筆染污極深的黑賬。張義看到黑簿上，記下了上面一筆黑賬，尚未勾銷，正在驚駭失色的時候，冥王對他解釋說：「罪惡好比衣服上染了污色，懺悔好比用肥皂洗滌。淺的污色可用肥皂洗滌得掉，深的污色是無法洗除的。你生平所犯其他罪惡，都是不深的污色，得因痛切懺悔而洗除。但忤逆不孝，其罪最重，是極深的污色，雖經懺悔，亦不易洗除。這是你的黑簿上，其他罪惡都已勾銷，獨有
不孝罪業尚未勾銷的原因。好在你晚年誠心改過，所作功德很多，雖未能勾銷不孝惡業，尚能延壽，讓你回陽去吧！」說罷，冥差接著把張義的肩膀一拍，張義就蘇醒回陽來了。從此以後，張義把冥間所見所聞的經過，逢人講說。使人們都知盡心盡力的孝順父母，千萬不可犯忤逆不孝的惡業。（取材自德育古鑒）
腹誹造下不孝業
俞麟，是山西太原的儒生。從外表上看來，溫文儒雅，對人彬彬有禮，滿口仁義道德，儼然以君子長者自命。在家庭中，也看不出有忤逆父母的不孝舉動，因此人們還認為俞麟是一個正直的好人。王用予是俞麟的同學，與俞麟的性情不同，並不專在外表上做功夫，而有一顆純潔善良的心，切實的從方寸上修養，尤崇拜文昌帝君。每日黎明即起，漱口洗臉以後，整齊了衣冠，在文昌帝君像前，恭恭敬敬的焚香禮拜。到了晚上，又跪在帝君的像前，反省一日的言行，善者加勉，惡者悔改。有一天，王用予夢見在文昌帝君的像前，帝君很懇切的對他訓諭，告誡他舉心動念，時時檢點，不可動歹心，不可做惡事，因為善惡是有報應的。當王用予向帝君叩問自己的前途時，帝君說：「你自己的前途，完全把握在你自己手中。如果你的心念言行是善良的，前途一定光明；反之，如果你起心動念，言語行動，為非作歹，那麼前途的命運，一定是險惡的。禍福無門，惟人自召，自己的前途，何必求神問卜呢？」後來, 王用予一個個的考中了秀才、舉人、狀元，可是俞麟始終是一個老童生。人們常常說：「考試憑著七分本領，三分運氣。」那麼所謂三分運氣，或許就憑各人的陰德，含有因果報應的成分吧！（取材自德育古鑒）
逆媳地滅
清代嘉慶二十三年，江蘇省無錫縣北鄉曹溪里，有王姓的兒媳，是一個潑辣兇悍的逆婦，平日懶於操作家事，一切煮飯洗衣，乃至打掃等雜務、都要老態龍鍾的婆婆動手。可是婆婆年老力衰，對於家事的操作，當然不能做得理想，或是房屋打掃得不夠整潔，或是菜餚烹調得不夠味兒，因此時常遭受逆媳的惡言咒罵。那逆媳的丈夫，亦即婆婆的兒子，是一個懦弱無能的人，坐視妻子忤逆自己的母親，不敢加以勸導，更談不上管教。鄰居的人，有時看不順眼，偶而從旁勸解，總無法遏制逆媳的惡性，至於婆婆本人，為了愛護孫兒，竟甘受逆媳的淩辱，逆來順受，日子一久，逆媳益發肆無忌憚。有一天，婆婆帶著孫兒玩，不知怎的，孫兒跌了一交，跌破了頭。逆媳認為是婆婆太不小心，以致跌傷了自己的兒子，竟對婆婆破口大罵。正在咒罵得兇狠，使婆婆痛心萬分的時候，忽然烏雲四布，大雨傾盆，不一會兒，房屋內外，都積滿了水，逆媳兩腳踏在泥地上，因泥地被洪水沖得很松，逆媳竟陷入泥土中，越陷越深，她不禁驚慌起來，急忙大呼：「婆婆救我！婆婆救我！」婆婆看到媳婦陷入危急狀態中，雖已忘了平日的怨恨，很想救她，但在狂風暴雨中，束手無策，逆媳身體的大部分，都已陷入地下深泥中了，放聲痛哭起來，可是哭也無用，不到一小時，全身滅入地中。狂風暴雨過後，鄰居們把逆媳從泥地中挖掘起來，已經窒息斃命。這樣的慘死，好像是被活埋一樣，遠近的人，看到逆媳死得如此的奇，都說顯然是忤逆的現身惡報。當時有人作了一首詩說：「大地難容忤逆人，一朝地滅盡傳聞。婆婆叫盡終無用，何不平日讓幾分！」（取材自萬善之元）

❷ 張義鳳詐騙五千元是什麼罪

涉嫌詐騙犯罪，數額較大，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。具體量刑看情節。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》已於2011年2月21日由最高人民法院審判委員會第1512次會議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第49次會議通過，現予公布，自2011年4月8日起施行。
二○一一年三月一日
為依法懲治詐騙犯罪活動，保護公私財產所有權，根據刑法、刑事訴訟法有關規定，結合司法實踐的需要，現就辦理詐騙刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

❸ 四川路橋在項目上當會計待遇環境怎麼樣啊

沒聽說過

原告李清和與被告四川通發電信股份有限公司（下稱通發電信公司）勞動爭議糾紛一案
——四川省成都高新技術產業開發區人民法院(2007-3-28)
原告李清和與被告四川通發電信股份有限公司（下稱通發電信公司）勞動爭議糾紛一案

成都高新技術產業開發區人民法院

民 事 判 決 書

（2007）高新民初字第104號

原告李清和，男，漢族，1947年4月28日出生，住(略)。身份證號碼：(略)。

委託代理人胡正秀，女，漢族，1948年10月14日出生，住(略)。身份證號碼：(略)。特別授權代理人。

委託代理人何斌，男，漢族，1978年11月27日出生，住(略)。身份證號碼：(略)。一般授權代理人。

被告四川通發電信股份有限公司。住所地：成都高新區高朋大道21號。

法定代表人淦江，該公司董事長。

委託代理人鄧蓮，四川盛豪律師事務所律師。一般授權代理人。

委託代理人劉曉林，男，漢族，1976年4月11日出生，住(略)。身份證號碼：(略)一般授權代理人。

原告李清和與被告四川通發電信股份有限公司（下稱通發電信公司）勞動爭議糾紛一案，本院於2006年12月19日受理後，依法由代理審判員張義獨任審判，於2007年3月16日公開開庭進行了審理。原告李清和及其委託代理人胡正秀、何斌，被告通發電信公司的委託代理人鄧蓮、劉曉林均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告李清和訴稱，原告是被告的職工。從1998年起原、被告簽訂內部承包合同，後因營銷部被撤銷，經核算經營虧損42 700元，原告提出從工資中按月扣還虧損額的方案，被告負責人予以認可，並要求原告等候通知。後因故拖延至2006年11月。在此期間，被告未給原告發放工資，也未安排工作，並於2005年9月停辦原告社保。原告曾多次找被告協商解決，被告均不理睬。為此，原告於2006年9月26日向成都市高新區勞動爭議仲裁委申請仲裁，仲裁委於2006年12月4日作出勞動仲裁，原告對仲裁裁決不服。故請求法院判令：1、被告向原告補發2003年6月至2006年11月工資58 800元；2、被告支付經濟補償金14 700元；3、被告為原告足額繳納2005年9月至2006年11月的社保；4、被告給付門診葯費600元；5、被告為原告補繳同類員工住房公積金；6、被告為原告安排工作；7、被告承擔為原告補買醫保1年後原告才享有醫保報銷住院醫療費用的責任；8、承擔本案全部訴訟費用。

原告為支持自己的訴訟請求，提交了以下證據材料：

1、2004年1月15日中國聯通川函[2004]3號《關於四川通發電信股份有限公司經營班子成員及17位郵電剝離員工身份的復函》。用以說明原告屬於電信局剝離員工，與被告建立有勞動關系。

2、基本養老保險參保情況查詢結果、社會保險參保情況查詢結果各一份。用以說明被告通發電信公司以1 220元為繳費月工資為原告李清和繳納基本養老保險。

3、控告申訴書、收條、郵政特快專遞。用以說明原告李清和一直在向被告及有關單位反映情況。

4、關於核實李清和個人欠款的情況說明。用以說明經被告綜合行政部核實，李清和工資為1 400元/月。

5、責任承包協議書。用以說明1999年8月原告與成都通發投資咨詢服務中心簽訂協議，約定李清和承包服務中心下屬東門街營銷部，承包模式為利潤包干，費用自理，經營自主。協議到期後，原告一直按協議履行至2003年6月。

6、2007年3月27日原告向本院提交的「個人帳戶列印」單。用以說明李清和的社保解交指數從1998年起就以1500元/月購買。

被告通發電信公司稱，李清和在經營期間，欠下相關款項42710元，不是經營虧損。2006年11月金牛區人民法院第4137號民事判決書已明確判定該費用所確定的款項真實有效，並且要求李清和在判決生效7日內付清該款及利息。李清和欠款未付的違約行為在先，欠款發生從2000年開始至2003年7月止，而被告是2004年12月17日承接成都通發投資咨詢服務中心的權利義務，為其安排工作義務發生在後，根據《合同法》第六十七條規定的先履行抗辯權，收回欠款不僅是被告的職責，更是義務，因此被告有正當理由拒絕安排原告工作。原告社保費用的停交，也是因為原告本人的原因所致。原告個人承擔部分一直未交，直到停交時已累計欠被告墊交其個人部分共計4 641.71元。被告為維護廣大股東及國家利益，作出停交決定是完全正確的。

被告為支持自己的辯駁理由，提交了以下證據材料：

1、成都市金牛區人民法院（2006）金牛民初字第4137號民事判決書。用以說明經法院判決確認李清和欠款42 710元的事實。

2、李清和個人欠款明細表、收條。用以說明原告欠款的事實。

3、川通司字（2006）26號通知。用以說明被告公司停繳李清和社保的原因是李清和沒有補繳應由其個人自行承擔部分保險費。

4、被告申請法院調取的李清和仲裁申訴書、庭審筆錄。用以說明原告在申請仲裁時，沒有就住房公積金、被告承擔為原告補買醫保1年後原告才享有醫保報銷住院醫療費用的責任兩項訴請申請仲裁。

本案在審理過程中，經過原、被告雙方舉證、質證，並充分發表辯論意見，被告對原告提交的證據材料中國聯通川函[2004]3號文件、社保查詢情況的列印部分、承包協議等證據材料予以認可。本院認為，原告提交的證據材料1、2（列印部分）、5來源合法、客觀真實，本院予以採信。被告認為原告提交的控告申訴書與本案無關聯性，「關於核實李清和個人欠款的情況說明」被告公司沒有加蓋公章，故不予認可。本院採納被告的質證意見。認為原告提交的控告申訴書系個人意願表達，與待證事實沒有關聯性； 「關於核實李清和個人欠款的情況說明」被告公司沒有加蓋公章，且也未得到被告的追認，不能視為是被告的意思表示，故系孤證。原告提交的證據材料6「個人帳戶列印」單，被告未質證，且該份證據材料系復印件，從證據本身也不能證明是原告李清和的繳費帳戶。本院對上述三份證據材料不予採納。

原告認為被告提供的民事判決書其已經提起申訴，尚未生效，不能作為證據採信；對被告提交的李清和個人欠款明細表不予認可，認為與本案無關；認為川通司字（2006）26號通知原告是3年後才收到，在長達3年時間內被告沒有給原告發放工資，原告無錢繳納社保，而且按規定也應是單位從給職工發放的工資中代扣代繳。對本院調取的證據無異議。本院認為，原告李清和雖對成都市金牛區人民法院（2006）金牛民初字第4137號民事判決書提起申訴，但法院是否按審判監督程序決定再審，原告沒有提供充分證據證明，故民事判決書應為生效判決；被告提供的「李清和個人欠款明細表」系原件，來源合法，內容真實；川通司字（2006）26號通知原告認可已經收到，故本院對被告提交的證據予以採信。

本院根據當事人自認和本院認證結果查明以下事實：原告李清和系原郵電剝離員工之一，一直未與被告通發電信公司簽訂書面勞動合同。1999年8月，原告與被告下屬成都通發投資咨詢服務中心簽訂《責任承包協議書》，約定李清和承包服務中心東門街營銷部，承包模式為利潤包干，費用自理，經營自主。協議到期後，雙方未簽訂新的承包協議，一直按照原協議履行。2003年6月，該承包合同因故終止。原告與服務中心進行了營銷部結算，確認原告經營期間存在欠款42 700元。後被告通發電信公司以原告李清和未償還欠款為由一直未給原告安排工作，並於2003年6月開始停發李清和工資。

另查明，成都通發投資咨詢服務中心於2004年12月17日經清算後注銷，其債權債務由被告通發電信公司承接。通發電信公司為李清和辦理了1999年1月至2005年8月的社會保險，繳費月工資1 220元。從2005年9月起，被告停辦了原告的社保。

本院認為，原告李清和作為原郵電剝離員工，雖一直未與被告簽訂勞動合同，但在被告下屬成都通發投資咨詢服務中心工作，接受被告管理且由被告承擔社會保險關系，與被告建立了事實勞動關系，該勞動關系合法、有效。通發電信公司因與原告存在經濟上的糾紛而從2003年6月起未給原告安排工作，未給原告計發工資，致使原告不能向通發電信公司提供正常勞動，但因原、被告雙方存在勞動關系，故被告應當向原告計發此期間的最低工資。該最低工資標准應當保障原告的基本生活，通發電信公司為原告李清和辦理社會保險的月繳費基數為1 220元，可以認定被告應按照1 220元計發最低工資標准。由於被告對原告的最低工資支付造成了拖欠，故被告應當向原告支付經濟補償金。由於原、被告雙方之間存在勞動關系，原告作為勞動者享有勞動的權利，故本院對原告要求被告安排工作的訴請予以支持。原告要求被告按照內部同類員工、同等繳費標准補足2005年9月至2006年11月社會保險的訴請，本院予以支持。但原告沒有充分舉證證明內部同類員工的繳費標准具體數額，對於原告李清和在2007年3月27日稱其社保解交指數從1998年起就以1 500元/月購買，因證據本身不能成立，而根據原告自己提供「基本養老保險參保情況查詢結果」，該份證據顯示李清和的月繳費基數為1 220元，該份證據原、被告雙方均認可，故本院參照原、被告雙方均認可的「基本養老保險參保情況查詢結果」上顯示的月繳費基數1 220元要求被告補足2005年9月至2006年11月原告的社會保險。對原告該陳述理由不予支持。

關於原告要求被告給付門診葯費600元的訴請，由於原告未能提供醫療費用或購買葯品的相關單據，本院對原告的具體醫療損失無法進行確定，故本院對原告的該項訴請不予支持。

關於原告要求被告為原告補繳同類員工住房公積金，被告承擔為原告補買醫保1年後原告才享有醫保報銷住院醫療費用的責任的訴請，原告沒有就該兩項訴請申請過仲裁，根據《中華人民共和國勞動法》規定，仲裁是勞動爭議的前置程序，故本院對原告的該兩項訴請不予支持。

據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國勞動法》第三條、第四條、第五十條、第七十九條，勞動部《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》第二條、第三條之規定，判決如下：

一、被告四川通發電信股份有限公司應於本判決生效之日起十五日內向原告李清和發放2003年6月至2006年11月的最低工資標准52 460元，經濟補償金13 115元；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

二、被告四川通發電信股份有限公司為原告李清和安排工作；

三、被告四川通發電信股份有限公司為李清和繳納2005年9月至2006年11月的社會保險，月繳費基數為1 220元，繳費金額以社保部門核定為准，個人承擔部分由原告李清和繳納，滯納金由被告四川通發電信股份有限公司承擔；

四、駁回原告李清和的其他訴訟請求。

本案案件受理費50元，其他訴訟費50元，共計100元，由被告四川通發電信股份有限公司負擔。

如不服本判決，可在定期宣判之次日起十五日內向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於四川省成都市中級人民法院。

代理審判員張義

二OO七年三月二十八日

書記員謝綱

❹ 男方叫個張義33歲在山西省晉中市榆次區法院買通法官老起訴要撫養費，都四次起訴，難道老能撤訴起訴嗎

反復起訴撤訴，可能涉嫌濫用訴權，法院可以不予立案受理。
即使受理，法院也可以對起訴人罰款，理由是防害訴訟。

❺ 新書發行作家懸賞「一錯千金」結果如何

2012年，作家張一一（本名張義）在他的新書《帶三隻眼看國人》出版時，在自己微博公開發布懸賞廣告承諾挑出一個錯獎賞1001元。山西大學文學院教授白平認為這本書存在172處錯誤，將張義訴至法院索要懸賞獎金17萬多元。7月9日）下午，北京市朝陽區人民法院一審認定其中18處知識性錯誤，判令張義向白教授支付報酬18018元。

關於懸賞廣告的挑錯時間，法院認為廣告中並未明確特定期限，且發布該廣告的微博至訴訟中仍可查看，說明懸賞廣告仍然有效。張義關於超出懸賞廣告規定時間、超出訴訟時效的答辯意見，法院未予採信。

法院結合專家意見、《圖書編校質量差錯判定細則計錯表》，兼顧上述原則對錯誤進行了認定。最終，朝陽區人民法院一審認定《帶三隻眼看國人》存在知識性錯誤18處，並按照張義懸賞廣告中的承諾，按照一錯1001元的標准，判決張義向白平支付18018元。

此宣判，張義本人到庭，宣判後白平代理律師表示要上訴，張義表示需要考慮。

❻ 佛山教育食安怎麼加入進去呢

▴ 點擊收聽 ▴

聚焦
佛山中考3月14日起報名！報考資格和流程來了
佛山市2022年高中階段學校招生考試（以下簡稱中考）報名時間為2022年3月14日-3月24日。本市戶籍的初中應屆畢業生、結業生或具有初中畢業同等學歷的居民，以及非本市戶籍並在佛山市就讀的初中應屆畢業生可以報名。
本市學籍初中應屆畢業生在就讀初中學校或本市戶籍所在區報名；往屆生、在外地就讀返回佛山市參加中考的本市戶籍考生，按屬地管理原則，到各區指定地點報名。中考報名實行考生自願，網上報名，現場確認的方式進行。
本地
佛山這所高校產業學院入選省級示範
近日，廣東省教育廳公布了第三批省級示範性產業學院名單，共有14個產業學院入選，其中，佛山科學技術學院新能源產業學院入選。
14個產業學院入選第三批省級示範性產業學院名單。
佛山女科學家獲全國三八紅旗手
日前，全國婦聯決定授予布茹瑪汗·毛勒朵等10人全國三八紅旗手標兵稱號、王小雲等300人全國三八紅旗手稱號。其中，佛山市中國科學院生物物理研究所佛山分所所長畢利軍榮獲2021年全國三八紅旗手。畢利軍是中科院生物大分子卓越中心核心骨幹人才，她帶領團隊自主研發和生產了多款全球首創、國際領先的高水平產品，為300餘家醫院和機構提供專業服務。（來源：南方＋）
畢利軍。
禪城免費肺癌篩查開始預約！不限戶籍！
禪城區2022年肺結節免費篩查工作正式開始，本次篩查為40歲以上人群提供胸部低劑量螺旋CT檢查。篩查地址：佛山復星禪誠醫院一號樓（精進樓）負一層腫瘤精準診療中心。
掃描下方二維碼直接預約
集調解+監察+仲裁+訴訟於一體！南海新平台「正式營業」
近日，佛山市南海區勞動人事爭議調裁審一體化中心在南海區人民法院正式掛牌成立。該一體化中心以調裁審對接為主，是集調解、監察、仲裁、訴訟「四位一體」的勞動人事爭議多元化解平台。
坐地鐵來陳村吃花宴！吃花賞花兩不誤
昨日（3月7日），陳村鎮飲食協會發布了陳村花宴專屬LOGO，並同場發布了12道「陳村花宴推廣菜式」，以「乘地鐵游花鄉 品花宴」的方式，向社會提供了一條新的尋味捷徑。
12道代表性菜式入圍年度陳村花宴的「推廣菜式」名錄。
高明區對境內上市企業最高獎勵3730萬元
修訂後的《佛山市高明區促進企業利用資本市場發展扶持辦法》已正式公布實施，扶持力度是原扶持辦法的3倍以上，其中企業境內上市最高可獲3730萬元獎勵，企業「新三板」成功掛牌最高可獲480萬元獎勵。（來源：佛山＋）
佛山國家高新區大同湖科技產業園已引進22個產業項目
據三水區樂平鎮消息，佛山高新區大同湖科技產業截至目前已累計引進22個產業項目，總投資240億元，預計達產後新增年稅收9億元。佛山高新區大同湖科技產業園不僅是佛北戰新產業園核心區之一，也是南海、三水結對產業協作起步區。（來源：佛山＋）
國內
包攬金銀銅！中國隊一次到手3個金容融
3月7日結束的北京冬殘奧會殘奧單板滑雪男子障礙追逐-UL級比賽中，中國選手紀立家獲得冠軍，王鵬耀、朱永鋼分獲第二、三名，張義琦獲得第四名。
中國選手包攬殘奧單板滑雪男子障礙追逐-UL級比賽前三名。
海關總署：今年前2個月我國進出口總值同比增長13.3%
昨日（3月7日），海關總署公布2022年前2個月我國外貿進出口情況。據海關統計，今年前2個月，我國進出口總值6.2萬億元，比去年同期增長13.3%。其中，出口3.47萬億元，增長13.6%；進口2.73萬億元，增長12.9%。
問答發布君
問
市民：跟著大車「誤」闖了紅燈，能不能免罰？
答
佛山市公安局：不能。《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條規定：同車道行駛的機動車，後車應當與前車保持足以採取緊急制動措施的安全距離。
各位駕駛人開車時要與前車保持足夠的安全距離，以保證能清楚地觀察前方道路及交通標志，在確定是綠燈亮起的情況下再通行。
有問題請找發布君！歡迎大家在評論區踴躍留言，我們將為您尋找權威答案，及時回復。
佛山發布編輯部綜合報道
責編：陳爽
制圖：鄭健欣、陳爽
審校：陳梓菲、梅玉珊
監制：黃楚程

❼ 法律問題

1、合夥行為，是共同共有。
2、無權，須全體合夥人同意。
3、由張儀、張清、張山三人承擔。對外承擔無限連帶責任，對內為按份之債。

❽ 《蘇秦合縱 張儀連橫》,故事的主人公的什麼

蘇秦（？—前284年），字季子，雒陽（今河南洛陽）人，戰國時期著名的縱橫家、外交家和謀略家。
蘇秦與張儀同出自鬼穀子門下，跟隨鬼穀子學習縱橫之術。學成後，外出遊歷多年，潦倒而歸。隨後刻苦攻讀《陰符》，一年後游說列國，被燕文公賞識，出使趙國。蘇秦到趙國後，提出合縱六國以抗秦的戰略思想，並最終組建合縱聯盟，任「從約長」，兼佩六國相印，使秦十五年不敢出函谷關。聯盟解散後，齊國攻打燕國，蘇秦說齊歸還燕國城池。後自燕至齊，從事反間活動，被齊國任為客卿，齊國眾大夫因爭寵派人刺殺，蘇秦死前獻策誅殺了刺客。
張儀（？－前309年），魏國安邑（今山西萬榮）張儀村人，魏國貴族後裔，戰國時期著名的縱橫家、外交家和謀略家。
張儀首創連橫的外交策略，游說入秦。秦惠王封張儀為相，後來張儀出使游說各諸侯國，以「橫」破「縱」，使各國紛紛由合縱抗秦轉變為連橫親秦。張儀也因此被秦王封為武信君。
秦惠王死後，因為即位的秦武王在當太子的時候就不喜歡張儀，張儀出逃魏國，並出任魏相，一年後去世。

❾ 89歲老人被二兒子遺棄，不贍養老人，去癱瘓母親又罵又吵差點打了老人。還涉嫌敲詐親大哥10萬元才養老

人倫理道德，做人首先違背了道德！這種情況只有老人出面，才會被調解，調解不成功，或者不滿意，老人可以向法院提起訴訟，由法院出面，最後才涉及法。那10萬元，除非有人證明，不然怎麼算敲詐呢。他可以說是老人給的。但是最終老人很少有人去證明，手心手背都是肉。

❿ 老人有一兒一女，兒子過世，女兒不贍養，推給孫子，怎麼解決

老人有一兒一女，兒子過世，女兒不贍養，這個女兒顯然是不盡贍養義務的，可以與其調解、協商，或者向法院起訴她。至於推給孫子，要看孫子是否有贍養老人的能力，當然孫子一般也沒有贍養祖父母的義務。