廣東法院林

Ⅰ 廣東一女子懷孕被撞流產，索賠為什麼被拒

車禍就像老虎一樣兇猛，無論是駕駛員還是行人，一旦發生車禍，涉及的賠償問題將更加令人筋疲力盡。 如果是孕婦，那就更麻煩了。那麼，這種交通事故應如何賠償呢？讓我們看一下這種情況以了解。

林小姐目前生活在廣東省東莞市塘廈鎮，正處於青春期，並計劃與丈夫生第二個孩子。由於林女士是一位老婦，她懷了嬰兒後，將在自己家附近的道路上緩慢行走一個小時。據說這可以使嬰兒變得更健康。但是，步行是有風險的，孕婦需要謹慎。由於意外交通事故，林女士不僅失去了嬰兒，而且幾乎因生氣而死亡。

此外，我們的《民法典》還規定：「如果由於故意或嚴重過失而侵犯自然人的具有個人意義的特定物體而造成嚴重的精神損害，則被侵權人有權要求對精神損害進行賠償。」盡管胎兒不能獨立要求作為受害者的賠償，但是，可以將其視為受害者個人意義的特定對象，並且如果受害者的這一特定對象受到損害，受害者有權要求賠償精神損失。

在這種情況下，林小姐被打中並流產了。對她造成的身心傷害是顯而易見的。她的特殊權益應得到保護，精神損害賠償應得到支持。根據東莞市第三法院，法院最近審理了此案並作出判決。法院認為，這次事故導致林女士流產。 據保護婦女和其他特殊群體的特殊權利的原則，法院最終裁定，張先生和保險公司除了支付林女士的醫療費和其他相關費用外，還應支付林女士的精神病費。損害慰安金。 其他損失超過3.7萬元。

Ⅱ 廣東一涉黑團伙非法開采河砂一案，判決結果是什麼

該黑社會性質的團伙總共18人，他們非法采礦，而且還有其他的違法犯罪的行為，給當地的社會和營商環境造成了極大的影響。他們沒有取得合法的開采手續，在沒有允許的情況下擅自去盜挖河沙，嚴重破壞了當地的環境，甚至影響了船隻的正常通行，間接的影響到了生態環境，以及當地的農民的種植，確實是讓人很痛恨，也給國家礦產資源遭受到了損失。

我一直相信正義不會缺席，總會到來的。對於該犯罪團伙通過不法手段，特別是尋釁滋事，聚眾斗毆的行為實現巨額斂財的目的，而且還破壞了當地的環境，還給當地的社會造成了很惡劣的影響，對於法院的判決也算他們得到了報應。

Ⅲ 廣東揭陽，男子騙貸1.17億元被判無期徒刑，給社會造成了哪些惡劣影響

2021年3月29日，揭陽市中級人民法院對被告人林某喜貸款詐騙案一審公開宣判，以貸款詐騙罪判處被告人林某喜無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；並責令被告人林某喜退賠被害單位廣東揭東某銀行（下簡稱銀行）贓款人民幣一億一千七百萬元。

法院審理查明，2016年11月至12月間，被告人林某喜以非法佔有為目的，在明知自己和相關聯公司沒有歸還能力的情況下，使用虛假的產權證明作擔保，並使用虛假的經濟合同、房地產估價報告、審計報告、財務報表等證明文件，向銀行詐騙7筆貸款，共計人民幣1.17億元。

這個男子的行為已構成貸款詐騙罪，必然會受到法律的嚴懲。

顯然，騙取貸款罪的法定刑輕於貸款詐騙罪，且差距不小。

Ⅳ 珠海一足浴店主管強奸聾啞女技師後給她轉賬後抵賴，法院最後判的合理嗎

珠海一足浴店主管強奸聾啞女技師後給她轉賬後抵賴

廣東珠海，發生了一起強奸案。女子林某是聾啞人，在19年的時候，被男子楊某帶至某足浴店做技師。除了楊某這個經理外，足浴店還有個男主管周某。雖然是主管，周某與林某並不相熟，但周某卻對林某有點小心思。被一位女技師知道後，該技師就鼓動周某多關心林某。

所以，基於前述事實，法院認定周某的供述沒有真實性，不予採信。相反，林某的陳述符合常理，並與微信聊天記錄、證人證言等證據相印證，可以採信。所以，當法院採信林某的供述後，在案證據就能夠證實周某系採取暴力違背林某意志強行與其發生關系的事實。周某的行為構成強奸罪。

我國《刑法》規定，犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑。但因周某侵犯的系聾啞人，應酌情從重處罰，最終判處其有期徒刑4年。對於本案，你怎麼看？

Ⅳ 廣東省森林林木林地權屬爭議調解處理辦法的第三章　調處依據

第十二條縣級以上人民政府依法核發的林權證，是處理林權爭議的依據。
當事人未持有林權證或者林權證確定權屬有錯誤的，下列材料作為處理林權爭議的證據：
（一）土地改革時期，人民政府依法頒發的土地房產所有證。
（二）土地改革時期，《土地改革法》規定不發證的森林、林木和林地的土地清冊。
（三）20世紀60年代初，人民政府將勞力、土地、耕畜、農具固定給生產小隊使用時（即「四固定」時期），人民政府確定的山林權屬和經營范圍的材料、文件。
（四）20世紀80年代初，縣級以上人民政府開展的穩定山權林權、劃定自留山、確定林業生產責任制時（即林業「三定」時期），縣級以上人民政府核發的社員自留山證、社員責任山證及林業生產責任書等有關確定山林權屬和經營范圍的材料、文件。
（五）當事人之間依法達成的林權爭議協議及附圖。
（六）人民政府作出的已發生法律效力的林權爭議裁決、處理決定。同一人民政府對該林權爭議有數次裁決、處理決定的，以最後一次裁決、處理決定為依據；同一林權爭議上一級人民政府有裁決、處理決定的，以該裁決、處理決定為依據。
（七）人民法院對同一林權爭議作出的發生法律效力的裁定、判決。
（八）國有林業企業事業單位設立時，該單位的總體設計書、設計文本所確定的經營范圍及附圖。
第十三條下列材料可作為處理林權爭議的參考依據：
（一）土地改革、合作化時期有關森林、林木和林地權屬的其他憑證；
（二）能夠准確反映森林、林木和林地經營管理狀況的有關憑證；
（三）依照法律、法規和有關政策規定，可以作為森林、林木和林地權屬的其他憑證。
第十四條有下列規定情形之一的，屬於林權證確定的權屬有錯誤，原發證機關應當注銷所發的林權證：
（一）發證所依據的證據是偽造的或者一方當事人隱藏、毀滅有關證據的；
（二）發證機關工作人員在發證時有徇私枉法行為的；
（三）違反法定程序發放的；
（四）法律法規規定的其他情形。
第十五條土地改革前有關森林、林木和林地權屬的憑證，不得作為處理林權爭議的依據、證據或者參考依據。
第十六條森林、林木和林地權屬憑證記載的四至界限（即山林座落位置東至、南至、西至、北至）清楚而面積與實地不相符的，應當以四至界限為准；四至界限不清楚的，應當協商；協商不成的，依照本辦法確定其權屬。
第十七條當事人對同一林權均能夠出具合法憑證的，應當協商解決；協商不成的，由當事人共同的縣級以上人民政府按照各方均分原則，結合自然地形等實際情況確定其權屬。
第十八條林權爭議涉及行政區域界線的，以1996年後市縣勘界協議書核定的行政區域界線及其附圖為依據。
林權爭議涉及實際管轄的森林、林木和林地與行政區域界線不一致的，按照管轄實際情況，依照本辦法確定其權屬，並報上一級人民政府備案。
第十九條屬於國家所有而未確定使用權的林地，農村集體經濟組織或者其成員歷史上在該林地進行生產活動而提出林地使用權確權要求的，經縣級以上人民政府依法批准，可以確定給該集體經濟組織或者其成員一定期限的林地使用權。
第二十條土地改革後營造的林木，按照「誰造林、誰管護、權屬歸誰所有」的原則確定林木權屬，但明知林地權屬有爭議而搶造的林木，以及法律、法規另有規定的除外。
第二十一條調處國有林場與鄉鎮、農村集體經濟組織的林權爭議，應當維持縣級以上人民政府及其行政主管部門批準的國有林場總體設計書、設計文本規定的經營范圍，以及原國有林場與鄉鎮、村簽訂的有關合約和協議。
第二十二條調處林權爭議應當維護已經調解簽訂的合約、協議。未經原爭議各方協商同意，不得更改。

Ⅵ 雷州人民法院院長姓什麼

廣東省雷州市人民法院黨組書記、院長林木森

Ⅶ 廣東一涉黑團伙非法開采河砂是怎麼回事

20世紀90年代開始，林鏡泉通過在佛山市三水區經營漁港、夜總會、洗滌用品廠，積累經濟實力，並招攬社會閑散人員，實施違法犯罪活動，逐步形成以其為組織、領導者，骨幹成員基本固定、人數眾多的黑社會性質組織。

2000年開始，該組織在北江幹流三水河段大肆非法開采河砂，通過有組織地實施暴力犯罪，形成對涉案流域河砂開採行業的非法控制。自2009年起，該組織又與其他團伙勾結，在北江幹流清遠河段大肆非法開采河砂，共同非法獲利超10億元。

(7)廣東法院林擴展閱讀

法院判決結果：

廣東省佛山市順德區人民法院12月24日一審公開宣判被告人林鏡泉等16人涉黑附帶民事公益訴訟一案。

法院以組織、領導黑社會性質組織罪，非法采礦罪，非法收購珍貴、瀕危野生動物製品罪等罪名，判處被告人林鏡泉有期徒刑二十四年六個月，並處沒收個人全部財產。此外，林鏡泉等9人被判限期連帶賠償生態環境修復等各項費用共計29.6億余元。

Ⅷ 涉黑團伙被判賠30億是何原因

廣東省佛山市順德區人民法院24日一審公開宣判被告人林鏡泉等16人涉黑附帶民事公益訴訟一案。法院以組織、領導黑社會性質組織罪，非法采礦罪，非法收購珍貴、瀕危野生動物製品罪等罪名，判處被告人林鏡泉有期徒刑二十四年六個月，並處沒收個人全部財產。此外，林鏡泉等9人被判限期連帶賠償生態環境修復等各項費用共計29.6億余元。

法院還認定，林鏡泉等9人共同實施非法開采河砂的侵權行為，對當地的生態環境造成嚴重破壞，損害了公共利益，應當承擔法律責任。根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，以及附帶民事公益訴訟被告的非法采礦行為造成當地生態的損害程度，法院作出上述判決。

(8)廣東法院林擴展閱讀

涉黑團伙長期組織非法活動

20世紀90年代開始，林鏡泉通過在佛山市三水區經營漁港、夜總會、洗滌用品廠，積累經濟實力，並招攬社會閑散人員，實施違法犯罪活動，逐步形成以其為組織、領導者，骨幹成員基本固定、人數眾多的黑社會性質組織。

2000年開始，該組織在北江幹流三水河段大肆非法開采河砂，通過有組織地實施暴力犯罪，形成對涉案流域河砂開採行業的非法控制。自2009年起，該組織又與其他團伙勾結，在北江幹流清遠河段大肆非法開采河砂，共同非法獲利超10億元。

該組織通過實施尋釁滋事、聚眾斗毆、組織賣淫、串通投標、非法采礦等一系列違法犯罪活動，斂取巨額財產，嚴重破壞了當地的生態環境，以及經濟、社會生活秩序，造成極其惡劣的社會影響。

Ⅸ 廣東宣判一批涉黑刑事案件一涉黑案主犯怎麼判的

廣東宣判一批涉 黑刑事案件 ，一涉 黑案主犯被判死緩。

2月12日，廣東省高級人 民法 院對陳志偉等16人犯組織、領導、參加黑 社 會性質組織等罪一案進行二審宣判。判處主犯陳志偉死刑，緩期二年執行，剝奪政 治權利終身，並處沒收財產人 民 幣1000萬元，罰金 人 民 幣1820萬元；分別判決其他罪犯有期徒刑十五年至二年並處罰金。

另外，廣州市白雲區人 民 法 院同日對吳志傑等三人搶劫一案進行一審公開宣判,以搶劫罪判處被告人吳志傑有期徒刑十一年六個月並處罰金。

法院查明，2016年4月至2017年4月間，吳志傑等人多次於凌晨在廣州市白雲區持刀、棍等作案工具搶 劫公民財物，共劫得多輛摩托車，並將一人毆打至輕微傷。

法 院認為，吳志傑等人多次結伙持械搶劫公民財物，已構成搶劫罪，嚴重擾亂治安管理秩序，社會影響惡劣，依法應予嚴懲。