法院位置布局

A. 全國最高人民法院具體位置

 全國最高人民法院具體位置 中華人民共和國最高人民法院 地址：北京市東交民巷27號 郵編：1007廠5 天安門廣場東側 國家最高人民法院信訪地址 最高人民法院人民來訪接待室和申訴立案大廳位於北京市朝陽區南四環紅寺橋，周一至周五都正常上班。

B. 中級人民法院的布局

《中華人民共和國人民法院組織法》第二十三條之規定，中級人民法院包括：
1、在省、自治區內按地區設立的中級人民法院；
2、在直轄市內設立的中級人民法院；
3、省、自治區轄市的中級人民法院；
4、自治州中級人民法院。
其中，第（二）項「直轄市內設立的中級人民法院」法院：通常為在區一級基層人民法院依地區設置第一中級人民法院、第二中級人民法院，以此類推。

C. 法院庭審的座位安排

最上面中間是審判長，邊上是審判員，審判台左下方是原告及訴訟代理人，右下方是被告及訴訟代理人。如果是刑庭被告在審判台正前方。

D. 西方國家與中國大陸法庭的位置是如何擺設的

一． 法庭的布置 在法庭的整體布置上，以嘉興市中級人民法院為例，中國法庭的布置主要是根據1993年頒布的《最高人民法院關於法庭的名稱、審判活動區布置和國徽懸掛問題的通知》中所規定的內容即： 「審判活動區正中前方設置法台，法台的面積應滿足審判活動的需要，高度為２０至６０厘米。法台上設置法桌、法椅，為審判人員席位。審判長的座位在國徽下正中處，審判員或陪審員分坐兩邊。法桌、法椅的造型應莊重、大方，顏色應和法台及法庭內的總體色調相適應，力求嚴肅、莊重、和諧。法台右前方為書記員座位，同法台成４５°角，書記員座位應比審判人員座位低２０至４０厘米。審判台左前方為證人、鑒定人位置，同法台成４５°角。法台前方設原、被告及訴訟代理人席位，分兩側相對而坐，右邊為原告席位，左邊為被告座位，兩者之間相隔不少於１００厘米，若當事人及訴訟代理人較多，可前後設置兩排座位；也可使雙方當事人平行而坐，而向審判台，右邊為原告座位，左邊為被告座位，兩者之間相隔不少於５０厘米」。 而西方的法庭布置在我看來相對於我國要細致一些。首先是法官的座位，位於法庭的正前方的中間，並且也是整個法庭的位置最高處；法官位置的左側是書記員的位置，右側是證人席，而其正前方是法庭辦事人員的席位；整個法庭的左側是陪審團的席位，通常有十四個座位，供十二個陪審員和二個候補陪審員使用；而無論民事還是刑事審判，當事雙方都坐在法庭中間並面對著法官；另外，法警的位置靠近被告人，為的是防止被告人逃逸或制止其的暴力行為；在當事人座位的後方，便是旁聽席了。 在西方人的眼裡，法院並不是單純的國家機器，更不是專政機關，而是一種制度，一種理念，一種信仰，一種文化。中西方法律文化的不同之處體現在包括法院建築設計和法庭布置的方方面面，從中也體現出中西方兩種大為不同的法律價值觀。相比之下，中國的法院在建築和法庭布置上所體現的，更多的是一種以國家公權力裁決民事，刑事案件的居高臨下的國家調整性，而西方的法庭則更多的給人以運用單純的公正的判決，還當事雙方以本來的公平的平民性。糾其原因恐怕還要從雙方的法律發展史和固有的法律觀念上去尋求解答，在此不再贅述。 二． 法袍 對於中國的法官來說，法袍還是近幾年才出現的新鮮事物，自建國之始，長久以來我國的法官們一直是以頭戴大蓋帽，身穿配有肩章的軍裝式制服的形象出現在老百姓的面前。軍裝式制服成為法官作為國家公務員和國家強制力的實施者的一種外在表現。2000年，最高人民法院和最高人民檢察院同時發布了一項通告，宣布法官和檢察官將更換軍裝式制服，並以西裝式的文官制服代替，法官則在開庭時還要加披法袍。軍裝式制服的廢止，說明了中國法官的定位在走向文官制，日漸擺脫國家專政的形象，回歸其司法的本位。 西方的法官們在開庭時身著法袍的傳統由來以久。在西方的著裝文化中，黑色是一種十分莊重的色彩，有資格身著黑袍的一般只有三種職業：牧師、法官、學者。而法官身穿的黑色法袍，象徵著智慧、公正、良知和道德，人們相信身穿法袍的法官是公正的裁判。 如果說軍裝式的法官制服象徵著國家強力和上級對於下級的絕對的支配的話，那麼文官式的法袍則體現了一種莊重的，令人產生發自內心的敬畏的法律精神。而這就是兩者的最大區別。 三． 法槌 說到法槌，乍看之下似乎是西方法律文化的產物，其實不然。我國古代便以有了自己的「法槌」——驚堂木。驚堂木曾經是古代上至一品大員，下到七品縣官們升堂的必備之物。然而在建國後的法庭上，法官們的手裡突然變的空盪盪的。在司法改革的過程中，給法官一柄法槌提上了改革者的議事日程上來。根據調查，我國第一次使用法槌開庭審理的案件是 2001年9月14日，廈門思明區法院開庭審理的一起受賄案。當時擔任審判長的陳國猛法官敲響了中國大陸庭審的第一槌。不到4個月，法槌的使用便從廈門推廣到了全國。2002年1月8日，最高人民法院正式發文，決定從2002年6月1日起全國法院統一使用法槌。 在西方的法庭上，一直有使用法槌來維護庭審秩序的傳統。西方的法官們普遍認為：法槌是法官開庭時的一件道具，它象徵著國王的權杖，代表著司法的權威，維護著法庭的秩序。 【建議和結論】 通過這次的社會調查，我通過對法院的設置、法庭的布置、法袍、法錘等方面的情況的調查和研究，以及通過中西方在法庭布置和細節上所體現的法律文化差異進行的比較找到了一些中西方在法院、法庭、法官等方面的不同，我得出的調查結論是：中西方法庭的布置和細節都極其鮮明的表現了其在各自的法律文化圈中的特色，雙方在法律文化和法庭文化上的發展歷程都是以本文化體系內的法律傳統為基礎，兼收了其他不同法律文化的經驗，發展而來。其所不同的是西方的法庭文化由於其本身的根基深厚，因此在它的發展過程中，繼承傳統的部分大於吸收外來的部分。而中國的法庭文化，由於歷史的原因以及現在我國正處於司法改革時期的特殊的情況，因而造成了吸收外來的部分大於繼承傳統的部分。同時西方的法庭文化乃至法律文化有著悠久而堅實的文化底土的培育，而作為處於改革時期的中國的法庭文化所欠缺的這是象西方那樣的深厚的法制文化底土的滋養。其次相較於西方法庭在案件審理中所體現的民本主義，中國法院在現階段的案件審理中仍不免於表現出殘存的官本位主義，特別是在國家公訴的案件中。而我認為這正是在中國法制思想仍無法廣泛傳播，無法深入每個公民內心的症結所在。通過此次的調查和比較分析，我感到我國法制建設的出路應在於向公民宣示法律的公正和權威，使法律的公平，正義的觀念深入人心，舍棄「官本位」，通過持續不斷的司法改革，將法律的民本主義踐行到底。

E. 急急急！！！誰知道民事法庭與刑事法庭室內布置的區別有圖片最好。跪謝了！！

我國刑事案件的法庭座位，到目前為止，依然按照1985年頒布《最高人民法院最高人民檢察院關於人民法院審判法庭審判台、公訴台、辯護台位置的規定》執行。
對人民法院審判法庭的審判人員、公訴人、辯護人的座席位置作以下規定：
1.審判法庭的審判區正面設審判台，高二十至六十公分（高度要與審判法庭面積相適應）；審判台前方右側設公訴台，高度與審判台相同；審判台前方左側設辯護台，高度也與審判台相同。在審判台、公訴台和辯護台上，分別設置審判人員、公訴人、辯護人的座席。公訴台與辯護台呈八字形，都面對被告人。
2.證人座席位置設在公訴台右下方平地上。
3.現有的審判法庭，凡不符合上述規定的，都應進行改建。今後新建審判法庭都要按照上述規定進行設計、建造。
民事面向審判台，右邊為原告座位。
《最高人民法院關於法庭的名稱、審判活動區布置和國徽懸掛問題的通知》（1993年12月8日）第二條規定「法台前方設原、被告及訴訟代理人座位，分兩側相對而坐，右邊為原告座位，左邊為被告座位，兩者之間相隔不少於100厘米，若當事人及訴訟代理人較多，可前後設置兩排座位；也可使雙方當事人平行而坐，面向審判台，右邊為原告座位，左邊為被告座位，兩者之間相隔不少於50厘米。

F. 簡單的法庭如何布置

法庭的審判庭最少需要桌子4張，椅子6把，旁聽席椅子若干。審判席居於法庭正前方，版牆壁正中央懸掛國權徽，書記員席在審判席前面，原告席在審判席的右側下方，被告席在審判席左側下方，原告席與被告席相對。一般情況就是這樣。

G. 有誰知道刑事訴訟，民事訴訟，行政訴訟法庭上的座點陣圖分別是什麼樣的能告訴一下嗎三種訴訟分別用序號

我剛看了民事，中間上面法官，下面書記員，面對法官左側原告，右側被告

H. 天津市第三中級人民法院地址在哪兒

【法律分析】
天津市第三中級人民法院辦公地址為天津市空港經濟區含章路16號。中級人民法院，是人民法院體系的一個層級，其上級單位是高級人民法院，布局在除台灣省，香港、澳門特區以外的地級行政區（包括地級市、自治州、地區、盟）以及直轄市內的人民法院。 主要負責審理法律、法令規定由它管轄的第一審案件、基層人民法院移送審判的第一審案件、對基層人民法院的判決或裁定提出上訴或抗訴的第二審案件、人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的第二審案件。中級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、行政審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
【法律依據】
《地方各級人民政府機構設置和編制管理條例》
第九條 地方各級人民政府行政機構的設立、撤銷、合並或者變更規格、名稱，由本級人民政府提出方案，經上一級人民政府機構編制管理機關審核後，報上一級人民政府批准；其中，縣級以上地方各級人民政府行政機構的設立、撤銷或者合並，還應當依法報本級人民代表大會常務委員會備案。
第十條 地方各級人民政府行政機構職責相同或者相近的，原則上由一個行政機構承擔。行政機構之間對職責劃分有異議的，應當主動協商解決。協商一致的，報本級人民政府機構編制管理機關備案；協商不一致的，應當提請本級人民政府機構編制管理機關提出協調意見，由機構編制管理機關報本級人民政府決定。
第十一條 地方各級人民政府設立議事協調機構，應當嚴格控制；可以交由現有機構承擔職能的或者由現有機構進行協調可以解決問題的，不另設立議事協調機構。為辦理一定時期內某項特定工作設立的議事協調機構，應當明確規定其撤銷的條件和期限。
第十二條 縣級以上地方各級人民政府的議事協調機構不單獨設立辦事機構，具體工作由有關的行政機構承擔。
第十三條 地方各級人民政府行政機構根據工作需要和精乾的原則，設立必要的內設機構。縣級以上地方各級人民政府行政機構的內設機構的設立、撤銷、合並或者變更規格、名稱，由該行政機構報本級人民政府機構編制管理機關審批。

I. 法庭左邊是原告還是被告英美法系和大陸法系的法庭結構有什麼區別中國的呢

法庭上原告和被告無左右之分，英美法系和大陸的法庭結構布局基本一樣。中間上部是審判席，左右分別是原告和被告，下部是陪審員和議論區。

法台右前方為書記員座位，同法台成45°角，書記員座位應比審判人員座位低20至40厘米。審判台左前方為證人、鑒定人位置，同法台成45°角。審判法庭的審判區正面設審判台，高二十至六十公分（高度要與審判法庭面積相適應）。

審判台前方右側設公訴台，高度與審判台相同；審判台前方左側設辯護台，高度也與審判台相同。在審判台、公訴台和辯護台上，分別設置審判人員、公訴人、辯護人的座席。公訴台與辯護台呈八字形，都面對被告人。

(9)法院位置布局擴展閱讀：

專門人民法院與地方法院的區別主要在於如下幾個方面：

1、專門人民法院是按特定的組織或特定范圍的案件建立的國家審判機關，而地方人民法院是按照行政區劃建立的國家審判機關。

2、專門人民法院管轄的案件具有專門性，即專門人民法院所審理的案件的性質不同於地方人民法院，受理管轄案件的范圍具有特定的約束。

3、專門人民法院的產生及其人員的任免不同於地方人民法院。例如中國人民解放軍軍事法院院長並不是經過人民代表大會選舉產生的，而是由最高人民法院聯同中央軍事委員會任命的。

參考資料：網路-關於法庭的名稱、審判活動區布置和國徽懸掛問題的通知

J. 美國法庭的設施布局是什麼

法官的位置最高，且居於法庭正中，其高度大致使得法官坐著的時候，也比站著的律師和檢察官高出一頭。法官座位背後的牆上不像聯邦法庭，有一塊刻著「我們信仰上帝」的牌子，而是賓州的徽標，邊上是美國國旗和賓州州旗，法庭後面還有一道門，打開就是法官自己的辦公室。

在很少的情況下，法官會把辯護律師和檢察官同時叫進辦公室，要麼商量不便向旁聽者和陪審團公開的問題，要麼責備檢察官或律師。有些法庭有陪審員席位，那是在被告人不認罪並要求由陪審團審判的時候才會使用。

(10)法院位置布局擴展閱讀

美國的法庭跟中國的很不一樣：首先它是法官個人的法庭，美國憲法規定，法官任職是終身的，除非瀆職或辭職，不受退休和政黨更替的限制。因此每個法庭都會有一些法官個人的風格體現出來，比如有的法官會掛一幅自己的肖像。

法庭里除了檢察官、辯護律師和當事人外，所有的人員都為法官工作，包括速記員、書記員和法官助理。著名中國法專家柯恩教授，年輕時就曾經擔任過最高法院首席大法官沃倫先生的助理。

中美法庭最大的不同，還是被告人的位置。全美國的法庭，都不像中國那樣，將被告人單獨置於一種包圍的環境中，而是讓被告人跟自己的律師坐在一起（律師和檢察官百分之九十的時間是站著的，尤其是跟法官說話的時候），與檢察官並排面對法官。這種設計，當是基於普通法根深蒂固的無罪推定的法律傳統。