法官文書

『壹』 法官行為規范的文書製作

(一) 嚴格遵守格式和規范，提高裁判文書製作能力，確保裁判文書質量，維護裁判文書的嚴肅性和權威性；
(二) 普通程序案件的裁判文書應當內容全面、說理透徹、邏輯嚴密、用語規范、文字精煉；
(三) 簡易程序案件的裁判文書應當簡練、准確、規范；
(四) 組成合議庭審理的案件的裁判文書要反映多數人的意見。 (一) 案件承辦法官或者獨任法官對裁判文書質量負主要責任，其他合議庭成員對裁判文書負有次要責任；
(二) 對裁判文書負責審核、簽發的法官，應當做到嚴格審查、認真把關。 對審判程序及審判全過程的敘述
(一) 准確敘述當事人的名稱、案由、立案時間、開庭審理時間、訴訟參加人到庭等情況；
(二) 簡易程序轉為普通程序的，應當寫明轉換程序的時間和理由；
(三) 追加、變更當事人的，應當寫明追加、變更的時間、理由等情況；
(四) 應當如實敘述審理管轄異議、委託司法鑒定、評估、審計、延期審理等環節的流程等一些重要事項。 對訴訟各方訴狀、答辯狀的歸納
(一) 簡要、准確歸納訴訟各方的訴、辯主張；
(二) 應當公平、合理分配篇幅。 對當事人質證過程和爭議焦點的敘述
(一) 簡述開庭前證據交換和庭審質證階段各方當事人質證過程；
(二) 准確概括各方當事人爭議的焦點；
(三) 案件事實、法律關系較復雜的，應當在准確歸納爭議焦點的基礎上分段、分節敘述。 普通程序案件的裁判文書對事實認定部分的敘述
(一) 表述客觀，邏輯嚴密，用詞准確，避免使用明顯的褒貶詞彙；
(二) 准確分析說明各方當事人提交證據採信與否的理由以及被採信的證據能夠證明的事實；
(三) 對證明責任、證據的證明力以及證明標准等問題應當進行合理解釋。 對普通程序案件定性及審理結果的分析論證
(一) 應當進行准確、客觀、簡練的說理，對答辯意見、辯護意見、代理意見等是否採納要闡述理由；
(二) 審理刑事案件，應當根據法律、司法解釋的有關規定並結合案件具體事實做出有罪或者無罪的判決，確定有罪的，對法定、酌定的從重、從輕、減輕、免除處罰情節等進行分析認定；
(三) 審理民事案件，應當根據法律、法規、司法解釋的有關規定，結合個案具體情況，理清案件法律關系，對當事人之間的權利義務關系、責任承擔及責任大小等進行詳細的歸納評判；
(四) 審理行政案件，應當根據法律、法規、司法解釋的有關規定，結合案件事實，就行政機關及其工作人員所作的具體行政行為是否合法，原告的合法權益是否被侵害，與被訴具體行政行為之間是否存在因果關系等進行分析論證。 (一) 在裁判理由部分應當引用法律條款原文，必須引用到法律的條、款、項；
(二) 說理中涉及多個爭議問題的，應當一論一引；
(三) 在判決主文理由部分最終援引法律依據時，只引用法律條款序號。 裁判文書宣告或者送達後發現文字差錯
(一) 對一般文字差錯或者病句，應當及時向當事人說明情況並收回裁判文書，以校對章補正或者重新製作裁判文書；
(二) 對重要文字差錯或者病句，能立即收回的，當場及時收回並重新製作；無法立即收回的，應當製作裁定予以補正。

『貳』 開庭兩次後,法官讓寫的一個狀子叫什麼

民事訴訟中，當事人的文書主要有兩種：一是原告的民事起訴書，二是被告的民事答辯書。
開庭之後，法官應依法作出判決，一般並不要求寫狀子。

『叄』 法院的書記員都應該掌握哪些文書 格式是什麼

1.如果是狹義抄的文書，理論上，書記員無權簽發裁判文書；

2.但是，現實中很多簡單文書其實都是書記員或法官助理寫的，法官審查後再簽發，一般需要掌握的有財產保全裁定書、解除財產保全裁定書、撤訴裁定書、調解書、管轄異議裁定書（支持和駁回兩種）、補正裁定書、開庭公告、判決公告等；

3.如果是廣義上的文書，除了裁判文書，還包括填發應訴通知書、舉證通知書、傳票、告知合議庭組成人員通知書、變更合議庭組成人員通知書、程序轉換通知書、協助執行通知書，這些材料肯定是書記員填寫的，不過一般都有印好的固定格式，只要填寫案由、案號、當事人名稱、開庭時間等。

『肆』 請問法庭上法官進行宣判的詞的格式是什麼盡量完整一些。

1、前 言

主要三項內容：一是申明辯護人的合法地位;是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。

2、辯護理由

是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發，對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。

因此，通常是要圍繞是否構成犯罪，屬於何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。

3、結束語

是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。

二、如何寫好民事訴訟法庭辯論詞？

1、要善於准確歸納並找出辯護的法定理由。

我國新的《刑事訴訟法》第三十五條規定：「辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。」

《律師法》第三十一條規定「律師擔任辯護人的，應當根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。」因此，根據上述法律規定，律師辯護的法定理由，主要有以下下四類。

2、不要忽視對被告有利的酌定情節。

相對於法定情節而言，酌定情節指的是法律沒有明文規定，但依法學理論和司法實踐，可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節。

隨著公訴人隊伍素質的普遍提高，起訴書和公訴詞的水平越來越高，有人甚至贊揚它是向罪犯宣戰的檄文。

對一些可以或應當從輕、減輕被告處罰的法定情節，如年齡未滿十八周歲、從犯、立功等，起訴書和公訴詞一般都能客觀認定，公訴人還利用法庭辯論階段先於律師發言的機會率先向法院提出，大有不讓律師獨做「好人」的趨勢。

很多律師越來越感到有利於被告的法定情節都讓公訴人先說了，除了在法庭上向公訴人「致謝」外，沒有留下什麼可讓律師說的了。

其實則不以為然，遇到上述情況時，可以在簡單表達認同公訴人(但千萬不可講向公訴人「致謝」的話)發表的有利於被告的法定情節的基礎上，騰出更多辯護時間和篇幅多說有利於被告的酌定情節。

綜上所述，在庭審階段，被告或被告代理人需要向法院提交辯論詞，闡述自己的理由，為減輕民事責任展開辯護。民事訴訟法庭辯論詞的格式包括前言、辯護理由和結尾三大部分，其中辯護理由是正文，需要重點突出。

要從被告的行為事實出發，結合既有法律規定，盡量的為被告爭取合法利益。

(4)法官文書擴展閱讀

1、案件的審理經過，這主要起開場白作用。其內容應概括為：×××與×××因×××（案由）糾紛一案，原告×××於××年×月×日向本院起訴，本案受理後，依法向被告×××送達了應訴通知書和起訴狀副本，被告依法作了答辯。

本案在開庭審理過程中，雙方在法庭的主持下，針對各自的主張及理由，當庭舉證質證和辯論，並陳述了最後意見，由於雙方意見分岐較大，經本庭休庭評議，現評判如下……以此展示在程序上庭審活動的合法性。

2、案件事實，這主要是指通過審理，休庭評議後，法庭所認定的事實。主要是針對雙方爭議的焦點，對各自主張所舉證據的審查判斷，確定其證據效力，是否採信，從而簡要地歸納認定雙方爭議的案件事實。

3、裁判理由：主要是對案件形成的是非曲直作出評判，並闡明所應承擔的民事法律責任。適用的有關法律條款。

4、裁判結果，根據確認，變更、給付等不同種類的訴作出實體裁判。

5、法律效力，主要是簡單交待一下領取裁判文書的時間，上訴期，判決生效後的法律後果。

『伍』 法官寫過判決書還需要庭長簽發嗎

法官寫過判決書，不需要庭長簽發。
如果庭長是合議庭成員，且是審判長，主審法官可能會送交庭長簽發判決書。
最高法院《關於完善人民法院司法責任制的若干意見》(一)獨任庭和合議庭司法人員職責
15.法官獨任審理案件時，應當履行以下審判職責:
(1)主持或者指導法官助理做好庭前會議、庭前調解、證據交換等庭前准備工作及其他審判輔助工作;
(2)主持案件開庭、調解，依法作出裁判，製作裁判文書或者指導法官助理起草裁判文書，並直接簽發裁判文書;
(3)依法決定案件審理中的程序性事項;
(4)依法行使其他審判權力。

『陸』 法官偽造法律文書犯什麼罪

首先是知法犯法。其次應剝奪法國資格。
可以參照【偽造、變造、買賣國家機關內公文、證件、印章罪】偽造容、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
希望我的答復使你滿意。

『柒』 法官寫的文書就是判決書嗎

不是的。判決書是正式的法律文書。

『捌』 法院里專門寫判決書的除了法官還有誰

法院里寫判決書來的，除了法官，還自有法官助理。
法官助理是員額法官制改革後設立的職位，主要是協助法官處理輔助性的審判工作。
《關於完善人民法院司法責任制的若干意見》19.法官助理在法官的指導下履行以下職責:
(1)審查訴訟材料，協助法官組織庭前證據交換;
(2)協助法官組織庭前調解，草擬調解文書;
(3)受法官委託或者協助法官依法辦理財產保全和證據保全措施等;
(4)受法官指派，辦理委託鑒定、評估等工作;
(5)根據法官的要求，准備與案件審理相關的參考資料，研究案件涉及的相關法律問題;
(6)在法官的指導下草擬裁判文書;
(7)完成法官交辦的其他審判輔助性工作。

『玖』 法官製作法律文書還在領導審核嗎

現在實刑法官員額制，法官製作的法律文書不需要庭長或者院長審核簽發了，都回是由自答己簽發。
《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》15.法官獨任審理案件時，應當履行以下審判職責：
（2）主持案件開庭、調解，依法作出裁判，製作裁判文書或者指導法官助理起草裁判文書，並直接簽發裁判文書；

『拾』 法官如何製作規范的裁判文書

裁判文書是人民法院行使國家審判權，依照法律、法規和有關司法解釋，對案件的訴訟程序問題和實體問題作出的具有法律效力的書面處理決定。它既體現了司法權威和審判獨立，又體現了執法水平與判案能力。裁判文書是具體實施法律的重要手段，反映訴訟活動的忠實記錄，考察法官素質和進行司法管理，也是進行法制宣傳的生動教材。因此，裁判文書製作水平是人民法院和人民法官司法能力建設的重要內容之一，應該引起高度重視。
從筆者所在法院裁判文書評查看，格式不規范問題依然存在，有些地方不符合《人民法院訴訟文書格式標准》要求。裁判文書內容與《法官行為規范》對文書製作要求有一定的差距，特別是結構機械、說理簡單，套話多，對案件事實和證據的分析和說理不夠，沒有體現質證、認證過程，沒有按照「三性」對證據進行分析認定，公式化問題較突出。另外，部分案件裁判文書對無爭議的事實、雙方當事人的爭議焦點沒有進行歸納，或者爭議焦點歸納得不夠精練、准確。
規范的裁判文書，要求敘述事實清楚，說理充分，引用法律條文准確無誤，說服力強，在裁判文書中體現法院採用證據、認定事實、適用法律的過程，展示裁判結論的公正性，格式和規范符合要求，努力做到裁判文書無懈可擊，使其成為向社會公眾展示法院文明、公正司法形象的載體，真正具有司法權威。
具體來講，普通程序案件的裁判文書應當內容全面、說理透徹、邏輯嚴密、用語規范；簡易程序案件的裁判文書應當簡練、准確、規范。
對審判程序及審判全過程的敘述：（1）如實敘述當事人的名稱、案由、立案時間、開庭審理時間、訴訟參加人到庭等情況；（2）簡易程序轉為普通程序的，寫明轉換程序的時間和理由；（3）追加、變更當事人的，寫明追加、變更的時間、理由等情況。
對訴訟各方訴狀、答辯狀的歸納：（1）簡要、如實歸納訴訟各方的訴、辯主張；（2）在歸納中做到公平、合理分配篇幅。
對當事人質證過程和爭議焦點的敘述：（1）簡述開庭前證據交換和庭審質證階段各方當事人質證過程；（2）准確概括各方當事人爭議的焦點；（3）案件事實、法律關系較復雜的，應當在准確歸納爭議焦點的基礎上分段、分節敘述。
對案件審理過程中一些重要事項的交代：在「審理情況」部分，應當如實敘述審理管轄異議的情況，在「事實認定」部分，應當真實反映委託司法鑒定、評估、審計等環節的流程。
普通程序案件的裁判文書對事實認定部分的敘述：（1）表述客觀，邏輯嚴密，用詞准確，避免使用明顯的褒貶詞彙；（2）詳細分析說明各方當事人提交證據採信與否的理由以及被採信的證據能夠證明的事實；（3）對證明責任、證據的證明力以及證明標准等問題應當進行合理解釋。
對普通程序案件定性及審理結果的分析論證：（1）應當進行客觀、全面、充分的說理，對辯護意見、代理意見是否採納要闡述理由；（2）審理刑事案件，應當根據法律、司法解釋的有關規定並結合具體事實做出有罪或者無罪的判決，確定有罪的，對法定、酌定的從重、從輕、減輕、免除處罰情節等進行分析認定；（3）審理民事案件，應當根據法律、行政法規、司法解釋的有關規定，結合個案具體情況，對當事人之間的權利義務關系、承擔責任及責任的大小等進行詳細的歸納評判；（4）審理行政案件，應當根據法律、行政法規、司法解釋的有關規定，結合案件事實，就行政機關及其工作人員所作的具體行政行為是否合法，原告的合法權益是否被侵害，與被訴具體行政行為之間是否存在因果關系等進行分析論證。
法律條文的引用：（1）在裁判理由部分應當視情況盡可能引用法律條款原文；說理中涉及多個爭議問題的，應當一論一引；在判決主文理由部分最終援引法律依據時，只引用法律條款序號；（2）一般法和特別法都有規定的，應當引用特別法；（3）既有原則性法律條文又有具體法律條文時，應當引用具體法律條文。第1頁共1頁