墊江法院

⑴ 墊江縣人民法院地址在哪

在汽車南站前200米，新黨校背後，你說南站的那個法院，計程車司機都知道。

⑵ 二審程序在什麼情況下需要發回重審什麼情況下不需要發回重審

「原判決認定基本事實不清的」和「原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的」需要發回重審。

第二審程序是人民法院審理上訴案件適用的程序，目的是通過二審裁判對可能存在瑕疵的一審裁判進行糾正，從而更好地保障當事人的合法權益，維護公平正義。

與此同時，為了確保案件得到公平審理以及當事人的程序利益，現行民事訴訟法第170條也規定了在兩類情形下，二審法院可將案件發回重審：

一是
「原判決認定基本事實不清的」；

二是「原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的」。

(2)墊江法院擴展閱讀

根據最高人民法院《若干意見》的規定，審判監督程序中發回重審的情形包括：

（1）人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發現原一、二審判決具有《若干意見》第181條規定的違反法定程序的情況。

即審理本案的審判人員、書記員應當迴避未迴避的，未經開庭審理而作出判決的，適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。

(最高人民法院《若干意見》第210條第2款的規定)

（2）依照審判監督程序再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第211條的規定)

根據《民事訴訟法》一百七十條第二款的規定："原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。"對發回重審的次數做出了限制，避免了不斷上訴的循環。

參考資料來源：網路—發回重審

⑶ 重慶墊江縣人民法院屬於哪個中級人民法院轄區

重慶墊江縣人民法院屬於重慶市第三中級人民法院轄區。

⑷ 重慶市教委投訴網站

彭主任你好，向你反映個事情，就是現魯能中學一音樂老師，利用他的職務之便，在巴蜀中學對面開了一家學樂器的補習班，騙一個在他那裡補習的學生家長，並承若保證學生能上巴蜀高中，而且還簽訂了合同。並在2016年1月份就收取了這孩子媽媽的8萬塊錢，一直到學校已經開學了他還在說巴蜀的校長和他在一起談這事到9月6號孩子都沒能進入學校，現在別人叫他退那8萬塊錢他一直用欺騙的話來忽悠別人，請領導為老白姓做主。回復因為我也是受害者之一，先收了我8萬，到開學的前一天又叫我打4萬說學校說的要繳學費 。我說我確實沒這么多。他一個電話又一個電話的打給我叫我馬上打過去，這些都是有證據的。本來我准備起訴法院告他的，他就把我的款還了回來。但就因為他一次一次的欺騙，一直都說可以進巴蜀中學、我們處於對他的信任，知道他是魯能巴蜀中學的音樂老師、就相信了他，他這種人完全玷污了老師這兩個字，我們說過只要錢退了也就算了。如果不退這錢和賠償他給我們造成的損失我們就找彭主任給我們做主，他完全沒當回事，完全沒畏懼感，我給我兒子聯系其它學校花了好多時間，因為已經開學好幾天了，到處學校都不招生了。這損失必須要他賠償。這個音樂老師叫洪俊。他還配做老師嗎？這事我們也鎮重考慮了的，總有說理的地方.簡直是無法無天了，我們也咨詢了律師，他看了相關的法律方面的書，他這應該是在詐騙吧？打電話他不接，發信息他想回就回一句。他回的話全是證據。請主任和相關領導為我們做主，我們也是處於沒辦法了才來求助與各位領導，為老百姓當家做主。今天還聽到巴蜀中學的有些老師也對他有看法。請明察。