法官找當事人

A. 法官判案中與當事人有親屬關系怎麼辦

應當迴避。
《民事訴訟法》規定：
第四十四條審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；
（二）與本案有利害關系的；
（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。
前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
第四十五條當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。
第四十六條院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。
第四十七條人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

B. 雖然請了律師,當事人可以單獨找法官談一下案子嗎

法律並沒有強制當事人必須聘請律師,律師以自己的專業知識為當事人服務,當事人可根據自己的需要決定是否要聘請律師,當事人可以自己起訴。

C. 再審案件主審法官自己找當事人和律師談話合法嗎

」談話「？主審法官可以和當事人或律師談話的，只談話內容不能與該案件有關！為避嫌，最好不要單獨談話。

D. 二審法官只對雙方當事人進行了談話，算不算開

根據最高來法院關於民事訴訟法的司法源解釋的規定，如果雙方當事人沒有新的理由，沒有提交新證據，二審法院可以進行書面審理，就是不開庭，就作出判決。
因此，二審法官找當事人問話，只是了解案情，核實情況，不是開庭，但可以直接作出判決。

E. 法庭開庭後,當事人是否還可以找法官反映問題,探討案例

一般來講，起訴開庭後是圍繞著起訴書所提出的指控、訴求展開法庭調查和確認工作版。如果原告「反映權問題」是為指控提供新的證據是可以的；如果這些新反映的問題超出了指控內容，成了新的指控和訴求，原則上應該另行起訴。
所以，提問的答案應該是：要看具體情況，不可一概而論。

F. 判決書下來後，當事人能不能去找法官要求復印卷宗

法院的正卷可以復印，副卷不能復印。當事人的權力比律師多得多。回
判決書簡介：答
判決書，法律術語，是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。
最高人民法院發布新規：法院生效的判決書從2014年1月1日起在互聯網全面公布，除涉及國家機密、個人隱私、未成年犯罪以及不宜「曬」的4類判決書外，公眾均可隨時查閱。

G. 法官讓我去找當事人的聯系方式，這合理嗎

這是你必須履行的義務，你應當配合提供聯系方式，或者配合法院送達傳票，否則，無法開庭，因為需要了解對方的抗辯理由，只要將傳票送達，對方不到，不影響審理，否則，無法庭審。

H. 指導律師讓我帶著當事人去法院找法官鬧，我該不該干

指導律師讓你帶著當事人去法院找法官鬧，一定不能幹：
第一，這絕對是坑你。法官可能內不會怎麼當事人，容甚至會給當事人賠笑臉，但還是能治律師吐血的。不是說當時，而是以後很長一段時間。不是所鬧的這位法官治你，而是這個法院，甚至是全市的法官。這一點千萬不要懷疑；
第二，找法官鬧，可能案件會往有利於你的當事人方面發展，但於你來說有什麼好處？你的代理費不會多一分。你可能會得到一點名聲，好像是很能堅持正義，但付出的成本會遠遠高於收入。這一點你也不要懷疑。問一問其他的老律師就知道了。很多當地的律師不願意代理申訴案件，就是怕得罪法官；
第三，找法官鬧，一旦把握不住尺寸，過線了，法官會立即採取措施，司法局也會支持的。吊銷律師證，甚至犯罪的，都是有可能的。這一點你也不要懷疑。

I. 到法院找不到法官當事人該怎麼辦

你應該有傳票的，找傳票上簽字的法官。若是關於開庭日，應該找到的，找不到，可以找庭長、分管院長。