法官錯改率

① 官司差不多都經過二審。改判的幾率有多大

案件二審改判的幾率無法判斷，只有在特定條件或情形下，法院才會做出改判的決回定。答

一、民事案件二審法院改判的情形：

1.原判決法院的判決，認定事實清楚，但適用法律錯誤，二審人民法院依據一審法院認定的事實，重新適用法律，作出判決改變原審判決;

2.原審判決認定事實錯誤，或者原審判決認定事實不清，證據不足，二審法院查清事實後作出判決，改變原審判決。

二、刑事案件二審法院改判的情形：

1、「適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判」即定錯罪名的應當改判;就算定罪名准確了，但是量刑畸輕或者畸重的應當改判。

2、「原判決事實不清楚或者證據不足的」可以在查清事實後改判，也可以發回重審。

相關的法律依據：

《刑事訴訟法》第二百二十五條?第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：

(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;

(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判;

(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判;也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

② 為什麼法官和檢察官的離職率那麼高

他自己開個律師事務所 不香么？
我認識的幾個從司法局 法院離職的 自己開律師事務所 隨便一個案子就是他一個月的工資 你認為現今社會如果換做是你 你何去何從

③ 法院中審法官不做為，不以事實為以據，毫無理由，草率改判一審判決怎麼辦

對於法官不作為或怠於執行，一方面你可以向法官所在法院的紀檢部門、院領導反映，另一方面如果法官違反法律規定，可以向檢察院申請執行監督，對涉事法官展開違法行為調查，並向法院提出監督意見。

④ 法官為何設定級別小法官的法律效率低於大法官嗎

級別只是說明其業務能力
做出審判後，不管哪種級別都具有同等效力

⑤ 民事訴訟法官沒按規定時間送達當事人，到6個月法官為了半年結案率的

當事人申請撤訴的，等於案件沒有起訴；在訴訟時效內，隨時可以再次起訴。但申請回撤訴的，只能答退還一半的案件受理費，這個費用由誰來承擔呢？正常受理後立案的案件，因為法官的原因而出現瑕疵的，與當事人無關，可以堅持不撤訴。如果法官願意承擔一定的費用，撤訴也是可以考慮的。

法條鏈接：〈人民法院訴訟費用交納辦法〉第十五條

以調解方式結案或者當事人申請撤訴的，減半交納案件受理費。

⑥ 據有關報導，中國的法官習慣意志判決，冤案率高達90%以上，是真的嗎，普通老百星怎麼過啊！

相比較中國，美國的抄陪審團制度才是憑意志判決的。
在美國，一個好的律師可以幫你減罪或者免罪，當然如果你請不起好律師，一個敷衍了事的律師同樣可以放任一個有上百名不在場證人的人入獄（諾福克四水兵案，查一下你就知道，堪稱奇案之最）。律師的善辯，對陪審團的操控（92年洛杉磯事件），可以輕松操作出想要的結果。
而且完全合法。

復習一下這句話：「法律是成文的階級意志」——《共產黨宣言》

⑦ 法官判案是否有律師的一方贏得幾率大

有律師的案件，律師是內行，可以把事實和法律等說得很清楚明了。但不等於有回律師打官司贏的概答率大。案件的輸贏，要看訴訟請求是否合理合法，事實是否清楚，有無法律依據，是否超過了訴訟時效，等等。
你說證據十分有利於原告，原告還是輸了，這只是你的說法，很空洞。是不是把具體情況說說，把法院的判決發過來看看，也好幫你分析。抱怨是沒用的。另外，不服一審判決的，抓緊上訴。
《民事訴訟法》
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： 
 （一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 
 （二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
……

⑧ 法官徇私草率辦案如何起訴或投訴

法官是否徇私辦案，主要看兩方面，一是法官辦理的案件是否被確定為因徇私造成的錯回案、冤案，二是是否有答法官受賄徇私等的其他事實和證據。對法官徇私辦案，一方面對案件要通過法律途徑，如果上訴、申訴（申請再審）等獲得糾正，另一方面可以持相關證據向法院、檢察院、紀委（監察委員會）等部門舉報。

⑨ 司法考試通過了，可以做什麼工作

司法考試是一個艱難困苦的歷程，一路走來承受了太多的壓力，好在今年有了一個令人滿意的結果，也想寫點東西來和大家分享一下自己的感受。
我是從國外留學回來的，在國外連學習帶工作生活了八年半，法律專業碩士畢業，在畢業的那一年就回國尋找發展的機會。2004年底回國，本來是想集中精力學習准備05年的司法考試，但是05年的3月份卻被一家外資公司聘去工作。05年參加了司法考試，但是由於工作太忙根本沒有時間復習，最終只考了300多一點的分數。雖然成績很不理想但是也從中看到了希望，06年為了備戰司考放棄了在外企的工作，回到老家專心復習了三個月結果卻是差20分落榜。當時的心情真是無法用語言來形容。在知道成績的那一刻我已經決定參加07年的司法考試，因為放棄就意味著承認自己是個失敗者，我不願當失敗者就只有繼續前行。但是，繼續參加司法考試的決定並沒有得到家人的太多支持，因為我的年令也不允許我再浪費太多的時間了，而周圍的朋友也持懷疑得態度，其中的壓力可想而知。經過一年的努力終於得到回報，今年我以411分通過，成為了司法考試中少數的成功者。但是司法考試的成功只不過是人生的一個新的開端，以後的路還很漫長，依然需要我們本著司考的精神繼續不斷的進取、前行。
下面把自己在過去的一年中的學習經驗總結出來，僅供大家參考。
1、正確分析自己的實力，不要盲目自信。這一點很重要，人貴有自知之明，如果連自己的實力都沒搞清楚，司法備考的成功率就會大大的下降。利用往年自己的考試成績來分析自己的長短處，有針對的復習會事半功倍。比如去年我的三捲成績最差，今年我就從三卷開始下手復習，同時也要搞清楚是三卷中的哪一部分最差，哪一部分還可以，是民法、商法、還是訴訟法，這很關鍵。
2、注重法學理論的學習。很多同學包括我身邊的人，大多都理論深度不夠，或者僅僅是理解了問題的表象而沒有理解法律本身的意義。例如行政法是大家公認的難點，很多人都搞不太懂，就是因為沒有搞清行政法的立法目的，即法律本身的含義，單單是背法條已不足以應付司法考試了。
3、制定復習日程表。制定日程表的意義在於使自己對自己的復習進度有一個了解，大多數人沒有這個習慣，造成的結果就是往往到最後覺得復習的時間不夠，心裡沒底，壓力就會越來越大。然後就是嚴格的執行復習日程，否則也就沒有任何意義了。
4、記筆記。俗話說『好記性不如爛筆頭』在記筆記的過程中也是加深了印象，這雖然是老調重彈，但也是很多人最不願意做的一件事，其實越笨的方法越有效。第一遍記了筆記，第二遍。第三遍復習的時候就會輕松很多，效率也會更高。不要以為書上都有就不用記筆記了，那是錯誤的想法。
5、上補習班。有人說補習班沒有用不上補習班也一樣能考上，但是老師們有現成的經驗何不借用呢。復習班的老師的能力參差不齊，那就要求在聽課的時候有取捨，同時因為各位老師所主張的學說不同，有時會給同學造成誤區，這時就要通過自己的努力找到司法考試的觀點或是通說，這樣一般考試的時候就不會錯了。
6、認真背法條。司法考試雖然越來越重視理論，但是法條畢竟是考試的依據。背法條不要死記硬背，要對發條後面的立法精神做到深刻的理解，理解了記起來就快多了，題型再怎麼變也可以應對自如。
7、認真做題。特別是歷年真題，真題的好處就在於它的質量高，其他一些補習班的題幾乎每一套卷子都有錯題，並且還混有大量的歷年真題，其實效果不一定好。在做題時不但要搞懂對的對在哪裡，也要搞明白錯的錯在哪裡。同時要搞一個錯題本，把自己在做題的過程中的錯誤記下來，這樣在碰到同一類型的試題時就有可能把錯誤率減到最低。
8、對重點的部門法加重力度。例如，民法、刑法、公司法、訴訟法等重點部門法最好要復習四遍以上。其實每復習一遍對法律的理解就會更進一層。
9、組織學習小組。組織學習小組的目的在於互相交流，比一個人學習的效果要好的很多
。同學之間擅長的學科往往不同，這樣就可以就自己的不太擅長的學科隨時請教，並且還有互相提高、互相促進、互相監督的作用。
10、勞逸結合，調整好心態。司法考試被稱為『神州第一考』考試的難度自然不用說，大家都承受著不同的壓力，但是一定要勞逸結合，疲勞戰術的最終結果很可能是拖垮身子，功敗垂成。調整好心態，努力使自己的心態平和的對待考試，這樣也許會更高效。我的一個同學就是因為壓力太大，在考完試出考場時就哭了，這樣的心情能考出好成績才怪了。另外就是注意鍛煉身體，身體是革命的本錢，我的老父親總是告訴我『磨刀不誤砍柴工』，這也使我受益匪淺。
以上是本人過去一年備戰司法考試的心得，寫出來與大家共勉，有不當之處請各位學友指正

⑩ 法官草率判案，可以告他嗎

告法官?沒戲的。
在國內，法律規定，審判長有自由裁量權。3-10年的量刑，可以判你3年也可以判你10年。

就看具體情節了但是情節都是人為的，不是么。