告法院視頻

⑴ 法院起訴證據視頻結案可以給家屬嗎

法律分析：可以，但是前提是其家屬是犯罪嫌疑人的辯護人，在這種情況下，法院會將起訴書給辯護人看。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第三十三條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：

（一）律師；

（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；

（三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。

正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外。

第一百八十七條 人民法院決定開庭審判後，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

⑵ 法院視頻開庭雙方都能看到嗎

一、法院視頻開庭雙方都能看到嗎
1、法院視頻開庭雙方都能看到。法庭選擇視頻開庭的方式，必須確保雙方當事人及合議庭均參加視頻會議，也即必須保證三方通話的暢通。如果家屬是辯護人的話，開庭後是可以見面的。視頻開庭，如果家屬在旁聽席且犯人的角度可以看見就可以。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第八條
【法律監督原則】人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。
第九條
【用本民族語言、文字進行訴訟原則】各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利。人民法院、人民檢察院和公安機關對於不通曉當地通用的語言文字的訴訟參與人，應當為他們翻譯。
第十一條
【審判公開原則保障辯護原則】人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
第三十二條
【其他人員的迴避】本章關於迴避的規定適用於書記員、翻譯人員和鑒定人。
辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規定要求迴避、申請復議。
二、打官司開庭前做好哪些准備
1、確定合議庭的組成人員；
2、將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達被告人；
3、通知被告人、辯護人於開庭5日前提供出庭作證的身份、住址、通訊處明確的證人、鑒定人名單及不出庭作證的證人、鑒定人名單和擬當庭宣讀、出示的證據復印件、照片；
4、開庭的時間、地點在開庭3日以前通知人民檢察院；
5、將傳喚當事人和通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄製作人、翻譯人員的傳票和通知書，至遲在開庭3日以前送達；
6、公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

⑶ 法院視頻證據怎麼提交

法律分析：法院視頻證據提交需將視頻資料拷貝成光碟交給法院，通過一定的載體 ，這是正規的程序。視頻屬於視聽資料，證據要有證明效力需要滿足真實性，合法性，關聯性。一般出問題都是合法性。證據取得的方式要合法，不能侵犯他人隱私，一般私自拍的視頻很可能侵犯他人隱私，而且視頻要明確地反映時間地點事件，否則會因為證明力不夠不被採納。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。 行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。 對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。 凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬於何方，必須受法律追究。

第五十六條 採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。 在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

⑷ 怎麼告法院

法院判決錯誤，你可以申請撤銷錯誤的判決，到上級法院申訴，法律依據是《民事訴訟法》 第一百七十九條規定：當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）違反法律規定，管轄錯誤的；

（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

法院從法理上講是不存在過錯的，只有你對法院裁決不滿而引發的上訴和申訴，如果是與法院在民事或行政上發生糾紛。

對法院的行為不服，可以到法院舉報也可以到檢察院投訴。

(4)告法院視頻擴展閱讀

人民檢察院對於公安機關移送審查起訴的案件，應當在收到起訴意見書後，指定檢察人員審查以下內容：

（一）案件是否屬於本院管轄；

（二）起訴意見書以及案卷材料是否齊備；案卷裝訂、移送是否符合有關要求和規定，訴訟文書、技術性鑒定材料是否單獨裝訂成卷等；

（三）對作為證據使用的實物是否隨案移送，移送的實物與物品清單是否相符；

（四）犯罪嫌疑人是否在案以及採取強制措施的情況。

⑸ 河南一村民發短視頻檢舉鎮幹部，卻被對方告上法院，法院是如何宣判的

最終法院判決他賠償給對方4000元，因為他檢舉他人，但是並沒有任何的證據。而且他將這條視頻發布到短視頻平台裡面去，有700餘人觀看100多條評論和200多次轉發給原告，造成了一定的負面影響，所以應該要承擔民事責任。

一.法院的宣判

我認為在這一個事件當中，法院的這一個判決看起來是沒有什麼問題的。因為這個村民檢舉他人說“承包地一畝500斤的產量，卻上報1200斤”，但是卻並沒有什麼證據，只是自己隨意的猜測，所以有辱了他人的名聲。但是我認為法院也可以去核實一下這個問題是否存在，也許確實存在這樣的情況呢。

大家看完，記得點贊+加關注+收藏哦。

⑹ 我是一名被告者，法院從開庭到閉庭，錄制視頻，我有沒有權利索要！

開庭後,即是審判過程,可以申請錄音/錄像，但是未經法庭允許，進行錄音、錄像、攝影的等行為，法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材，並責令其刪除有關內容；拒不刪除的，法院可以採取必要手段強制刪除。
實際上，在《關於庭審活動錄音錄像的若干規定》中，已就庭審活動錄音錄像問題作出詳細的規定了。
最高人民法院發布關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的司法解釋。該司法解釋規定，人民法院對訴訟參與人或者其他人未經准許進行錄音、錄像、攝影的等行為，法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材，並責令其刪除有關內容；拒不刪除的，法院可以採取必要手段強制刪除。
《關於庭審活動錄音錄像的若干規定》
為加強審判管理，完善法庭記錄方式，保護當事人的訴訟權利，促進司法公正，根據有關訴訟法規定，結合人民法院工作實際,現就庭審活動錄音錄像問題作如下規定：
一、人民法院開庭審理第一審普通程序和第二審程序刑事、民事和行政案件，應當對庭審活動全程同步錄音或者錄像；簡易程序及其他程序案件，應當根據需要對庭審活動錄音或者錄像。
對於巡迴審判等不在審判法庭進行的庭審活動，不具備錄音錄像條件的，可以不錄音錄像。
二、人民法院應當在審判法庭安裝錄音設備；有條件的應當安裝錄像設備。人民法庭可以根據實際需要在部分審判法庭安裝錄音或者錄像設備。
三、庭審錄音錄像應當由書記員或者其他工作人員自案件開庭時開始錄制，並告知訴訟參與人，至閉庭時結束。除休庭和不宜錄音錄像的調解活動外，錄音錄像不得間斷。
書記員應當將庭審錄音錄像的起始、結束時間及有無間斷等情況記入法庭筆錄。
四、當事人和其他訴訟參與人對法庭筆錄有異議並申請補正的，書記員應當播放錄音錄像進行核對、補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。
五、人民法院應當使用專門設備存儲庭審錄音錄像，並將其作為案件材料以光碟等方式存入案件卷宗；具備當事人、辯護人、代理人等在人民法院查閱條件的，應當將其存入案件卷宗的正卷。未經人民法院許可，任何人不得復制、拍錄、傳播庭審錄音錄像。
庭審錄音錄像的保存期限與案件卷宗的保存期限相同。
六、人民法院應當採取疊加同步錄制時間或者其他措施保證庭審錄音錄像的真實性、完整性。對於毀損庭審錄音錄像或者篡改其內容的，追究行為人相應的行政或者法律責任。
因設備、技術等原因導致庭審錄音錄像內容不完整或者不存在的，負責錄制的人員應當做出書面說明，經審判長或者庭長審核簽字後附卷；內容不完整的庭審錄音錄像仍應存儲並入卷。
七、在庭審中，訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭紀律或者有關法律規定，破壞法庭秩序、妨礙訴訟活動順利進行的，庭審錄音錄像可以作為追究其法律責任的證據。
八、當事人和其他訴訟參與人認為庭審活動不規范或者存在違法現象的，人民法院應當結合庭審錄音錄像進行調查核實。
九、人民法院院長、庭長或者紀檢監察部門，可以根據工作需要調閱庭審錄音錄像。調閱不公開審理案件的庭審錄音錄像，應當遵守有關保密規定。
十、高級人民法院可以結合當地實際，在庭審錄音錄像的技術、管理、應用等方面制定本規定的實施細則。
十一、人民法院進行其他審判、執行、聽證、接訪等活動，需要錄音錄像的，參照本規定執行。

⑺ 法院開庭視頻在哪裡看

法院庭審的直播在中國庭審公開網可以看。
中國庭審公開網正式開通，將進一步以庭審版公開倒逼權提升庭審質量、效率和效果。已經有520家地方各級法院實現了與這個平台的聯通。下一步，所有法院公開的庭審視頻都將在第一時間自動匯聚到這個平台，並推送到各大主流可視媒體。
(7)告法院視頻擴展閱讀：
中國庭審公開網自開通以來，不斷優化完善平台功能，加強直播規范化建設，以庭審視頻直播為主，進一步豐富公開形式，加大庭審公開覆蓋面，提升公開的質量和效果。
庭審直播工作常態化，各種案件類型、各種審判程序的案件普遍實現互聯網直播，大力便利了人民群眾旁聽、了解庭審，充分保障了社會公眾對人民法院工作的知情權、監督權，同時，也有效促進了審判管理工作，倒逼法官嚴格依法規范履職，不斷提升庭審駕馭能力和審判業務水平。
以庭審直播為主體的庭審公開，努力打造開放、動態、透明、便民的陽光司法機制，不僅讓司法公正看得見、能評價、受監督，也為全面落實司法責任制改革要求、促進人民法院審判體系和審判能力現代化提供了有力支撐。

⑻ 法院起訴證據是視頻怎麼交

法律分析：訴訟時提交的視頻證據，將視頻資料拷貝成光碟交給法院，通過一定的載體記錄的視頻屬於視聽資料。證據要有證明效力需要滿足真實性，合法性，關聯性，在法庭調查階段可以出示視聽資料、電子數據。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：（一）當事人陳述；（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；（四）宣讀鑒定意見；（五）宣讀勘驗筆錄。

⑼ 法院起訴原告能否現場錄音或者錄視頻維護權益是否能夠判決後請記者采訪報道出示證據

法庭錄音錄像需經法庭許可，否則視為擾亂法庭秩序；請記者采訪在任何階段都不違反現行法律，但注意不要引發破壞社會秩序的行為，另外要確保客觀真實以及不泄露國家、商業秘密和他人隱私。