法院建房鋪瓦

『壹』 彩鋼瓦怎麼安裝

首先將彩鋼瓦鋪放好，如果15米以下的屋面按照重疊式鋪法，長度15米以上的屋面用交錯式鋪法。接著將密封條壓在屋頂上，用專用釘固定，交接處將其修剪成型重疊，再用玻璃膠密封好;然後根據情況，接水處在其上部鋪彩鋼瓦;最後做底接水處理，先在彩鋼瓦下面安裝，再用防水材料做好收尾處理即可。

1、彩鋼瓦內側含有易燃材料，所以在安裝的時候要做好易燃、易爆排查。
2、彩鋼瓦在安裝時要佩戴手套，因為切割後測彩鋼瓦兩次比較鋒利，避免割傷。
3、彩鋼瓦安裝時踩在瓦片兩端，做好承重架，主架構要安裝牢靠，以免坍塌。
別墅大師為你提供當地建房政策，建房圖紙，別墅設計圖紙;
別墅外觀效果圖服務，千款爆紅圖紙任你選：https://www.bieshu.com?bdfc

『貳』 農村建房，屋頂用預制板好嗎有什麼建議呢

鄉村建房，我不贊成用預制板做屋頂，由於時間長了會滲水，最好用鋼筋混凝土構造，住得安心，預制板，在九十年代時，樓房一般要用預制板，屋頂鋪瓦，都是普遍存在，目的是為了速率進度快，能夠降低造價成本，由於經濟發展取在發展階段。農村經濟發展持續增長，建房全是鋼筋混凝土框架剪力牆，如此是再好不過了，我提議經濟發展條件允許，或是用鋼筋混凝土框架剪力牆最安全，並沒有不良影響之擾。

農村自建房選用預制板構造，最大的缺點便是全面性比較差，即使是留夠接縫處用鋼筋混凝土現澆，過不了多長時間或是會出現裂開狀況，那也是預制板被逐漸取代的一個關鍵緣由。但是針對疊加層數低、抗震等級規定較為低的農村自建房或是可以使用預制板的，一絲不苟的設定好框架柱和地圈樑，隨後地圈樑上邊鋪設預制板或是行得通。

『叄』 瓦工頭為我建房違反合同並有質量問題，我拒付餘款四萬五干元，他以我未全程監督裝修入住為由告我到法院，

這就是傳說中的賊喊捉賊了。承包給他，他的過失是主要的。還有一點合同裡面有沒有出現質量問題的條款，有的話履行合同，沒有的話到任何地方只能調解。以合同上面的內容為依據，只要違反合同就是違約。走到哪他都打不贏官司。

『肆』 彩鋼瓦安裝方法圖解

首先將彩鋼瓦鋪放好，如果15米以下的屋面按照重疊式鋪法，長度15米以上的屋面用交錯式鋪法。接著將密封條壓在屋頂上，用專用釘固定，交接處將其修剪成型重疊，再用玻璃膠密封好;然後根據情況，接水處在其上部鋪彩鋼瓦;最後做底接水處理，先在彩鋼瓦下面安裝，再用防水材料做好收尾處理即可。

1、彩鋼瓦內側含有易燃材料，所以在安裝的時候要做好易燃、易爆排查。
2、彩鋼瓦在安裝時要佩戴手套，因為切割後測彩鋼瓦兩次比較鋒利，避免割傷。
3、彩鋼瓦安裝時踩在瓦片兩端，做好承重架，主架構要安裝牢靠，以免坍塌。
別墅大師為你提供當地建房政策，建房圖紙，別墅設計圖紙;
別墅外觀效果圖服務，千款爆紅圖紙任你選：https://www.bieshu.com?bdfc

『伍』 農村蓋房子用琉璃瓦合適嗎它的優缺點是什麼呢

我在農村蓋的房屋便是運用的屋面瓦，針對應用屋面瓦的優缺點我就是體會極深。現階段農村蓋房子還在逐漸應用屋面瓦，應用屋面瓦的優點是外型好看，防水防潮性不錯。說起缺陷那便是價錢較貴，質量上稍稍不便點，需要用鋼釘掛。現在農村建造房屋也不會再像過去的房屋那般，全村人的房屋樣子都差不多類似，稍早農村蓋房子全是選用的小藍瓦，小藍瓦盡管也挺好看的，價錢也價格低。

只需可以有一個擋風遮雨的地區，一家人不會餓著就可以了。中國改革開放這幾十年來，里早就已經擁有天翻地覆的轉變。村裡人賺錢的法子多了，手裡有錢了，並不是在城內購房，便是在家鄉修房子。蓋的瓦塊早已換為了瓷瓦、鋼瓦、屋面瓦這些不易壞的瓦塊，並不是之前常用的那類小青瓦。

『陸』 農村建房發生安全事故，責任如何承擔

1、僱工受損害 房主(僱主)負全責
實例：東陽人李某，多年從事建築施工。2006年5月，李某將自家的老房子拆掉重建，因人手不夠，就雇了王某等小工，在自己的帶領下施工。施工中因提水泥泵的繩子突然斷裂，導致王某受傷，住院花去2000元醫療費。
律師點評：根據《合同法》有關規定，僱傭合同關系是指受雇傭人在一定或不特定的期間內，接受雇傭人的指揮與安排，為提供特定或不特定的勞務，雇傭人接受受僱人提供的勞務並按約定給付報酬的權利義務關系。本案中，王某在僱傭活動中遭受人身損害，根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第11條第1款「雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任」的規定，李某應承擔全部賠償責任。
2、無償幫工受傷 房主應承擔責任
實例：去年9月18日，蘭溪農民陳某正在建造樓房，鄰居林某主動前去幫忙。但陳某嫌林某年紀大，且做事不靈活，讓林某不要來幫工。上午9時，林某在幫工過程中從二樓平台跌下，導致八級傷殘。後林某將陳某告上法庭，要求陳某賠償殘疾賠償金、誤工費、交通費、精神撫慰金等共計9萬多元。
律師點評：《解釋》第14條規定：「幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任;但可以在受益范圍內予以適當補償。」本案中，林某系無償給陳某幹活，屬於義務幫工，陳某接受了林某的幫工，就應對其安全承擔保護義務。現因陳某防護措施未到位，造成事故發生，應承擔賠償責任，但陳某曾明確拒絕過林某的幫工要求，故只需在受益范圍內適當補償。
3、包工頭有資質施工 工人受傷房主免責
實例：市開發區農民楊某建房時，將房屋「包清工」給有施工資質的張某施工。曹某是張某僱傭的一名工人。2005年8月15日下午，曹某在工作時因腳手架斷裂跌下受傷。曹某向法院起訴，要求房主楊某和僱主張某共同賠償醫葯費等共計4萬余元。
律師點評：根據《合同法》有關規定，承攬合同關系是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的權利義務關系。本案中，楊某將房屋發包給有資質的張某承建，雙方形成承攬合同關系。張某僱傭曹某為其做小工，雙方系僱傭關系。根據《解釋》第10條「承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任」和第11條「雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任」的規定，張某在承建過程中對曹某造成損害，應由張某負責賠償，發包方楊某不承擔賠償責任。
4、房主（定作人）存在過錯 承擔按份責任
實例：李某與劉某糾紛發生前並不相識，楊某本身沒有建設工程施工相應資質，但以個人名義承包民房建築的泥瓦工活。2008年春劉某籌建北京平房四間面積140平方米，楊某與劉某協商，將劉某建房的泥瓦工活包下，並找李某等約七、八個人開始施工建房。2008年7月3日早8時許，李某在往椽子上鋪磚時椽子突然折斷，將李某摔到地面，李某被送至北鎮市中醫院治療，被診斷為腰椎壓縮性骨折，共住院31天，住院期間為二級護理，共支付醫療費18371.33元，矯型器費1300元，2008年8月2日出院時建議繼續休息半年。
2008年10月8日，李某起訴至法院提出前列請求。劉某對李某舉證材料無異議，指出建房之前以每平方米73元的價格包給楊某，事先與李某並不相識，李某為楊某出工，身體受到傷害後與劉某無關。楊某承認本人從劉某承包泥瓦工活，不包購料和木工，李某在幹活過程中由於劉某椽子質量不好，致使李某摔傷，對此列舉有關證人證言證明事發經過，主張李某的損失應由劉某予以賠償，對李某舉證材料無異議。
律師點評：根據事實，李某與楊某是僱工與僱主關系是恰當的。李某在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主楊某應當承擔賠償責任。楊某與劉某之間是何法律關系一節，《中華人民共和國建築法》第八十三條第三款的規定「搶險救災及其他臨時性房屋建築和農民自建低層住宅的建築活動，不適用本法」，其他相關建築法律法規也大多明確不適用農民自建低層住宅建築活動，因此，房主劉某與包工人楊某之間的法律關系，不是建築工程合同而是承攬合同，雙方之間是承攬合同關系。根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規定：「承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害，定作人不承擔賠償，定作人對定作、選任、指示有過失的，應當承擔相應的賠償責任。」