調解書無效法官有責任嗎

Ⅰ 在法院判已生效的調解書法官沒有及時給已過十多年能否要回來

調解書是當事人雙方在法院調解下達成的一個法律文書，雙方簽收後即發生法律效力版，如果達成權協議後，法院一直沒送文書給你，你也有證據證明你沒簽收，那民事糾紛就相當於沒進入實體程序處理，你當然可以要求法院處理。但十年前，法院信奉的是調解至上的結案方式，法院既然調解成功了，居然沒送達調解書，這么低級的錯誤，法院不可能犯吧。

Ⅱ 交警開具交通事故證明未劃分責任，申請工傷需要法院判決書，法官主持的調解書能申請工傷嗎

根據《工來傷保險條自例》第十四條的規定，職工上下班途中發生交通事故，如果不負事故的主要責任或者全部責任，就屬於工傷。
如果交警部門沒有作出事故認定，或者只是作出事故證明，起訴到法院後，必須由法院作出判決，由法院認定事故責任。
如果是調解結案，雖然調解書具有法律效力，但畢竟屬於當事人雙方協商的結果，勞動部門不認可調解書是對的，應當以判決書為准。
只要法院判決職工只承擔事故的同等責任，就可以認定為工傷。

Ⅲ 民事調解書下發後法院的法官要收回原件

調解書一經送達即發生法律效力，法院是不能收回的，但如果調解書記載的內容與調解協議不一致，法院可以裁定補正。

Ⅳ 法院違法調解，調解的法官是否要承擔法律責任

1、贈與合同成立。贈與合同自財物實際交付時成立，基於你是成年人，並且已經存在你帳戶上，已經符合合同法的贈與合同法律要件，所以贈與合同成立。你擁有對該資金的所有權，其他人未經你同意無權干涉。
2、調解書部分有效，部分無效。「逾期未履行此條款，將從他們共同的存款里（這筆錢存在了另一個人的名義下）中再給原告50％作為罰金」約定無效，除非你同意支付，否則不能涉及到你的權利。該條款對你是無效，但對原被告來說有效，即如果被告在限定期限內沒有給原告一筆錢，仍然負擔百分之五十的罰金，但不是從你的帳戶裡面支付，是被告通過另外途徑支付；
3、法官沒有違法。法官不是本案的當事人，並不知道該帳戶為你擁有，不需要承擔法律責任；
4、執行法院無法執行你帳戶裡面的錢。如果到時候被告沒有支付錢財，而原告申請法院強制執行的時候，你基於帳戶為你所有提出抗辯，執行法官就沒有辦法執行該財產了；
5、錢財由於是你所有，你擁有絕對的處分權，你現在就可以把他轉走，免得心煩。

補充：民事、行政枉判裁決罪，《中華人民共和國刑法》第399條規定如下：
「司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。」
而最高人民檢察院於1999年9月16日發布施行的《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》（試行），涉嫌下列情形之一的，應予立案：1．枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的；2．枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的；3．偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；4．串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；5．其他情節嚴重的情形。
所以法官不構成民事、行政枉判裁決罪。

如果不明白，可留言給我。

Ⅳ 法院法官寫錯造成調解書不能強制執行法院要從審造成勝訴方損失該怎麼辦

如果的確是法院的責任，你直接到該法院的上一級法院起訴該法院，要求就該錯誤進行賠償。
這就如同與其他人打官司一樣。

Ⅵ 你好，我想請問下就是，法院調解書下來，債務人沒有履行，法官也不理

強制執行就是由法院執行庭負責執行判決，並將所得的財產交給申請執行人。但前提是能找到對方可執行的財產

Ⅶ 在法院調解書上簽字了，但過後有證據說明我沒收到錢怎麼辦，法院調解書是不是，有法官在場

您好：
可以向原人民法院申請強制執行，法院調節書經雙方簽字後生效和判決書一樣具有強制執行力，如果不履行調解書內容，具有給付內容的調解書對方當事人可以申請法院強制執行。在自願合法的情況下簽訂的調解書，生效後不得起訴或上訴。

申請強制執行的程序：應當在調解書或判決書下達一年內申請執行。向法院遞交申請書、找承辦法官確認該調解書已經生效的材料、調解書原件、被執行人可供執行的財產情況、申請人身份證復印件等。具體什麼時間能夠執行，要看被執行人是否有財產。如果知道對方財產情況應向執行法官說明，執行期限一般為6個月。

法律依據：《民事訴訟法》2012
第二百二十四條
發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民
法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。
法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

第二百二十五條
當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

第二百二十六條人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

第二百二十八條執行工作由執行員進行。
採取強制執行措施時，執行員應當出示證件。執行完畢後，應當將執行情況製作筆錄，由在場的有關人員簽名或者蓋章。人民法院根據需要可以設立執行機構。

Ⅷ 法官在明知未履行調解協議而結案應付什麼責任

未律履行調解協議，當事人可以申請強制執行。
只雙方達成調解協議，法官審理案件就可以報結案了。
所以，法官是不需要承擔責任的。

Ⅸ 被法官誤導後當庭簽了庭審筆錄和調解書送達回執，但是實際上還沒有製作調解書，按照法律規定：就算我當時

從形式上你已經簽收了，所以調解書已經生效。法官的用意就是防止你反悔。可以通過證明簽回執的時間與實際拿到調解書時間不一致，來證明所簽回執違反程序，應屬無效。祝好。