當前位置:首頁 » 法院法官 » 余干縣人民法院

余干縣人民法院

發布時間: 2020-12-25 16:44:13

『壹』 行賄多少才構成犯罪

向國家工作人員行賄數額在三萬元以上或者行賄數額在一萬以上向多人行賄的,按照行賄罪追究刑事責任。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第七條為謀取不正當利益,向國家工作人員行賄,數額在三萬元以上的,應當依照刑法第三百九十條的規定以行賄罪追究刑事責任。

行賄數額在一萬元以上不滿三萬元,具有下列情形之一的,應當依照刑法第三百九十條的規定以行賄罪追究刑事責任:

(一)向三人以上行賄的;

(二)將違法所得用於行賄的;

(三)通過行賄謀取職務提拔、調整的;

(四)向負有食品、葯品、安全生產、環境保護等監督管理職責的國家工作人員行賄,實施非法活動的;

(五)向司法工作人員行賄,影響司法公正的;

(六)造成經濟損失數額在五十萬元以上不滿一百萬元的。

根據《刑法》第三百九十條:對犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當利益,情節嚴重的,或者使國家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以並處沒收財產。

行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的,可以減輕處罰或者免除處罰。

(1)余干縣人民法院擴展閱讀

案例:為牟利行賄174萬元 獲刑五年並罰金四十萬

為了追求利益而違背原則、違背法律,行賄一百七十多萬元,終「多行不義必自斃」。近日,江西省余干縣人民法院審理一起行賄案,被告人張某犯行賄罪被判處有期徒刑五年,並處罰金人民幣四十萬元。

經查明,2008年,被告人張某通過介紹認識了A公司(國有公司)時任副總經理唐某。張某通過唐某成功用B公司、C公司、D公司、E公司的名義掛靠A公司經營煤炭業務,向XX電廠、XXX電廠供應燃燒,並采購A公司下屬XX煤礦、XXX煤礦統銷煤。

自2008年10月至2013年初,張某為了感謝並希望繼續得到唐某在掛靠A公司、結算貨款等方面的幫助,先後十八次送給唐某人民幣174萬元,獲取違規掛靠A公司從事煤炭經營、大量購買A公司統銷煤、從A公司快速結算貨款等方面的不正當利益。2016年6月8日,被告人張某被呼和浩特公安民警抓獲歸案,2016年6月20日,張某主動將獲取的50萬元非法所得上繳國庫。

法院經審理認為,被告人張某為謀取不正當利益,違反國家規定,個人借用其他公司營業執照和煤炭經營資格證及利用無煤炭經營資格證的公司來掛靠國有銷運公司經營煤炭業務,給銷運公司時任副總經理、總經理的唐某行賄174萬元。

得到唐某在掛靠銷運公司從事煤炭經營、大量購買銷運公司統銷煤、從銷運公司快速結算貨款等方面的關照,獲取不正當利益,其行為構成行賄罪,且屬情節嚴重,被告人張某能夠主動交待犯罪事實,且未給國家造成直接經濟損失,可酌情從輕處罰。遂依法作出上述判決。

『貳』 余干縣舉報貪污電話

涉嫌貪污罪,要根據涉案金額、犯罪情節由法院定罪處罰。
發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人的,應當及時撥打110或者到公安機關報案,由公安機關立案偵查, 追究行為人的法律責任

《刑法》第三百八十二條【貪污罪】國家工作人員利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物的,是貪污罪。
受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委託管理、經營國有財產的人員,利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有國有財物的,以貪污論。
與前兩款所列人員勾結,夥同貪污的,以共犯論處。
第三百八十三條【對犯貪污罪的處罰規定】對犯貪污罪的,根據情節輕重,分別依照下列規定處罰:
(一)貪污數額較大或者有其他較重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金。
(二)貪污數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金或者沒收財產。
(三)貪污數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;數額特別巨大,並使國家和人民利益遭受特別重大損失的,處無期徒刑或者死刑,並處沒收財產。
對多次貪污未經處理的,按照累計貪污數額處罰。
犯第一款罪,在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓,避免、減少損害結果的發生,有第一項規定情形的,可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項、第三項規定情形的,可以從輕處罰。
犯第一款罪,有第三項規定情形被判處死刑緩期執行的,人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後,終身監禁,不得減刑、假釋。

『叄』 程文的個人履歷

1987.10--1988.08 德興縣農行皈大營業所工作
1988.08--1989.09 余干縣農行工作
1989.09--1995.02 德興市財政局工作,先後任副科長、科長、副內局長、信託投容資管理處、資產經營公司負責人
1995.02--1996.05 德興市銀城鎮黨委副書記、鎮長
1996.05--2001.06 上饒地區財政局工作,先後任三檢辦主任、綜合科科長、地區住房資金管理處、地區控購辦和市政府采購辦負責人
(其間:1998.9--2000.6南昌大學法律專業本科自考;1998.9--2001.6江西財大會計專業本科函授學習;
1999.9--2001.6 江西財大產業經濟專業碩士研究生班學習)
2001.06--2002.11 萬年縣人民法院黨組書記、院長
2002.11--2006.05 萬年縣委常委、縣政府常務副縣長、黨組副書記
2006.05,萬年縣委副書記、縣長、縣政府黨組書記
2011年6月--2015年8月,任橫峰縣委書記
2015.08,任上饒市人力資源和社會保障局局長

『肆』 余干胡永春法院有多少人起訴他

當事人向人民法院提起離婚訴訟時,應准備、提供以下法律文書和證據材料:
(一)要專求與被告解除婚姻屬關系的民事起訴狀三份,給法院兩份,自己留一份;
(二)《結婚證》原件及復印件三份,復印件給法院兩份,自己留一份;
(三)原告本人的身份證原件及復印件一份,復印件交給法院;
(四)被告的身份證復印件一份,交給法院;
(五)孩子的出生證明原件及復印件三份,復印件給法院兩份,自己留一份;
(六)證明夫妻雙方感情確已破裂,符合《婚姻法》第32條規定的離婚必備條件的證據材料三份,給法院兩份,自己一份;
(七)其他主張自己訴訟請求成立的證據材料三份,給法院兩份,自己一份

『伍』 行賄受賄多少構成犯罪

行賄罪立案標准如下:
1.行賄數額在一萬元以上的;
2.行賄數額不滿一萬元專,但具有下列情形之一的屬:
(1)為謀取非法利益而行賄的;
(2)向三人以上行賄的;
(3)向黨政領導、司法工作人員、行政執法人員行賄的;
(4)致使國家或者社會利益遭受重大損失的。因被勒索給予國家工作人員以財物,已獲得不正當利益的,以行賄罪追究刑事責任。

『陸』 有律師叫余干強的嗎

1、中國公民在中國,被採取強制措施之日起,有權委託律師作為辯護人;
2、法律依專據:《刑事訴屬訟法》(2012修正)第三十三條【委託辯護的時間】犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起,有權委託辯護人;在偵查期間,只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候,應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內,應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內,應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的,人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
【委託辯護的形式】犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。
【辯護人的告知義務】辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後,應當及時告知辦理案件的機關。

『柒』 行賄金額達到多少構成犯罪

為謀取不正當利益向國家工作人員行賄,數額在一萬元以上的,應按行賄罪追究刑事責任,處五年以下有期徒刑或者拘役。 行賄數額在二十萬元以上不滿一百萬元,或在十萬元以上不滿二十萬元,並具有四種特定情節之一的,屬於法律規定的「情節嚴重」;因行賄謀取不正當利益,造成直接經濟損失在一百萬元以上的,應認定為「使國家利益遭受重大損失」。

《刑法》 第三百八十八條【行賄罪】為謀取不正當利益,給予國家工作人員以財物的,是行賄罪。在經往來中,違反國家規定,給予國家工作人員以財物,數額較大的,或者違反國家規定,給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續費的,以行賄論處。因被勒索給予國家工作人員以財物,沒有獲得不正當利益的,不是行賄。

第三百八十九條【對犯行賄罪的處罰】對犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;因行賄謀取不正當利益,情節嚴重的,或者使國家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;情節特別嚴重的,或者使國家利益遭受特別重大損失的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,對偵破重大案件起關鍵作用的,或者有重大立功表現的,可以減輕或者免除處罰。

第三百九十條【對單位行賄罪】為謀取不正當利益,給予國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體以財物的,或者在經濟往來中,違反國家規定,給予各種名義的回扣、手續費的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。

第三百九十二條【單位行賄罪】單位為謀取不正當利益而行賄,或者違反國家規定,給予國家工作人員以回扣、手續費,情節嚴重的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金。

為謀取不正當商業利益,給予外國公職人員或者國際公共組織官員以財物的,依照前款的規定處罰。
單位犯前兩款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照第一款的規定處罰。
行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的,可以減輕處罰或者免除處罰。

行賄數額在一百萬元以上;或者造成直接經濟損失在五百萬元以上;或者在五十萬元以上不滿一百萬元,並具有四種特定情節之一的,屬於「情節特別嚴重的」。
這些情節分別是,向三人以上行賄;將違法所得用於行賄;

為實施違法犯罪活動,向負有食品、葯品、安全生產、環境保護等監督管理職責的國家工作人員行賄,嚴重危害民生、侵犯公眾生命財產安全;以及向行政執法機關、司法機關的國家工作人員行賄,影響行政執法和司法公正。

依照現行《刑法》,「情節嚴重」,或者「使國家利益遭受重大損失」的,處五年以上十年以下有期徒刑;「情節特別嚴重」的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以並處沒收財產。

(7)余干縣人民法院擴展閱讀:

行賄目的:

第一類是有資格得到、應該得到的合法的利益,如果不行賄就得不到,或被拖延、被剋扣;

第二類是沒有資格得到、不應該得到的非法利益,如果行賄就能夠得到,或能夠變相地得到;

第三類是介於兩者之間,如果行賄就能夠得到,或更快、更多地得到,如果不行賄就得不到,或得到的慢、得到的少。

不管是哪一類,控制權和主動權都掌握在受賄的一方。從解決問題的源頭追溯,制度設計必須著眼於製造賄賂機會的受賄方。

『捌』 @余干縣三塘法院離婚公證嗎

首先,離婚公證,是指公證處依法證明離婚法律事實的真實性、合法性的活動回,需當事人提供答相關書面材料。也就是說想辦理離婚公證的當事人必須到公證處去辦理。
其次,人民法院不辦理公證業務,因為人民法院是中華人民共和國國家審判機關,其任務是審判刑事案件和民事案件,並且通過審判活動,懲辦一切犯罪分子,解決民事糾紛,以保衛無產階級專政制度,維護社會主義法制和社會秩序,保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的合法財產,保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。

『玖』 余干縣江埠鄉魯榮祥詐騙130萬

炸騙130萬不算個屁吧,來余干縣自東塘鄉某村長期經營網路直播放堵博詐騙,經常性的日入10萬,10幾萬。日收入,你沒有看錯,就是日收入。小農民,不打工,不經商,卻存款數百萬,上千萬。
敬告網路賭博者,都是詐騙的,人家用一台手機對著電腦直播,千萬別上當。現在真是傻子太多,騙子不夠用。

『拾』 余干2006年吳義生現在怎麼樣

6月19日在上饒第二看守所當涉案被關押的童強面對記者的提問,他顯得有些猶豫地矢口否認了記者所問的問題,童強對記者說,「當時他們大概有三四十人,我們只有七人,吳義生拿著槍我拿著刀跟在他身後。我沒有向吳×林開槍,也沒有在現場開槍,不存在現場我開了兩槍。當時我在看守所是這樣說過,我說只要吳義生的爸爸願

意賠償民事部分我就承認是我開槍打死的吳×林。我想只要能扛我就替他扛,但我那是想安慰他的父親,況且案發當時我還是未成年的,我想處理沒什麼大事。」
為了解清楚童強在案發時是否真為未成年人,以使他的法定負責任年齡律不再爭議,記者在上饒第二看守所會見童強,並向他求證。他顯得有些神色慌張地說,「我有兩個哥哥,我在家是老三,當兵那個是我哥哥,他不是用我的身份證去當兵的,而且這個案發時我確實還是未成年。」

命案到底誰在說謊?

《江西省上饒市中級人民法院刑事附帶民事判書》(2007)饒中刑—初字第36號,發文日期為2007年11月6日的判決書一審對2006年9月1日發生在余干縣「錦銹江南」工地槍擊案進行如下判決:

一、被告人吳義生犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。

二、被告人吳守松犯窩藏罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。

面對沉重的一審判決書,采訪到眾多證人和涉案人員,大家都在想有關槍擊命案眾多不一的說法,到底是誰在說謊?

據吳義生的辯護律師稱,余干縣公安局出示的物證檢驗報告同樣也不能令人信服,警方送檢的物證材料是從死者吳×林身上提取的霰彈丸,和從吳義生潛逃時乘坐的黑色「桑塔納」車上提取的霰彈丸,實際上如果不能排除另有黑槍的疑點,那麼黑色「桑塔納」車上的霰彈丸就存在爭議。吳義生開槍打傷李×春,要證實吳的致死與吳義生是否有因果關系,除了送檢從死者吳×林身上提取的霰彈丸和從吳義生潛逃時乘坐的黑色「桑塔納」車上提取的霰彈丸,現場紗布碎片和吳×林、李×春兩人血樣。為謹慎偵察,警方還應送檢從李×春身上提取的霰彈丸更合乎法律要求和偵察常理。

吳義生說,庭審時他也作過陳述,為何卻沒有得到法庭的調查和採信?為何不給吳義生與童強和胡鳳林當庭對質的機會,警方卻將吳義生單獨以「故意殺人罪」立案偵察並移送檢察院?案發現場幾聲槍響,究竟是誰開槍致吳×林中彈身亡?警方是否全力偵察處理黑槍來源,案發現場的黑槍是否全部找到?命案眾口說法,到底誰在說謊?警方製造疑點筆錄,究竟為何?物證送檢是否合理合法符合偵察常理?

在該案的很多疑點沒有排除之前,吳義生卻被單獨以「故意殺人罪」立案偵察並移送檢察院,確實讓人難以置信。6月19日,主管該命案的余干縣公安局徐副局長稱,「不接受媒體記者的任何采訪」。

判決結果,嫌犯父子大喊冤枉

一審被判處死刑的嫌犯吳義生向記者回憶案發情況和審判經過,「案發當天我用自己的黑色上衣包著那支來福槍去的,當時我是打著赤膊。我開的第一槍是朝著他們跑散的空地,第二槍打在李先春的臀部,第三槍打中李先春的小腹。我真的沒有向其他人開槍。吳×林的死不是我所為。」

吳義生說「公安在對我進行詢問時,我看到他們做的詢問材料和我說的不一樣,我就拒絕簽名確認,他們就威脅我說,只要意思差不多就簽了吧。我不簽他們就不讓我喝水、吃飯和睡覺。後來他們又對我說,你不想挨打的話就簽了吧。後來,我受不了沒飯吃、沒水喝和沒睡覺這樣的飢餓和疲勞,就在那和我說的不一樣的筆錄上簽了字。」

吳義生對一審判決不服,他說:「剛開完庭陪審員就要我捐器官,我這是被冤枉錯判的,我打傷了李先春,這應該是故意傷害罪,我沒有殺人,吳×林不是我打死的。」

吳義生的父親告訴記者,這個槍擊命案的疑點非常多,我們對案件有重大質疑,公安送檢的霰彈丸時,為何不送檢從李先春身上提取霰彈丸;我兒子打傷李先春的槍是否做過指紋鑒定;諸多線索顯示在案發現場存在三把槍。現在找到兩把槍,第三把槍究竟有沒有找到,我們懷疑致死吳克林的就是那第三把槍,公安機關自始至終都沒有提到這把槍的情況。

吳守松告訴記者,這個案子存在很多沒有解開的疑點,我現在非常擔心二審的判決和審理,現在唯有請求法律給予這個案子的公正判決,嚴懲殺人真凶,洗清我兒子的冤屈。

熱點內容
道德經十九章感悟 發布:2025-05-23 10:26:32 瀏覽:348
2017中華人民勞動法 發布:2025-05-23 10:26:29 瀏覽:342
最高院關於適用合同法司法解釋 發布:2025-05-23 10:20:46 瀏覽:989
法律碩士研究生工作好找嗎 發布:2025-05-23 10:20:06 瀏覽:111
民事訴訟法實行81 發布:2025-05-23 10:12:05 瀏覽:844
勞動法短期病假的規定 發布:2025-05-23 10:04:35 瀏覽:933
社會與法普法欄2017目劇 發布:2025-05-23 10:03:56 瀏覽:602
土地局出的證明有法律效力么 發布:2025-05-23 09:53:48 瀏覽:607
浙江義烏人民法院 發布:2025-05-23 09:51:37 瀏覽:812
商法的營業自由原則 發布:2025-05-23 09:47:54 瀏覽:912