浦東法院副院長

A. 法院副院長干什麼

院長負責全面工作，副院長主抓具體工作，如主管刑事審判、民事審判、行政審判、執行、辦公室法警後勤等工作。

B. 法院副院長和鎮長誰的權力大

「法院副院長和鎮長誰的權力大」具體分析如下：
1.縣級法院為正科級單位，院長一般高配為副處級，副院長為正科級；鎮長為正科級。兩者的行政級別一樣大，都是九至十二級。
2.地級市法院（中級人民法院）為正處級單位，院長一般高配為副廳級，副院長為正處級，副院長的行政級別為：七至十級；直轄市法院（高級人民法院）為正廳級單位，院長高配為副部級，副院長為正廳級，副院長的行政級別為：五至七級；最高人民法院為正部級單位，院長高配為副國級，副院長為正部級，副院長的行政級別為：三至四級。
可見，中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院副院長的行政級別都大於鎮長。

C. 最高人民法院副院長有幾位

七位。分別是副院長:沈德詠、江必新、李少平、奚曉明、南英、景漢朝、黃爾梅回。最高人民法院答、最高人民檢察院的司法解釋從屬於國家法律、法規,是國家法律、法規的細化,在司法實踐中,與國家法律法規具有同樣的調整能力。

最高人民法院副院長是僅次於中華人民共和國最高人民法院院長的中華人民共和國最高人民法院的領導人，也是中華人民共和國大法官。

最高法院的院長是我們國家的最高的審判機構的領導，雖然這是聽起來就是一個非常厲害的職位，但是想要坐上這個職位，可不是一件容易的事情，是必須要經過我們國家的的所有人大代表進行選舉的，並且是最多隻能夠連任兩屆，也就是十年。而且想要成為院長他們還必須是國家的領導人，大多數都是在國副級別的，而想要達到這個級別其實就是非常的困難的，更何況是再去競選最高法院的院長了。

D. 上海浦東區人民法院的成員 職務名單

齊奇

滬浙兩地高院領導互調 齊奇代理浙江高院院長
2007-12-28 08:35:09 中國新聞網

搜索更多 高院 的資訊 >>>

應勇赴上海高院任職

都市快報12月28日報道省十屆人大常委會第36次會議昨天下午閉會。會議接受應勇因工作調動辭去省高級人民法院院長職務，任命齊奇為省高級人民法院副院長、代理省高級人民法院院長職務。

因任職年齡已到，免去楊育林的省高級人民法院副院長、審判委員會委員職務；免去徐友國的省高級人民法院審判員職務。

批准陳海鷹為麗水市人民檢察院檢察長；免去吳春蓮的省人民檢察院副檢察長、檢察委員會委員、檢察員職務；免去鄭則啟的省人民檢察院檢察員職務。

今年55歲的齊奇籍貫是貴州安順，出生在上海，華東政法學院法律專業畢業，現任職務是上海市高級人民法院副院長、黨組副書記。

齊奇的青少年時代比較坎坷。他15歲至25歲，就遭受政治迫害，被關押、批鬥，蹲過監獄，並在上海市徐匯區湖南街道人防工地監督勞動。

1979年9月至1983年7月，齊奇進入華東政法學院學習；大學畢業後，分配到上海市人民檢察院工作；1993年10月至1995年4月，任上海市人民檢察院副檢察長；1995年4月至2001年6月，擔任上海市高級人民法院黨組成員，上海市第二中級人民法院院長、黨組書記、審判委員會委員；2001年6月至今，任上海市高級人民法院副院長、黨組副書記、審判委員會委員。

組織部門對齊奇的評價是：為人朴實，處事低調，作風民主，注意聽取不同意見，秉公辦事，對自己要求比較嚴格。

已調任上海市高級人民法院任職的應勇發表了離別感言。他說，浙江是生他養他、成就他的地方，正是由於組織培養，才使他從一名基層民警成長為領導幹部，無論走到哪裡，他會始終對家鄉深懷眷戀之情。(本文來源：都市快報 作者：記者陳文龍)

E. 法院院長缺額時，如何任命新院長的相關職務

選舉前，按照有關法律程序如何任命新院長？有人認為，由主任會議提出任命議案，任命其為法院副院長，決定代理院長，並同時任命其為審判委員會委員、審判員；有人則認為，審判委員會委員、審判員的任命，不應由主任會議提名，再說作為代理院長根據法律規定應行使院長職權可以主持審判委員會會議，屬於審判委員會的組成人員，在當選法院院長後更無需再自己提名自己為審判委員會委員？【觀點】代理法院院長或法院院長需要被任命為審判委員會委員，否則盡管主持審判委員會，但在審判委員會上行使表決權沒有法律依據。 【剖析】地方組織法第四十四條第九款規定，縣級以上地方各級人大常委會在本級人代會閉會期間，在人民法院院長因故不能擔任職務的時候，從本級人民法院副職領導人員中決定代理的人選。因而代理法院院長必須是法院副院長。如果推薦人選不是法院副院長，人大常委會就要任命其為法院副院長，再決定其代理法院院長。 如何任命法院副院長？法官法第十一條規定，最高人民法院副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員由最高人民法院院長提請全國人大常委會任免。地方各級人民法院副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員由本院院長提請本級人大常委會任免。地方組織法第四十四條第十一款規定，縣人大常委會按照人民法院組織法的規定，任免人民法院副院長、庭長、副庭長、審判委員會委員、審判員。現在院長因病逝世，提名的法定主體沒了，誰還可以提名？法律依據何在？ 地方組織法第四十六條規定，縣級以上的地方各級人大常委會主任會議可以向本級人大常委會提出屬於人大常委會職權范圍內的議案，由人大常委會會議審議。筆者認為，「任命法院副院長」符合議案的要求，因而人大常委會主任會議可以以議案的形式向人大常委會提出人事任命案，由人大常委會做出決議或決定。當然一般情況下，如果法律明確規定的提名主體存在，人大常委會就不採用主任會議提議案這種辦法了，這符合特別規定優於一般規定的立法理念，也符合我國的實際。 實際上各級法院的法官都只有七種職務，也即法院院長、副院長、庭長、副庭長、審判委員會委員、審判員、助理審判員。這七種職務組成的層次，前四種職務院長、副院長、庭長、副庭長顯然是從高向低排列，後三種職務審判委員會委員、審判員、助理審判員也是從高向低排列的。上述七種法律職務的排列方式是兩組從高向低排列方式連結在一起形成的。一組的稱呼帶「長」、一組的稱呼帶「員」。這個職務層次中只有審判委員會委員這一職務特殊，如果去掉審判委員會委員這個職務，上述六種職務的排列也是從高到低的。除審判委員會委員這個職務外，筆者認為有了較高的職務，再要有較低的職務就沒有必要和實際意義了。 值得強調指出的是，在我國審判委員會比較特殊，因而審判委員會委員這一職務也很特殊。法律並沒有規定法院院長、副院長是當然的審判委員會委員，也就是說法院院長和副院長不一定是審判委員會委員。如果要擔任審判委員會委員這一職務，就必須人大常委會任命。當然代理院長或院長可以向人大常委會提出，人大常委會主任會議也可以根據地方組織法第四十六條的規定，以議案的形式提出。 盡管法院組織法第十條規定，各級人民法院審判委員會會議由院長主持，但如果法院院長或代理院長不是審判委員會委員，筆者認為其主持審判委員會會議並不意味著在審判委員會會議上有表決權。這可從美國的憲法規定得到啟示。美國憲法規定：「合眾國副總統任參議院議長，但除非參議員投票時贊成票和反對票相等，無表決權」。也就是說，一般情況下參議院議長沒有表決權，但參議院議員有表決權。只有贊成票和反對票相等時參議院議長才有表決權。

F. 一個法院有幾個副院長

一般市，縣一級的法院都會配備二至三個副院長，一個主管業務，一個主管內勤，一個主管執行局

G. 法院一般有幾個副院長；法院下設機構有哪些

法院副院長都不遵守法律，打誰的臉

H. 法院副院長和法官誰大

法院的副院長也是法官，所以你的問題應該是副院長和審判員誰大？回 理論上來說，答法院中法官獨立行使審判權，也就是說當你有案子在法官手裡的時候法官最大；但是實踐中，副院長是起審核判決結果的人，所以審判員要受副院長的制約。

I. 法院副院長什麼級別

和地方行政首長比要降半格。高級人民法院院長，副部級。中級人民法院院長副廳級，縣區一級人民法院副處級。直轄市和省會市，一些特殊市另算。