法院漏罪

Ⅰ 發現漏罪的管轄法院是誰

刑罰執行期間發現漏罪的應當如何處理逮捕問題現行法律沒有規定，可以參照適用在服刑期間犯新罪的兩個批復(《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理罪犯在服刑期間又犯罪案件過程中，遇到被告刑期屆滿如何處理問題的批復》和《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、公安部關於罪犯在服刑期間又犯罪是否辦理逮捕手續問題的批復》)來處理。
第一，根據上述兩項批復的內容，犯新罪(較漏罪的社會危害性更大)都不需要逮捕，那發現漏罪就更沒有逮捕的必要了。
第二，犯罪嫌疑人的人身自由已經受到最高限制，不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條規定的逮捕的六個條件，沒有必要重新採取強制措施。
第三，現行法律沒有關於檢察機關管轄的規定。例如《公安機關辦理刑事案件程序規定》第15、16、17、18條關於管轄的規定，主要根據便利訴訟原則，以犯罪地管轄為一般原則，當居住地更為適宜時也可以由犯罪嫌疑人的居住地管轄;都有管轄權的由最初受理的公安機關管轄。《中華人民共和國刑事訴訟法》第262條規定，應由執行機關移送人民檢察院處理。但現行法律未規定立案偵查的公安機關以及由何級、何處檢察機關處理，即檢察機關的管轄權未予規定，司法實踐中一般由執行機關(監獄)所在地的檢察院管轄。《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第11條規定，正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他罪沒有判決的，由原審地人民法院管轄;由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院審判更為適宜的，可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管轄。
第四，本從上述法條可以看出，雖然犯罪地、服刑地公安機關、法院均有管轄權，但由服刑地或者犯罪地的公安機關、法院管轄如果涉及將已決犯異地解押的問題，明顯不屬於由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院審判更為事宜。
從本文可以了解到，發現漏罪的管轄法院原審地人民法院管轄，也可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管轄。

Ⅱ 一審審理期間,判決宣告前發現漏罪,法院如何處理

《中華人民共和國刑法》 第七十條規定，對漏罪的數罪並罰，執行「先並後減內」原則，首先對漏罪容進行判決，確定漏罪的執行刑期，再與前罪判決的執行刑期合並計算總和刑期，決定數罪並罰的執行刑期，最後減去前罪已執行完的刑罰，剩下的就是犯罪分子還應當執行的刑期。
最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第十四條的規定：「發現正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄；如果罪犯服刑地或者新發現罪的主要犯罪地的人民法院管轄更為適宜的，可以由服刑地或者新發現罪的主要犯罪地的人民法院管轄。」

Ⅲ 法院二審期間發現被告人有異種漏罪該如何處理

你好，你所說的情況屬於「漏罪」的處理問題。

發現被判處徒刑的罪犯還有沒有被判處的漏罪，也就是犯罪分子一人犯有數罪，對一人犯有數罪的犯罪分子，應當執行數罪並罰。
對有漏罪的犯罪分子的數罪並罰，應當按照刑罰的規定確定，即，首先對漏罪進行判決，確定漏罪的執行刑期，再與前罪判決的執行刑期合並計算總和刑期，決定數罪並罰的執行刑期，最後減去前罪已執行完的刑罰，剩下的就是犯罪分子還應當執行的刑期。
如犯罪分子因搶劫被判有期徒刑九年，刑期執行三年後，又發現有故意傷害罪被有期徒刑五年，兩罪總合刑期為十四年，決定執行十二年，在後罪判決前犯罪分子前罪已服刑三年，在決定十二年的執行期限中減去三年，犯罪分子最後還將執行刑罰九年。
對漏罪的數罪並罰，執行「先並後減」原則。有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
刑法規定：判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他漏罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑期。已經執行的刑期，應當計算在判決決定的刑期以內。

Ⅳ 緩刑、假釋期間新犯罪或發現漏罪的，應有哪個法院管轄

刑訴法解釋356條規定：在緩刑、假釋考驗期限內再犯新罪或者被發現判決宣告以前還有回其他罪沒有判決，應答當撤銷緩刑、假釋的，由審判新罪的人民法院在審判新罪時，對原判決、裁定宣告的緩刑、假釋予以撤銷。 這里的審判新罪的法院指哪個法院呀？是原審法院還是新犯罪地法院？

Ⅳ 最高人民法院關於罪犯因漏罪，新罪數罪並罰時原減刑裁定應如何處理的意見

《最高人民法院關於罪犯因漏罪、新罪數罪並罰時原減刑裁定應如何處理的意見》（版全文）

法〔2012〕44號權

最高人民法院關於
罪犯因漏罪、新罪數罪並罰時原減刑裁定
應如何處理的意見

各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：
近期，我院接到一些地方高級人民法院關於判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，罪犯因漏罪或者又犯新罪數罪並罰時，原減刑裁定應如何處理的請示。為統一法律適用，經研究，提出如下意見：
罪犯被裁定減刑後，因被發現漏罪或者又犯新罪而依法進行數罪並罰時，經減刑裁定減去的刑期不計入已經執行的刑期。
在此後對因漏罪數罪並罰的罪犯依法減刑，決定減刑的頻次、幅度時，應當對其原經減刑裁定減去的刑期酌予考慮。

二○一二年一月十八日

Ⅵ 判緩刑後如果又發現漏罪法院會怎麼處理會收回判決書嗎

不會收回判決書的，生效判決書將繼續生效。
只是發現漏罪的，是要數罪並罰的。
也就是將緩刑的實體刑加上新罪的刑罰並罰。

Ⅶ 法院發現檢察院起訴案件漏罪怎麼辦

《刑事訴訟法》第150條規定 ：人民法院對提起公訴的案件進行審查後，內對於起容訴書有明確的指控犯罪事實並且附有證據目錄、證人名單和主要證據的復印件或者照片的，應當決定開庭審判。根 據這條規定，人民法院對公訴案件進行審查的內容，同時也就是人民法院是否應當決定開庭審判的條件為：

（一）起訴書中是否有明確的指控犯罪事實

（二）是否附有證據目錄

（三）是否附有證人名單

（四）是否附有主要證據的復印件或者照片，包括：起訴書中涉及的各種證據種類中的主要證據；多個同類證據中被確定為主要證據的；作為法定量刑情節的自首、立功、累犯、中止、未遂、正當防衛的證據。

經過審查，對符合上述開庭審判條件的案件，應當決定開庭審判
。對不符合開庭審判條件的案件，或者說，移送起訴的案件缺少上述應當移送的材料的，人民法院可以通知人民檢察院補充，人民檢察院應自收到通知之日起3日內補送。

Ⅷ 二審法院以同種漏罪發回重審怎麼處理

二審法院以同種漏罪發回重審，應當按照法律規定審判。

發現被判處徒刑的罪犯還有沒有被判處的漏罪，也就是犯罪分子一人犯有數罪，對一人犯有數罪的犯罪分子，應當執行數罪並罰。

對有漏罪的犯罪分子的數罪並罰，應當按照刑罰的規定確定，即，首先對漏罪進行判決，確定漏罪的執行刑期，再與前罪判決的執行刑期合並計算總和刑期，決定數罪並罰的執行刑期，最後減去前罪已執行完的刑罰，剩下的就是犯罪分子還應當執行的刑期。

如犯罪分子因搶劫被判有期徒刑九年，刑期執行三年後，又發現有故意傷害罪被有期徒刑五年，兩罪總合刑期為十四年，決定執行十二年，在後罪判決前犯罪分子前罪已服刑三年，在決定十二年的執行期限中減去三年，犯罪分子最後還將執行刑罰九年。

對漏罪的數罪並罰，執行「先並後減」原則。有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

《刑法》第七十條規定：判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。

Ⅸ 緩刑期間發現漏罪緩刑應由哪個法院撤銷原審法院嗎

發現正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄；如果罪內犯容服刑地或者新發現罪的主要犯罪地的人民法院管轄更為適宜的，可以由服刑地或者新發現罪的主要犯罪地的人民法院管轄。
正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲並發現的，由犯罪地人民法院管轄，如果是被緝捕押解回監獄後發現的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。