在法院的故事

A. 這個故事從案件最後判決結束後離開法院說起

this story began after judgement was giving 離開法院缺主語 最好可以明確

B. 有一部電影講的是，中國人在外國的故事，最後在法院門口有個小夥子用兩把雙槍把一個外國老大給幹掉了

你確定是中國電影而不是日本電影人性的證明？

C. 法庭的對決的故事簡介

《法庭的對決》是日本著名推理動畫《名偵探柯南》中的系列，是律師女王妃英理與檢專察官九條玲子對決的天地屬。這一系列，全部屬於動畫原創系列，非青山剛昌創作。機智、謹慎、善辯的妃英理，在這一系列中，為我們繼續了她的法庭不敗紀錄，並不時滲透出與毛利小五郎情感的點點滴滴。

D. 求新鮮的法律小故事300-500字，用於演講，謝謝 急急急。。。

青少年法律故事一
16歲的小興，自打接觸網路游戲CS後，就著了迷，經常往網吧里鑽。苦於家裡管得嚴，小興就想出這么一招：每天一大早打著上學的旗號，背著書包直奔網吧，差不多到放學點兒了再回家。就這樣持續了半年多時間，小興不僅把父親給的學費等都送進了網吧，還因為錢不夠，不斷向父親索要周末補習費等各種費用。後來到期末，小興拿不回成績單，父親起疑找到學校，才知道兒子竟然已經半年沒有上學，學校也沒有和家長溝通！而就在小興父親深受打擊的時候，又傳來另一個「噩耗」：小興因為上網缺錢，從家裡拿了水果刀去打劫了一名女中學生身上的20元零花錢，結果被少年法庭判處緩刑。
青少年法律故事二
身患殘疾的母親病重在床，父親是普通工人，年僅15歲的兒子小剛品學兼優，還是班幹部。家裡的困難小剛都看在眼裡，他非常清楚錢對於母親及整個家庭的重要。暑假期間，街坊一在工讀學校就讀的孩子找到小剛，對他說有辦法能弄到錢，並向小剛保證，只要跟他一起混，一定可以發財。孝順的小剛動搖了，憧憬著「要是能弄到好多錢，就可以給我媽媽動手術了」。兩人一合計，目標鎖定在了小剛一個家裡很有錢的小學同學明明身上。於是兩人借口找明明玩，由小剛敲開了明明的家門。兩個半大孩子進去後，在明明父母在場的情況下，鄰家孩子掏出事先准備好的菜刀，大聲宣布：「搶劫，把錢拿出來！」明明的父親將其制服，傻在當場的小剛也被送進了派出所。
青少年法律故事三
父母從潮陽來廣州做生意後，阿龍就跟著奶奶一起生活，奶奶對這個孫子又百依百順。

2002年，父母把14歲的兒子接到廣州來生活。由於長期缺少溝通，阿龍的父母和兒子已經沒什麼話可說，只要見兒子有做得不對的地方，夫妻倆就嚴厲斥責，早被奶奶寵慣了的阿龍哪裡受得了，沒幾天，和父母大吵一番後，阿龍離家出走了。

當年1月30日，阿龍在外面和同學的弟弟、10歲的小文一起玩時，發現身上的錢花得差不多了，阿龍想在小文身上打主意。阿龍把他帶到白雲區三元里附近的草地上，勒死後把屍體扔到旁邊的沙井裡。

第二天上午，阿龍撥通了小文家裡的電話，要小文家長拿1000塊錢來贖人。最後壓低到600元，在約定地點一手交錢一手交人。小文家人隨即報警。

阿龍幾次變換交錢地點，最後約定小文的家人把600元現金放在廣州中醫葯大學附屬醫院門口左側垃圾桶里。當晚10時，阿龍取出垃圾桶裡面的錢，然後直奔麥當勞。飽餐一頓後，阿龍在麥當勞門口被警察抓住。阿龍幾次接受審訊都坦然承認是他乾的，為了說服警察相信他，阿龍帶著警察找到小文的屍體。

阿龍的行為犯了故意殺人罪，考慮到阿龍犯罪時沒有滿18周歲，廣州中院從輕判處阿龍15年有期徒刑。

E. 炊事班的故事(關於模擬法庭)

第一部 那集好逗

F. 兩個女人在法庭上爭奪一個孩子的故事

寇準斷案，讓兩個女人爭奪孩子，來判斷誰是孩子的媽媽，有一個拚命搶，孩子疼得大哭，另外一個怕傷到孩子就放手了。搶到孩子的女人很高興，說，大人！我搶到了，孩子是我的了！寇準一拍驚堂木，大膽刁婦！你自己的孩子你都不知道心疼嗎？只有孩子媽才知道心疼孩子！於是把那個刁婦重打了二十大板！孩子還給他生母了。

G. 民事糾紛類的法律故事

2010年，筆者曾處理一起涉及農村土地承包糾紛的仲裁案件，雖然在仲裁層面上已經圓滿劃上了句號，但是該糾紛的當事人在民事訴訟路上因其法律不健全而遇到困境，至今尚未妥善解決。
一、案情簡述
何某於1988年從組上承包了8份土地共8.8畝。1991年，何某舉家到外省打工，戶籍仍保留在組上。離家時，何某與組訂立了口頭協議，將承包地交給村民小組代管，以8份田土三年的收益來沖抵通電籌集貸款、農業稅和農民負擔等款項共314.30元，三年期滿後，將承包地收回，若三年期滿後，何某仍未回家，承包地暫由村民小組繼續代管，待何某回家後，歸還給何某。2008年末，何某回到組要求組上退還承包地時，組上已把何某從1988年取得承包經營權的8.8畝土地收回，另行發包給了本組村民李某八戶農戶，每戶發包1.1畝，並在1998年延長土地承包期時頒發了《土地承包經營權證》。何某因要求村民小組退還承包地未果向縣土地承包糾紛仲裁委員會申請仲裁。
二、糾紛仲裁
2010年4月2日，縣土地承包糾紛仲裁委員會依法受理了該村民何某與村民小組及第三人李某等8人退還承包土地糾紛一案，2010年5月19日經縣土地承包糾紛仲裁委員會依法設立仲裁庭開庭進行了公開審理。仲裁庭認為，組上在1998年延長土地承包期期間，將何某的承包地收回，並重新發包給本村民小組八戶農戶的行為，不符合《中華人民共和國農村土地承包法》第二十六條第1、2款關於收回承包地的相關規定，何某要求返還其承包地的主張，仲裁庭予以支持。根據《最高人民法院關於審理農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第6條第1款的規定，做出了裁決意見：依法確認申請人何某在第一輪土地承包過程中取得承包土地的承包經營權資格；依法確認被申請人及第三人簽訂的土地承包合同中涉及申請人何某的承包地部分無效；依法核減本案第三人共八戶的《土地承包經營權證》中涉及申請人何某承包地部分，每戶核減1.1畝，其中旱地1畝，田0.1畝，重新核發八戶農戶的《土地承包經營權證》。
三、民事訴訟
第三人李某等8人不服縣土地承包糾紛仲裁委員會的裁決，於2010年6月30日向縣人民法院提起民事訴訟，訴求內容：「1.請求維護原告的土地使用權證的合法有效；2.請求撤消縣仲裁委的裁決書。」2010年9月29日縣人民法院作出民事判決書：「駁回李某等八人的訴訟請求。」
四、法院執行過程無章可循
2011年1月4日，何某申請縣人民法院執行，申請執行的依據是縣仲裁委員會的裁決書和縣法院的判決書。縣法院收到執行申請後認為：《農村土地承包經營糾紛調解仲裁法》第四十八條規定「 當事人不服仲裁裁決的，可以自收到裁決書之日起三十日內向人民法院起訴。逾期不起訴的，裁決書即發生法律效力。」因第三人李某等八人不服仲裁裁決向法院提起了民訴，裁決書失效，雖然法院駁回李某等八人的訴訟請求，但對駁回李某等八人的訴訟請求後仲裁裁決是否恢復法律效力的問題，查無法律依據。雖然《仲裁法》第64條有「人民法院裁定撤銷裁決的，應當裁定終結執行。撤銷裁決的申請被裁定駁回的，人民法院應當裁定恢復執行。」的規定，但第77條 「勞動爭議和農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁，另行規定」的規定，農村土地承包糾紛仲裁不適用經濟糾紛仲裁法，所以，對撤銷土地承包經營糾紛訴訟請求被裁定駁回的，人民法院沒有對應裁定恢復執行的法律依據，裁定不予執行。
五、民事訴訟過程中的疑點
一原告在民訴過程中混淆證件名稱：原告李某等八戶農戶在訴訟請求事項中：「請求維護原告的土地使用權證的合法有效」，實際上原告李某等農戶沒有「土地使用權證」，實際持有「土地承包經營權證」，法院受理庭在受理此案時對此有疏漏，民庭在審理過程中也遺漏了此問題。
二原告訴求類似於行政訴訟：筆者認為，原告李某等八戶農戶「請求撤消縣仲裁委的裁決書」的訴求內容超出了民事訴求范圍，形似於行政訴求，反過來講，作為民事訴訟案，法院不應受理針對仲裁機構的訴訟請求。
六、土地承包糾紛仲裁效力問題之拙見
筆者認為，仲裁裁決是否恢復法律效力應根據訴訟案的判決情況而定。一方當事人不服仲裁裁決向法院起訴後，進入了訴訟程序，此時的仲裁裁決暫時失去了法律效力，但是案件的處理結果將直接影響到仲裁裁決的效力。關於「請求撤銷仲裁裁決」之訴，結果有三種可能，第一種是法院支持「撤銷仲裁裁決」的訴求，即否定了仲裁裁決，仲裁裁決理所當然不發生法律效力。第二種是原告撤訴情形，原告撤訴後，糾紛案又回到仲裁裁決狀態，仲裁裁決應恢復法律效力；第三種是法院駁回「撤銷仲裁裁決的訴求」，即支持仲裁裁決，在審理過程中當事人的訴求被駁回的情況下，仲裁裁決應恢復法律效力。
上述問題，縣人民法院執行局特別向市中院報告，市中院的意見也同上述縣法院的意見一致，在執行過程中遇到法律真空，此案無法得到妥善解決。

H. 有關債權法或者民訴法的三分鍾到五分鍾的故事及看法

就您所述情況，提起訴訟（民事涉案、即民事案件）維權的，管轄權法院只有一個，那就是案件發生地（也稱事件發生地或是侵權行為發生地）承德市的一審管轄權法院；也就是發生該事件的這個商店所處區位的屬地管轄法院。\r\n 此民事案件中任何一方當事人（含原告和被告）主張變更管轄權法院的都會被依法駁回請求；其它類型民事案件（如債權債務糾紛和合同糾紛等訴訟案件可能涉及兩個管轄權法院）。\r\n追問：\r\n不是只要是被告不是承德的法院就沒有權力管嗎？那要在承德，她們的法醫鑒定就做假了，就別說其它了，怎麼可能贏。\r\n回答：\r\n 不屬管轄片區的法院不得越權受理，傷情法醫鑒定是一件很嚴肅的事，做假被核實的，承擔法律責任和紀律處分是必然結果（也可戲說為涉及飯碗問題）。法醫鑒定的管轄機構為事件發生地的縣一級公安局法醫室（或稱科），鑒定結果來自醫療機構的治療病歷和痊癒出院後3個月的傷處恢情況等綜合判定，傷情達法醫鑒為輕傷（如輕微腦震盪、牙齒掉1~2棵、視力或聽力受一定程度影響等）及以上傷情的，依法應追究嫌疑人刑事責任，傷情只是輕微傷的不追究刑事責任，雙方可協商民事賠償，過商未果的一方可向管轄權法院起訴追償。\r\n 對傷情鑒定結論有異議的，可在法院開庭審理前或是審理中提出重新鑒定主張，原則上是向原鑒定機構的上一級法醫部門申請復核鑒定，也可主張由省一級公安廳或是省高級人民法院設置的法醫部門作重新鑒定。故傷情法醫鑒定方面不用太擔心，還是擔心對方在療傷過程中虛開葯品事項吧，找個懂醫理或是律師調閱病歷核實予以剔除。\r\n追問：\r\n沒有碰她頭頭上鑒定也有傷，這不是做假了么。只是用指甲劃傷能有多嚴重，認定就是輕微傷。那被告不是承德的他也可以受理啊？像醫葯費他只出具收據和病歷沒有詳細葯單是不是不行啊？\r\n回答：\r\n 前提是事件發生在承德，當事人就算是外國人也應在承德管轄屬地申請傷情鑒定；指甲劃傷也是傷，不是鑒定為最低一級的輕微傷了嗎，這符合事實啊。調取病歷的必須是當事人本人持身份證去調取、另一方當事人只能通過聘請律師（並簽定有代理協議）才可調取，也或是向受案法院提出調取申請，由法院調取。之後取病歷和治療處置記錄復印件去核對是否與其訴訟主張相符。\r\n追問：\r\n鑒定二十七處傷，只抓了她兩下哪來那麼多傷處，在開廳之前去查那清單醫院不給嗎？必須是本人個被告代理律師才可以嗎？\r\n回答：\r\n開庭審理時，讓其出示眾多傷情的來由證據並舉證證實，否則不予認可。不想聘請律師調取對方病歷等資料的，那就等開庭審理時再想折。\r\n追問：\r\n有法醫鑒定，等在開庭傷都好了，我要是不理他，法院判了我沒錢給，法院會採取什麼措施呢？\r\n回答：\r\n 這簡單了，判決生效（一般判決出具15日或是收到判決10日）後不履行的，在2年時效內債權人方都可申請法院執行，收到執行通知不如實報告1年前財產情況或是每次執行都未執行到財物的，都可行政拘留15日，每年可執行多次，相應也可拘留多次。只要不出現終結執行情況的，履行一輩子，死後都得以名下遺產折抵償付。 參考\「民事訴訟法\」相關規定： 第二百零九條作為被執行人的公民死亡的，以其遺產償還債務。作為被執行人的法人或者其他組織終止的，由其權利義務承受人履行義務。 第二百一十七條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。 第二百二十四條被執行人不履行法律文書確定的義務，並隱匿財產的，人民法院有權發出搜查令，對被執行人及其住所或者財產隱匿地進行搜查。採取前款措施，由院長簽發搜查令。 第二百二十九條被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 第二百三十條人民法院採取本法第二百一十八條、第二百一十九條、第二百二十條規定的執行措施後，被執行人仍不能償還債務的，應當繼續履行義務。債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。 第二百三十一條被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。 第二百三十三條有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行： （一）申請人撤銷申請的；（二）據以執行的法律文書被撤銷的；（三）作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；（四）追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；（五）作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；（六）人民法院認為應當終結執行的其他情形。 第二百三十四條中止和終結執行的裁定，送達當事人後立即生效。\r\n追問：\r\n兩年內不還就可以拘留啊？就是說只要判了就必須底還是嗎？\r\n回答：\r\n 申請執行的時效是2年內，申請執行被受理後，那履行判決確定事項就是一長期義務了，一年內都可執行和拘留多次，2年內不履行更可能被拘留了，判決了原則上必須履行，除非出現終結執行情況。\r\n追問：\r\n明白了，謝謝！！！\r\n

I. 這是個真實的故事。去年6月份 我在法院碰到一對打架的夫妻 跟我訴說了他們發生的故事，對我來說這個故事

我覺得這位正牌老婆太相信她的老公了，那麼多年，一點蛛絲馬跡都沒有露嗎？錢嘛，自己管理嘛，自己一手一腳經營，買房子，買店面，出國那麼多年，一點錢沒贊下嘛？在譴責老公的同時，老婆也要找問題。

J. 因交通故事對方起訴並收到法院應訴通知書我該怎麼辦

對方既然已對你起訴，那麼你就要做好應訴准備，准備好應訴的相關材料，必要時可請律師。