法院和路政

① 高速公路交通事故我方全責先去路政還是去事故科

朋友，關於你提出的在高速公路上發生了交通事故，高速公司如何擔責「的問題，現回復如下：
根據最高人民法院《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》就有相關的因在高速公路的行駛中發生交通事故的相關條款，可作為其法律依據。
第二十五條 機動車在高速公路行駛過程中發生交通事故，高速公路管理單位未盡到安全防護、警示等管理義務，賠償權利人請求其承擔相應的賠償責任的，人民法院應予支持。
行人、非機動車駕駛人進入高速公路引發交通事故，造成自身損害的，高速公路管理單位已盡到安全防護、警示等管理義務，賠償權利人請求其承擔責任的，人民法院不予支持。
第二十六條 在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成交通事故致人損害，賠償權利人請求行為人承擔賠償責任的，人民法院應予支持；公共道路的管理者不能證明自己沒有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。
第二十七條 道路存在設計、施工缺陷且該缺陷構成交通事故發生的原因之一，賠償權利人請求建設單位與設計單位或施工單位根據道路缺陷與損害後果的原因力比例承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
在實際中，絕大多數在高速公路上面發生的交通事故都是因駕車人的交通違法行為所致，而與高速公路公司無任何責任的。

② 與路政和公路段打官司,要是他們輸了法院會拿他們什麼財產執行

一個是執法單位一個是事業單位，看你打的是什麼官司，行政訴訟由國家賠償，其他由法人單位賠償。

③ 路政人員撞人不用管是嗎我想說路政人員撞了人不用管就連法院都護著他

就演算法院的人撞了人，也得受懲處

④ 因為公司的車子自燃，路政要起訴我，收到了EMS快遞的法院傳票，拒簽行嗎該怎麼辦T^T

最好不要拒簽，法律規定郵寄送達也是送達的一種，所以拒簽沒法律意義，而且會對你造成不好的印象