昌江法院
『壹』 昌江黑社會林仕壯判刑幾年
昌江黑社會林仕壯判刑了，8年有期徒刑。
『貳』 法院判定賠錢，如果不給錢會怎麼辦會判刑嗎
有能力還錢而不還錢，情節嚴重的涉嫌拒不執行判決、裁定罪。
《中華人民共和國刑法》
第三百一十三條 拒不執行判決、裁定罪
對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
(2)昌江法院擴展閱讀：
案例一：
李某與曹某某侵權責任糾紛一案，貴州省正安縣人民法院於2013年8月作出的(2013)正民初字第1313號民事判決，判令被告曹某某賠償李某因提供勞務而遭受人身損害賠償的各項費用共計20餘萬元。
判決生效後，曹某某未在判決確定的期限內履行義務，李某於2014年3月向正安縣人民法院申請強制執行。在執行過程中，被執行人曹某某與李某達成分期履行的和解協議，曹某某先後共計履行了10萬元後，尚餘10餘萬元一直未履行。
法院執行過程中查明,正安縣城建設工程指揮部於2013年7月拆遷被執行人曹某某的房屋433.50㎡，門面101.64㎡，拆遷返還住房4套、門面3間。2014年5月28日法院查封了曹某某安置房一套。
為逃避債務履行，曹某某與賈某某於2014年8月辦理了離婚登記，離婚協議約定所有返還房產均歸賈某某所有。2014年12月曹某某、賈某某與向某某夫婦簽訂房屋轉讓協議，將法院查封的住房以20.50萬元轉讓給向某某。
其後，曹某某繼續不履行判決確定的義務，且下落不明，致使該判決長期得不到執行。
正安縣法院遂將曹某某涉嫌拒不執行判決、裁定罪的線索移交正安縣公安局立案偵查。被執行人曹某某於2017年3月30日向正安縣公安局投案自首,當天被刑事拘留。
在拘留期間,被執行人的前妻賈某某於2017年4月5日主動到法院交納了欠款及遲延履行期間的債務利息。經檢察機關提起公訴，2017年8月8日正安縣人民法院以拒不執行判決、裁定罪，判處曹某某有期徒刑一年。
案例二：
被告人施某某系海南省昌江黎族自治縣昌緣生態農業專業合作社(以下簡稱昌緣合作社)法定代表人。2012年10月，因工地需搭建大棚種植，昌緣合作社和趙某簽訂了瓜菜大棚施工合同。後在結算工程款的過程中雙方產生糾紛。
趙某將昌緣合作社起訴至法院，昌江黎族自治縣人民法院(下稱昌江法院)於2014年7月18日作出(2014)昌民初字第268號民事判決，判令昌緣合作社支付趙某工程款1003500元及逾期付款違約金。
昌緣合作社上訴後，海南省第二中級人民法院於2014年11月24日作出(2014)海南二中民三終字第23號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。
判決發生法律效力後，因昌緣合作社未在判決確定的期限內履行義務，趙某向昌江法院申請強制執行。據查，在大棚建成後，昌緣合作社曾向昌江縣農業局申報農業大棚補貼，並從昌江縣財政領取大棚補貼款3226800元，具有履行能力。
昌江法院立案執行後，向昌緣合作社發出執行通知書和報告財產令，昌緣合作社仍拒不履行義務，且拒絕申報財產。執行法院遂依法查封昌緣合作社位於昌江縣海尾鎮雙塘村的270畝土地經營權及地上的瓜菜大棚及相關設施。
施某某擅自決定將已查封的上述土地及設施予以處置，部分出租給他人種植，部分大棚用於自己種植，所得租金及種植收益拒絕上繳法院。針對昌緣合作社及施某某的以上拒執行為，昌江法院於2016年1月20日依法對施某某採取司法拘留十五日的措施。拘留期限屆滿後，被執行人仍不履行。
執行法院遂將施某某涉嫌犯罪的線索移交公安機關。經公安機關偵查，檢察院提起公訴，昌江法院依法作出判決，認定被告人施某某構成拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年。
『叄』 昌江縣人民法院15年判決離婚案
一、訴訟離婚的法定條件是以夫妻感情確已破裂，如果感情沒有破裂或者尚未完全破裂，還能內夠維持，容有和好的可能，即使一時調解無效，也不能准予離婚。
二、法律依據：《婚姻法》第三十二條【離婚訴訟】男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
『肆』 海南昌江郭仁卿判了多少年
海南離我太遠了，不可能聽說。不過你可以去法院官方查一查
『伍』 海南省第二中級人民法院的介紹
海南省第二中級人民法院成立於2008年7月，辦公地址在海南省儋州市那大內鎮伏波東路，郵編571700，下容轄儋州市人民法院、洋浦經濟開發區人民法院、臨高縣人民法院、樂東黎族自治縣人民法院、東方市人民法院、昌江黎族自治縣人民法院和白沙黎族自治縣人民法院七個基層人民法院。
『陸』 有限責任公司拒不執行法院判決，法人擔什麼責
涉嫌拒不執行生效判決、裁定罪。
法院對拒不執行判決的公司法人是這樣處理的：
公司法人拒不執行法院判決，法院將其涉嫌拒不執行法院判決、裁定罪的線索移送公安機關，公安機關依法立案偵查，並對於法人採取強制措施。經公訴機關提起公訴，法院作出判決，認定被告人犯拒不執行判決、裁定罪，並判處有期徒刑。
根據《刑法》313條規定，被執行人拒不執行人民法院生效的判決和裁定的應該追究刑事責任。
《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二項規定 申請執行人曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任的人民法院可以以自訴案件立案進行審理。
(6)昌江法院擴展閱讀
案例二：
被告人施某某系海南省昌江黎族自治縣昌緣生態農業專業合作社（以下簡稱昌緣合作社）法定代表人。2012年10月，因工地需搭建大棚種植，昌緣合作社和趙某簽訂了瓜菜大棚施工合同。後在結算工程款的過程中雙方產生糾紛。
趙某將昌緣合作社起訴至法院，昌江黎族自治縣人民法院（下稱昌江法院）於2014年7月18日作出（2014）昌民初字第268號民事判決，判令昌緣合作社支付趙某工程款1003500元及逾期付款違約金。昌緣合作社上訴後，海南省第二中級人民法院於2014年11月24日作出（2014）海南二中民三終字第23號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。
昌江法院立案執行後，向昌緣合作社發出執行通知書和報告財產令，昌緣合作社仍拒不履行義務，且拒絕申報財產。
針對昌緣合作社及施某某的以上拒執行為，昌江法院於2016年1月20日依法對施某某採取司法拘留十五日的措施。拘留期限屆滿後，被執行人仍不履行。
執行法院遂將施某某涉嫌犯罪的線索移交公安機關。經公安機關偵查，檢察院提起公訴，昌江法院依法作出判決，認定被告人施某某構成拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年。
作為被執行人的昌緣合作社在具有履行能力的情況下，拒絕申報財產，以各種手段逃避執行，而且其法定代表人在被採取司法拘留措施後仍不執行，致使申請執行人遭受較大損失，屬於「有能力執行而拒不執行，情節嚴重」的情形，構成拒不執行判決、裁定罪。
同時本案屬於單位犯罪，被告人施某某為單位法定代表人，系直接負責的主管人員，對於單位實施的拒不執行判決、裁定犯罪應當承擔刑事責任。
『柒』 海南昌江黑老大被抓資產公開，犯罪所得贓款一般最後是如何處置的
海南昌江黑老大，涉黑資產公開，連民警都看懵了。有加長版賓士，有豪華的象牙玉器，有說不上名字來的名表，有昂貴的1768年的拉菲，有數不清的銀行卡，有許多紅皮的房地產證，還有一些私人不可持有的非法武器。
打黑除惡絕不手軟，是還老百姓生活的自由，也是維護社會的經濟秩序。以黃鴻發為首的犯罪集團在20多年裡，對海南省昌江縣的經濟社會以及生活秩序，包括社會生態都造成了嚴重的破壞和影響。那麼他們這次的落網，也將給昌江帶來全新的經濟環境，讓社會走向公平安定，讓人民創造幸福生活！
『捌』 海南一男子拒不償還所有借款且當法官面毆打債主是真的嗎
被執行人陳某借人310萬元，還款期到後拒不還款，在被借人閃某起訴法院判決後，陳某仍不還錢。無奈之下，閃某向法院申請了強制執行，在執行法官三年的調解下陳某償還近40萬元。8月2日，海口龍華區實施「秋風落葉」執行攻堅專項活動第一拘。陳某因拒不履行生效判決，被司法拘留15天。
陳某是昌江某瓜果有限公司的法定代表人，陳某向閃某借款310餘萬元，並以名下瓜果公司的股權作為質保，因未償還欠款被閃某訴至海口龍華區法院。龍華區法院判決陳某及昌江某瓜果有限公司向閃某償還310多萬元及利息。2013年4月，閃某申請強制執行。
8月2日上午，執行法官一行再次來到昌江，在執行法官的調解下，陳某同意到法院協商解決案件執行問題。當車輛行駛在高速公路上時，陳某突然起身毆打申請執行人。執行法官一行立即制止了陳某的過激行為，陳某抗拒並打落了法警手中的執法記錄儀，並揚言要殺了法官。
當天下午，執行法官一行將陳某帶回龍華區法院繼續調解，勸陳某自覺履行生效判決書所確定的義務。陳某態度惡劣，蠻橫拒絕，大聲謾罵法官，並表明不履行生效判決所確定的義務。執行過程中，被執行人陳某女兒大鬧法院安檢室，並摔壞安檢室設施。為嚴肅法紀，經龍華區法院院長批准，立即對陳某採取拘留措施，實施司法拘留15天。
『玖』 景德鎮昌江區法院在哪
高新區龍井路
『拾』 如何從九中坐公交去昌江人民法院
公交線路：901路，全程約7.5公里
1、從景德鎮市第九中學步行約680米,到達保健院站
2、乘坐901路,經過12站, 到達昌江區法院站