花山法院楊芬

Ⅰ 辦案法官向嫌疑人家屬索要酒喝後果怎麼樣

2018年4月26日，華商報刊題《內蒙古男子在陝判「無期」驚動兩高》一文稱：「內蒙古檢察機關和公安機關已經定性的『經濟糾紛』案件 ，而且『案發地』和『被告人』居住地皆不在陝西榆林。榆林市公、檢、法受理此案後，以合同詐騙罪判處兩『被告』無期徒刑。目前最高法已經明示榆林沒有管轄權，案件正在請示最高檢。並稱該案辦案法官曾向犯罪嫌疑人家屬要酒喝。」

高棵說：「我們的監督乏軟無力。你家孩子，你管不住還可以打兩下，這個我們敢都不敢。」

4月23日，李秀海的辯護律師高慧來到榆林市中院，發回重審階段的法官馬某表示，案件已退回市檢察院，市檢察院已報最高檢。當律師去榆林市檢察院後，孫華利卻說案子還在發回重審階段。

內容來自人民網