向法院申訴程序

A. 法院申訴流程

原告需要向有管轄權的人民法院遞交訴狀、副本及相關的證據材料，人民法院根據當事人提交的材料進行審查，決定是否受理。

人民法院受理，原告預交訴訟費後，由法院依法送達起訴狀副本、開庭傳票等法律文書。

B. 到高級人民法院怎麼申訴

當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。

申請再審人向人民法院申請再審，人民法院對符合申請再審條件的民事案件進行申請再審立案。申請再審立案的民事案件只有經復查後，申請再審符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款規定的再審條件之一的，案件才能進入再審程序，予以再審立案。

(2)向法院申訴程序擴展閱讀：

人民法院應當再審：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

C. 民事申訴受理後,法院的審查程序是怎樣的

申訴案件分兩種。一種是檢察院受理了，那麼檢察院會派人向作出生效判決的法院提起抗訴。版另一種是直接權向法院申訴被受理了，那麼再審要看是二審生效還是一審生效的，分別按照一審和二審的程序進行審理，無論是哪一種，原來的參與審判的法官書記員等都要迴避，即所謂另行組成合議庭。但您說得不是太清楚。不知道你的申訴被受理具體是法院已經同意再審了還是僅僅受理了你的申訴請求而對你的申訴請求進行所謂的「審理」如果是後者，一般法院都有專門機構作為處理此類申訴的機關。這里的審查程序應該屬於法院內部的規范要求，即使有何不妥，申訴人也是無能為力的，但從法理上來講，涉及的法官應該是要迴避的。另外對申訴不服還可以向該法院的直接上一級再要求申訴，但經過這兩次處理後，你的申訴如果仍然不被接受，那除了趙檢察院要求抗訴外就沒有辦法了，你當然還可以繼續申訴，但法律規定此時你的申訴就只是作為一般來信來訪處理而已。

D. 去法院申訴怎麼走流程

原告需要向有管轄權的人民法院遞交訴狀、副本及相關的證據材料，人民法院根據當事人提交的材料進行審查，決定是否受理。人民法院受理，原告預交訴訟費後，由法院依法送達起訴狀副本、開庭傳票等法律文書。

E. 如何向最高人民法院申訴

1、應該向最高人民法院立案庭提交申訴狀,地址:北京市東交民巷27號最高人民法院,郵編100745.
2、聽說，每天都有很多人去申訴，法院都忙不過來，一般是接納標底特大的案件，而且要申訴人本人去，一般不接受郵寄的材料。因為我有一個朋友在最高法院，曾經叫他幫我提送申訴狀，他就是這樣答復我的。不過你若沒法去北京，還是可以償試郵寄的。
最高人民法院立案庭的職責
1、對最高人民法院辦理的各類案件進行立案。其中，對最高人民法院受理的各類第一、二審案件，死刑復核案件以及請示案件，最高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件，領導和領導機關批辦轉辦的各類申訴、申請再審案件，不服高級人民法院裁判的知識產權、海事、行政、執行、賠償申訴和申請再審的案件登記立案後轉有關庭(辦)處理。
2、審查不服最高人民法院生效裁判的各類申訴和申請再審案件，審查不服高級人民法院復查駁回、再審改判的刑事、民事(不含知識產權、海事等)申訴和申請再審案件，認為申訴無理的，予以駁回；符合立案條件的，移送審判監督庭審查處理。
3、審查處理未經高級人民法院復查、再審的不服基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院刑事、民事(不含知識產權、海事等)申訴和申請再審的案件。對其中少數符合立案條件的，移送審判監督庭處理。
4、審查處理未經高級人民法院復查、再審的不服基層人民法院、中級人民法院知識產權、海事、行政、執行、賠償申訴和申請再審的案件。對其中符合立案條件的，移送有關庭(辦)處理。
5、處理非訴來信、采訪。
6、審理管轄爭議案件。
7、處理司法救助申請事宜。
8、對最高人民法院審理的各類案件進行審限流程管理。

F. 如何向法院申訴

申訴是指當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。在申訴期間，原判決、裁定不停止執行。如發現申訴有理的，由法院院長提交審判委員會討論決定是否再審。
申訴的條件：
當事人的申請符合下列情況之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的； （三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的； （四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的； （五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的； （六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （七）違反法律規定，管轄錯誤的； （八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的； （九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； （十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的； （十一）未經傳票傳喚，缺席判決的； （十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； （十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審另外，當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決，不得申請再審。
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出；二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起三個月內提出。

G. 對法院的二審不服從，如何向高院申訴，怎麼個流程！

二審是終審判決，不能再上訴，但根據我國民事訴訟法，對二審判決不服，可以向上一級法院申請再審，或是進行申訴，申訴指直接向上一級法院申訴，類似申請再審，或是向上一級檢察院申訴請求檢察院向法院抗訴。

如果是民事二審判決的話，不服，向以向上一級人民法院申請再審，但再審必須有法定的理由，法院才會啟動再審（審判監督程序）。

依據《民事訴訴法》第一百七十八條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。

第一百七十九條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的。

(7)向法院申訴程序擴展閱讀：

審判監督程序

提起審判監督程序的主體及其許可權

1.各級人民法院院長和審判委員會

（1）此處的 「 各級人民法院 」 是指作出生效判決、裁定的人民法院；

（2）該人民法院院長對已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理；

（3）審判委員會經過討論作出本院再審的決定。

2.最高人民法院和上級人民法院

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，可以指令下級人民法院再審。

對於原判決、裁定認定事實正確，但是在適用法律上有錯誤，或者案情疑難、復雜、重大的，或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件，也可以提審。

3.最高人民檢察院和上級人民檢察院

（1）最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

（2）對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的，由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。人民檢察院決定抗訴後，由審查起訴部門出庭支持抗訴。

（3）最高人民檢察院發現各級人民法院已經發生法律效力的判決或者裁定，上級人民檢察院發現下級人民法院已經發生法律效力的判決或者裁定確有錯誤時。

可以直接向同級人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴（《人民檢察院刑事訴訟規則》第407、408條）。

（4）人民檢察院認為人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應當按照審判監督程序向人民法院提出抗訴：

①有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的；

②據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

③原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

④審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的（《人民檢察院刑事訴訟規則》第406條）。

重新審判

開庭審理、不開庭審理與不得加重刑罰的情形

（1）人民法院審理下列再審案件，應當依法開庭審理：

①依照第一審程序審理的；

②依照第二審程序需要對事實或者證據進行審理的；

③人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的；

④可能對原審被告人（原審上訴人）加重刑罰的；

⑤有其他應當開庭審理情形的。

（2）下列再審案件可以不開庭審理：

①原判決、裁定認定事實清楚，證據確實、充分，但適用法律錯誤，量刑畸重的；

②1979年《刑事訴訟法》施行以前裁判的；

③ 原審被告人（原審上訴人）、原審自訴人已經死亡或者喪失刑事責任能力的；

④原審被告人（原審上訴人）在交通十分不便的邊遠地區監獄服刑，提押到庭確有困難的；但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應徵得人民檢察院的同意；

⑤人民法院按照審判監督程序決定再審，按規定經兩次通知，人民檢察院不派員出庭的。

（3）人民法院審理共同犯罪再審案件，如果人民法院再審決定書或者人民檢察院抗訴書只對部分同案原審被告人（同案原審上訴人）提起再審，其他未涉及的同案原審被告人（同案原審上訴人）不出庭不影響案件審理的，可以不出庭參與訴訟。

（4）除人民檢察院抗訴的以外，再審一般不得加重原審被告人（原審上訴人）的刑罰。不具備開庭條件可以不開庭審理的，或者可以不出庭參加訴訟的，不得加重未出庭原審被告人（原審上訴人）、同案原審被告人（同案原審上訴人）的刑罰。

H. 民事案件如何向最高人民法院申訴

第四巡迴法庭的答復：「你的司法程序走完了！」還能去找誰？
真羨慕古代有包青天。

I. 告訴申訴程序有哪些規定

告訴申訴的程序主要包括以下幾個方面：
（一）人民法院對當事人提出的刑事自訴、民事、行政糾紛案件的起訴，依照《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》以及有關法律規定，分別受理。
（二）對於非訴訟來信來訪，按照「歸口處理」的原則，分別轉有關部門處理，並告知來信來訪人。

（三）對於當事人向本院提出的告訴，應由本院管轄的案件，決定立案後移送有關審判庭處理；對於不屬本院管轄的案件應告知當事人到有管轄權的法院起訴，或者轉有管轄權的人民法院處理。
（四）審查刑事、民事、行政案件的申訴和申請再審，應當依照《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》和最高人民法院《關於各級人民法院處理刑事申訴的暫行規定》、《關於各級人民法院處理民事、經濟糾紛案件申訴的暫行規定》，以及有關法律規定進行審查處理。
（五）對於當事人就中級法院一審後發生法律效力的判決或裁定提出申訴或申請再審的，由中級法院審查處理（行政申訴案件由高級法院負責處理），處理後當事人仍不服的，屬於民事案件，可以向高級法院提出申訴或申請再審；屬於刑事的申訴，由中級法院進行審查。如在認定事實或適用法律上確有錯誤的，決定進行再審。
（六）對於當事人就中級法院的二審終審案件的申訴，屬民事申請再審的案件由中級法院審查處理；屬行政申請再審案件，由上海市高級人民法院審查處理；屬刑事申訴案件一般由中級法院直接審查處理，也可以交由一審的基層人民法院復查後，提出處理意見，報中級法院審定。高級法院認嗚要時，也可以直接審查處理。
（七）高級法院受理不服本院已經生效的刑事、民事和行政案件的判決、裁定、調解的申訴或再審申請。