怎麼見到法官
1. 為什麼我在電視里的庭審節目中，見到很多甚至是所有法院法官都把法庭讀成法聽他們不應該是低學歷者呀！
為什麼我在電視劇里顯示隱身節目中見到很多，甚至是所有法院法官都把版華菱讀音劃員溝通電權視劇的？電審節目中見到很多甚至是所有法院法官都把他法人獨立溝通。話說的溝通，畫圓的法國的都會說這個很難讀的注釋花園發功發的那就是做好人。說的清楚。
2. 一審法院的法官被對方收買了有人看到對方請法院的人去吃飯了 我又抓不到證據現在法院審理有問題怎麼辦啊
根據《民事訴訟法》的規定，對一審判決不服，可以向上一級法院提出上訴。專
如果有證據證明法官接屬受了對方當事人的吃請，可以向上一級法院提交，上一級法院會裁定發回一審法院重新審理的。
同時，一審法院也會對法官進行行政處理的。
如果沒有證據證明，僅憑有人說，是沒有用的。
3. 自己去法院可以見到法官嗎
可以去執行局找執行法官，但是執行法官很多時候出外辦案，未必能見到，您最好提前和法官約好時間。去的話找不到辦案法官，還是有值班法官接待的。
4. 你好，開庭前，被告能見到法官嗎
可以見的。
不過法官通常都很忙，見的話最好是提前預約一下。
5. 如何理解辛普森主審法官所說的話 全世界都看到了辛普森的罪行 但是法律沒有
從這個案來件本身和美國的法治精源神上來理解：
站在普通人的立場上辛普森案幾乎堪稱鐵如山，兇手指定為他無疑。但美國司法體系下對程序的保障超過一切，他們認為無論事實看起來怎樣確定無疑，只有堅持依照正當的程序審判每一個案件才能保障每一個可能坐上被告席的人的權利，辛普森案中幾件至關重要的據在取方式或者是據能力上有問題，最終被排除在陪審團的審判依據之外。 法官的這句話是對美國司法的無奈，卻也同樣是對美國司法的自豪，或許在這件個案當中無法制裁被告，但正是這種全民族對程序的敬畏與遵行才能保美國在絕大多數案件中不會出現冤假錯案，算是為了實現程序正義必須付出的實體代價吧。 單純的理解這句話應該是案件的事實實際上非常清楚，理性的人都可以確信辛普森為兇手，但是在法律上，依照現有的取、質和審理程序無法認定他就是罪犯。
6. 正式開庭前是否有必要去見法官能否見到
到辦公室去見，就案件談案件，隨時可以。其他時間其他地點基本上不可能見你，
7. 法官在法庭上見到一個犯人，竟然認出是他的同學，還該怎麼勸說
犯罪有什麼好勸的，讓他好好改造。
8. 民事訴訟法官可以看到刑事案件的內容嗎
這個抄情況是這樣的
一般襲的民事訴訟
你去法院提交起訴狀及有關證據
然後被告提交答辯書，即被告針對你的訴訟主張提出他的主張
然後法院開庭，如果正規點就是大家各種宣讀自己的「書」
然後針對各自提供的證據進行質證
然後法官綜合訴訟主張、質證情況進行判決
很少會有情況，法院主動去調取證據
包括你此前報案的比錄
但是！這不意味著你可以歪曲事實
這樣的結果將是你敗訴及承擔訴訟費用
要知道你也許以為你的情況非常復雜、非常希奇
但是就法官來說，這些事天天見，甚至一天見好幾個，雖然流程要走
但是，一般情況下，法官隨便就心裡大致有數了
9. 怎麼才能和法官見面
既然已經拒絕過你，那就說明可能對方已經把你排斥在外了。
通過正常途徑不內可能加到法容官了，只有盡快的查找和他熟悉的人，然後介紹過去，否則不可能見你的~因為你們之間不熟，或者你的對手也許已經找過他了，另外在下判決的敏感時候，沒有必要和你見面，
盡快通過介紹人吧。
10. 法院開庭時間怎麼查
看公告、電話咨詢都可以。
拓展資料：
如果是原告，一般情況下會由案件的版承辦法官電話通知開庭時間權，也可以自己到法院立案的地方去查下案件移送到業務庭以後是由哪位法官承辦的；如果是被告，法院會寄送傳票等法律文書；但如果你不是案件的當事人，可以到大廳公告看最近開庭審理的案件的開庭安排。
不管是什麼案件，如果人民法院要依法作出判決的，是需要經過開庭的，經過雙方當事人質證以後，才能依據事實和法律作出相應的判決。法院審理案件,一般在法院公告欄提前三天公布開庭時間。
簡易程序對於及時懲罰犯罪，提高辦案效率，都有重要意義。簡易程序，首先還是要保證刑事案件的審判質量，不能為了簡便、省事而將不應適用簡易程序的案件也按簡易程序審理。比如判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚，證據充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的。