律師與法官同學迴避
《中華人民共和國民事訴訟法》
第四十五條規定：審判人員有下列情形之一的，版必須迴避，當權事人有權用口頭或者書面方式申
請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬；
（二）與本案有利害關系；
（三）與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
前款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
因此，律師和法官是同學關系不屬於法律規定的必須迴避的情況，但是，當事人可以提出迴避申
請，是否批准，由法院決定。
2. 律師和法官是同學關系需要迴避嗎我問的要不要迴避，不是能不能提起迴避，民訴上和刑訴上有沒有區別
刑訴中一定不可以，民訴中可能可以。因為，民訴44條第3項規定，與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理。參照的是 其他關系 。
3. 律師和法官的關系迴避是什麼條件
《民事訴訟法》第四十四條：審判人員有下列情形之一的，應當自內行迴避，當事人容有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；
（二）與本案有利害關系的；
（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。
前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
《刑事訴訟法》第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。
4. 律師與法官是大學同學
答案為：A整個事實可壓縮為：江律師代理案件時，多次約請該承辦人喝咖啡，談案情。即為請客法官。至於他們是大學同學，那是另一層關系。在訴訟活動中，不因他們是大學同學關系而取代他們之間的代理人與法官關系。
5. 對方律師與法官串通一氣怎麼辦
你可向法院紀檢監察部門投訴，如果法官枉法裁判的話，你還可提起上訴、申請再審等，相信有理有據的最終絕對能打贏官司的。
不過一般來說法官不太可能與律師串通一氣，你最好是有證據，至少是合理懷疑才投訴。
6. 原告律師和法官之前是同事需要迴避嗎
一般來說當事人有意見的都應該進行迴避。如果原告律師和法官之前是同時那麼就專更應該進行主動迴避。屬有可能會有包庇的嫌疑。所以我們一般來說，盡量避免這樣的情況出現。如果出現這樣問題，當事人也可以提出更換法官。
7. 律師與法官是侄女關系,是否迴避
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條規定：審判人員與本案當事人、訴訟版代理人權有其他關系，可能影響對案件公正審理的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避。
所以，你能證明律師與法官存在侄女關系，你可以申請法官迴避。
8. 在法院打了個官司，發現對方的律師和法官是同學，怎麼辦
應當申請法官迴避。
9. 律師和法官是同學關系需要迴避嗎
《中華人民共和國民事訴訟法》
第四十五條規定：審判人員有下列情形之內一的，必須迴避，當事人有權用容口頭或者書面方式申請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬；
（二）與本案有利害關系；
（三）與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
前款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
因此，律師和法官是同學關系不屬於法律規定的必須迴避的情況，但是，當事人可以提出迴避申請，是否批准，由法院決定。