人民法院迴避決定書

⑴ 法院迴避決定書超過半年時間有效嗎

一般迴避是針對某一個事項，只要法定情形消失就無效了，和時間沒有關系

⑵ 法院的迴避決定應當怎樣作出

當事人提出法官迴避，或者法官本人提出迴避，是否准許院長批准。

⑶ 人民法院應當如何處理當事人提出的迴避申請

020202 人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口版頭或者書面形權式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

⑷ 我想申請法官迴避，請問法院迴避申請書怎麼寫

法官迴避申請書
申請人:姓名,男,漢族,身份證號碼:XXXXXXXXX。地址:XX 省XX市XX區XXXXX室。
被申請人:XX市中回級人民答法院法官XXX
請求事項及理由:
請人民法院審查,更換審判長XXX為其他法官審理此案。
事實及理由:
XXXXX民事調解書之訴,貴院已立案受理,現貴院已發傳票給XXX,在合議庭成員通知書上顯示主審法官XXX擔任審判長,而法官XXX 正是所撤銷之訴案件XXXX民事調解書的合議庭成員,其在該案中擔任審判員。
為了使案件依法得到公正審理,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條,特向貴院提出迴避申請,請貴院審查,更換審判長XXX為其他法官審理此案。
此致
XXX市中級人民法院
申請人:
年月日

⑸ 迴避復議決定書由哪一級法院製作

案件審理法院做出復議決定
民事訴訟法
第四十七條 人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

⑹ 在民事訴訟法中，被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，是否應當暫停參與本案的工作

應當暫停本案工作

法律依據：

1、《民事訴訟法》第45條第2款規定：「被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。」

2、《民事訴訟法》第47條規定：「申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作，人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。」。

(6)人民法院迴避決定書擴展閱讀

《中華人民共和國民事訴訟法》

第四十三條審判人員應當依法秉公辦案。

審判人員不得接受當事人及其訴訟代理人請客送禮。

審判人員有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，應當追究法律責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第四十四條審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：

（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；

（二）與本案有利害關系的；

（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。

審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。

前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

⑺ 最高人民法院關於審判人員在訴訟活動中執行迴避制度若干問題的規定的全文

為進一步規范審判人員的訴訟迴避行為，維護司法公正，根據《中華人民共和國人民法院組織法》、《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規定，結合人民法院審判工作實際，制定本規定。
第一條 審判人員具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人有權以口頭或者書面形式申請其迴避：
（一）是本案的當事人或者與當事人有近親屬關系的；
（二）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、訴訟代理人、辯護人的；
（四）與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹關系的；
（五）與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正審理的。
本規定所稱近親屬，包括與審判人員有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親及近姻親關系的親屬。
第二條 當事人及其法定代理人發現審判人員違反規定，具有下列情形之一的，有權申請其迴避：
（一）私下會見本案一方當事人及其訴訟代理人、辯護人的；
（二）為本案當事人推薦、介紹訴訟代理人、辯護人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的；
（三）索取、接受本案當事人及其受託人的財物、其他利益，或者要求當事人及其受託人報銷費用的；
（四）接受本案當事人及其受託人的宴請，或者參加由其支付費用的各項活動的；
（五）向本案當事人及其受託人借款，借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者索取、接受當事人及其受託人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的；
（六）有其他不正當行為，可能影響案件公正審理的。
第三條 凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程序的審判。但是，經過第二審程序發回重審的案件，在一審法院作出裁判後又進入第二審程序的，原第二審程序中合議庭組成人員不受本條規定的限制。
第四條 審判人員應當迴避，本人沒有自行迴避，當事人及其法定代理人也沒有申請其迴避的，院長或者審判委員會應當決定其迴避。
第五條 人民法院應當依法告知當事人及其法定代理人有申請迴避的權利，以及合議庭組成人員、書記員的姓名、職務等相關信息。
第六條 人民法院依法調解案件，應當告知當事人及其法定代理人有申請迴避的權利，以及主持調解工作的審判人員及其他參與調解工作的人員的姓名、職務等相關信息。
第七條 第二審人民法院認為第一審人民法院的審理有違反本規定第一條至第三條規定的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
第八條 審判人員及法院其他工作人員從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
審判人員及法院其他工作人員從人民法院離任後，不得擔任原任職法院所審理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
本條所規定的離任，包括退休、調離、解聘、辭職、辭退、開除等離開法院工作崗位的情形。
本條所規定的原任職法院，包括審判人員及法院其他工作人員曾任職的所有法院。
第九條 審判人員及法院其他工作人員的配偶、子女或者父母不得擔任其所任職法院審理案件的訴訟代理人或者辯護人。
第十條 人民法院發現訴訟代理人或者辯護人違反本規定第八條、第九條的規定的，應當責令其停止相關訴訟代理或者辯護行為。
第十一條 當事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護人認為審判人員有違反本規定行為的，可以向法院紀檢、監察部門或者其他有關部門舉報。受理舉報的人民法院應當及時處理，並將相關意見反饋給舉報人。
第十二條 對明知具有本規定第一條至第三條規定情形不依法自行迴避的審判人員，依照《人民法院工作人員處分條例》的規定予以處分。
對明知訴訟代理人、辯護人具有本規定第八條、第九條規定情形之一，未責令其停止相關訴訟代理或者辯護行為的審判人員，依照《人民法院工作人員處分條例》的規定予以處分。
第十三條 本規定所稱審判人員，包括各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。
本規定所稱法院其他工作人員，是指審判人員以外的在編工作人員。
第十四條 人民陪審員、書記員和執行員適用審判人員迴避的有關規定，但不屬於本規定第十三條所規定人員的，不適用本規定第八條、第九條的規定。
第十五條 自本規定施行之日起，《最高人民法院關於審判人員嚴格執行迴避制度的若干規定》（法發〔2000〕5號）即行廢止；本規定施行前本院發布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。

⑻ 求問人民法院對當事人提出的迴避申請應該如何處理

第四十七條來院長擔任審自判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。
第四十八條人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

⑼ 民事判決書 決定書 裁定書三者的區別

1、三者本質不同

民事判決書是法院根據判決寫成的文書；民事決定書是指人民法院在審理民事案件過程中，為了保證訴訟活動的順利進行，而對案件審理中出現的某些特殊而緊迫的訴訟程序問題作出決定時所製作的司法文書的總稱。

民事裁定書是人民法院在審理民事案件和執行民事判決的過程中，為保障訴訟的順利進行，就程序問題作出的書面處理決定，稱為民事裁定書。

2、三者解決的問題的性質不同

民事裁定書解決有關訴訟程序方面的問題；民事判決書解決當事人之間的民事權利義務關系即實體的問題。

3、三者內容和格式不同

民事裁定書的內容比較簡單，一般不要求具體敘述案件的事實，在格式上也不要求有事實和理由的區分；民事判決書的內容則相對比較復雜，一般要求全面地分別敘述案件的事實和理由，在格式上也要求把事實和理由分開書寫。

(9)人民法院迴避決定書擴展閱讀：

法院裁定書和判決之間的區別是：

1、判決中解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。適用裁定解決的實體問題，如在執行期間依法減刑、假釋等。

解決的程序問題，如駁回自訴，撤銷原判，發回原審人民法院重新審判以及當事人耽誤期限，人民法院對其提出的繼續進行應當在期滿以前完成的訴訟活動的申請是否准許時，可以適用裁定處理。

2、在一個案件中，發生法律效力並被執行的判決只有一個，而發生法律效力的裁定可以有若干個。

3、判決必須用書面形式表現出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。口頭裁定作出後，記入筆錄即可。

4、上訴、抗訴期限不同。不服第一審刑事判決的上訴、抗訴期限為10日，而不服第一審裁定的上訴、抗訴期限為5日；裁定書是裁定的書面形式。其格式、寫法和署名，與判決書基本相同，只是內容相對簡單。