法院不予執行仲裁裁決

❶ 法院不予執行仲裁裁決的情形有哪些

如法存證的如法君認為：被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民專法院屬組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）裁決所根據的證據是偽造的；
（五）對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

❷ 法院不予執行仲裁裁決怎麼辦

《中華人民共復和國民事制訴訟法》
第二百三十七條對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）裁決所根據的證據是偽造的；
（五）對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

❸ 法院不予執行仲裁裁決有哪些理由

您好，
根據我國《民事訴訟法》第217條和第260條的規定，被申請執行人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，可以裁定不予執行。
第一、當事人在合同中沒有訂立仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的。
也就是說，仲裁以合同當事人的協議為前提。如果當事人在合同中沒有訂立仲裁條款，事後也無書面的仲裁協議，仲裁就沒有根據，仲裁機構即使作出裁決，人民法院也不予執行。
第二、裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的。
仲裁機構應當依照仲裁法規的規定和當事人仲裁協議的約定進行仲裁，其裁決才能有效。仲裁機構的裁決事項如果超出了當事人仲裁協議的范圍，或者仲裁的事項不屬於仲裁機構受案范圍的，屬於超越職權的行為。因此，即使仲裁機構作了裁決，法院也不能執行。
第三、仲裁組織和仲裁程序是仲裁工作正常進行的重要保證，應當依照有關規定進行。
如果仲裁員與本案有關聯，依法應當迴避而未迴避，或者對當事人未經過合法通知而予以缺席仲裁等，其作出的裁決不發生效力，因而人民法院可不執行該項裁決。
第四、認定事實的主要證據不足的。
第五、適用法律有錯誤的。仲裁裁決必須依法進行，必須正確適用法律。
第六、仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
仲裁員必須廉潔奉公，依法裁決，如果在仲裁案件中有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決的行為，則是違法犯罪的行為，所作裁決必然是錯誤的，人民法院理所當然亦不予執行。
第七、在涉外仲裁中，被申請執行人沒有得到指定的仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見。如果被申請執行人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者遭到了不可抗拒的事由未能到庭陳述的，該仲裁裁決不能執行。
第八、涉外仲裁中，仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符。
以上各種規定，主要是仲裁行為違反法定程序，或者由於其他原因，人民法院不執行該案的裁決。除此以外，《民事訴訟法》第217條還給人民法院一項權力，即人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，可以裁定不予執行。這是從實體方面考慮到的問題，只要接受執行申請的人民法院認定執行該裁決會違背社會公共利益，人民法院即可作出裁定，不予執行。
人民法院在執行仲裁機關裁決的過程中，只要被申請人證明仲裁裁決有上述情形之一的，或者認定執行該裁決違背社會公共利益的，經院長批准作出裁定不予執行，並將裁定書送達雙方當事人和仲裁機構。人民法院裁定不予執行仲裁裁決後，該仲裁裁決即無效，當事人既可以根據事後達成的書面仲裁協議重新申請仲裁機構仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

❹ 向哪個法院申請不予執行仲裁裁決

法院在受理這類案件一般都是按照簡易程序判決，簡易程序三個月審結內，最遲下判決也得60天。審批容程序《民事訴訟法》是這樣規定的。
第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

❺ 當事人申請不予執行仲裁裁決需要什麼條件

中國仲裁裁決分為兩種.一種為國內仲裁裁決，一種為涉外仲裁裁決:
《中華人民共和國民事訴訟法》對此有明確的規定：
一：國內仲裁裁決必須達到以下條件：
第二百一十三條 對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）認定事實的主要證據不足的；
（五）適用法律確有錯誤的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

二：涉外仲裁裁決則須達到以下條件：
第二百五十八條 對中華人民共和國涉外仲裁機構作出的裁決，被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的；
（四）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。

❻ 高院：法院應如何把握不予執行仲裁裁決

根據我國《民事訴訟法》第二百一十七條和二百六十條規定，被申請人提版出證據證明仲裁裁決有下列情權形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
1、當事人在合同中沒有訂立仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
2、裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；
3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
4、認定事實的主要證據不足的；
5、適用法律有錯誤的；
6、仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
7、涉外仲裁中，被申請執行人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見的；
8、涉外仲裁中，仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
人民法院裁定不予執行仲裁裁決後，該仲裁裁決即告無效，當事人可以根據事後達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

❼ 法院不予執行仲裁裁決有什麼理由

你好，以下仲裁裁決書法院可不予執行
當事人申請人民法院執行仲裁機構作出的發生法律效專力的屬裁決書、調解書，被申請人提出證據證明勞動爭議仲裁裁決書、調解書有下列情形之一，並經審查核實的，人民法院可以根據《民事訴訟法》第二百一十七條之規定，裁定不予執行：
(一)裁決的事項不屬於勞動爭議仲裁范圍，或者勞動爭議仲裁機構無權仲裁的;
(二)適用法律確有錯誤的;
(三)仲裁員仲裁該案時，有徇私舞弊、枉法裁決行為的;
(四)人民法院認定執行該勞動爭議仲裁裁決違背社會公共利益的。
人民法院在不予執行的裁定書中，應當告知當事人在收到裁定書之次日起三十日內，可以就該勞動爭議事項向人民法院起訴。希望能幫助到你望採納

❽ 如何申請法院不予執行仲裁裁決

申請法院不予執行仲裁裁決的前提是需要法定理由的。只有當人民法院認定執行該裁版決違背社會公共權利益的，當事人才能申請法院不予執行仲裁裁決。

因此，申請法院不予執行仲裁裁決的理由只能是仲裁機構本身出現了法定的過失，如果當事人僅僅是對於仲裁的賠償數額不滿意，則不能申請不予執行仲裁裁決，而只能是「自認倒霉」。而且，申請不予執行仲裁裁決的前提是「一方當事人」向法院申請執行仲裁裁決。

❾ 法院裁定不予執行仲裁裁決後,能否上訴

1、中級人民法院裁定撤銷勞動仲裁裁決書的決定，當事人可以向人民法院起訴；
2、向中院申請撤銷裁決的，只適用於終局裁決，用人單位不服。追索勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金，不超過當地月最低工資標准十二個月金額的爭議；因執行國家的勞動標准在工作時間、休息休假、社會保險等方面發生的爭議，屬於終局裁決；
2、 用人單位有證據證明仲裁裁決書有《勞動爭議調解仲裁法》第四十九條規定情形之一，可以向可中級人民法院申請撤銷裁決，人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的，當事人可以自收到裁定書之日起十五日內就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。
3、法律依據《勞動爭議調解仲裁法》
第四十七條 下列勞動爭議，除本法另有規定的外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發生法律效力：
（一）追索勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金，不超過當地月最低工資標准十二個月金額的爭議；
（二）因執行國家的勞動標准在工作時間、休息休假、社會保險等方面發生的爭議。
第四十八條 勞動者對本法第四十七條規定的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
第四十九條 用人單位有證據證明本法第四十七條規定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
（一）適用法律、法規確有錯誤的；
（二）勞動爭議仲裁委員會無管轄權的；
（三）違反法定程序的；
（四）裁決所根據的證據是偽造的；
（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。
仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的，當事人可以自收到裁定書之日起十五日內就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。