如果法官判錯了咋辦

Ⅰ 法官判錯了案子不需要承擔責任嗎

需要，
【法官下列7種違法情形將追責】26.有下列情形之一的，應當依紀依回法追究相關人答員的違法審判責任：
(1)審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;
(2)違反規定私自辦案或者製造虛假案件的;
(3)塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的;
(4)向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的;
(5)製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的;
(6)違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的;
(7)其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。

Ⅱ 法官亂判怎麼辦

結婚1年多，沒有孩子，
妻子
在沒有任何
證據
的情況下以感情不和為由起訴離婚，第一次起訴
法官
就以虐待或
遺棄家庭成員
為由判決離婚，這種
行為
根本不存在，
原告
也沒有提及，如今我上訴已經4個多月，法官還沒有將
上訴狀
移交中院，我怎麼辦？可以追究法官責任嗎？怎麼追究？
2008-08-03
11:03
補充問題
通過別的渠道了解到，對方是通過一審法院的
院長
或者副院長給一審法官打招呼的，這樣的話找
法院
的紀檢
部門
是不是就很難解決問題？我想可能還是只有找
檢察院
。
你的問題
是由離婚引起的。所以牽扯兩個問題一個是你與你的妻子離不離的問題其次才是法官的問題。
如你的妻子想達到與你離婚的目的而要法院副院長或院長給主審法官打招呼的手段，可見她與你離婚態度之堅決，與一個對
你這樣的女人
再勉強生活
在一起
你覺得有必要嗎？還不如早點離了免得浪費感情和時間。
如果你有你的想法還要堅持維持這一段婚姻，那麼就要解決一審法院的問題了。你已經上訴了，你的
案子
已經不再由一審法院管轄，也可以不受其影響。你可以拿上你上訴繳費的票據到二審
立案庭
查詢，如一審
案卷
未移交不是一審法院的問題而是二審法院的問題，你可以找值班院長說明情況，也可以找主管民事的院長要求答復離婚
案件
上訴四個月還未掉卷的問題。
如果還是無法解決，你可以向政法委，人大等部門
書面材料
反應此情況。再不行可以藉助媒體、網路等
輿論的力量
。至於檢察院還是免了吧，要求處理法官違紀違法你會要求出具證據，要求處理離婚判決檢察院只能抗訴，能否啟動抗訴
程序
也不是你能決定的。

Ⅲ 一審判錯了對一審法官有影響嗎

二審法院推翻了一審判決，但是並不一定代表一審法院法官有責任，更不能隨便將回一審法官答進行追責。

一、由於一審法官對法律以及事實的認定問題，導致判決有錯誤。二審法院推翻一審判決，這也是一種糾錯的過程，但是一審法院在主觀上是沒有過錯的，不應當承擔任何責任。

二、當事人在一審的時候沒有提供有關主要證據，一審法院作出判決後，在二審訴訟期間當事人又提出了新的證據，因而一審判決被二審判決所推翻，那麼一審法官也是沒有責任的。

三、一審法院法官在審理案件中，由於自己做出了判決的結果，而上報為審判委員會的時候，審判委員會又改變了該結果。那麼如果一審判決被二審推翻了，一審法官也不應承擔任何責任。

四、有時候也可能會出現一審法院判決是正確的，但卻被二審推翻了的現象，二審的推翻後的判決卻是錯誤的。對於這種現象，最後經過審判監督程序糾正了，那麼一審法官也不用承擔任何責任。

Ⅳ 如果法官判錯案,需不需要負責任為什麼

刑法第來三百九十九條
【徇私枉法源罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
這是故意斷錯案的處罰，對於過失也有相應處罰

Ⅳ 法官判錯案該怎麼處罰

法官判錯案，需要看是否是故意行為，法官在審判工作中，故意違反法律法規的，或者因重大過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的，依法應當承擔違法審判責任。

根據《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》

第三十七條規定：對應當追究違法審判責任的相關責任人，根據其應負責任依照《中華人民共和國法官法》等有關規定處理：

（1）應當給予停職、延期晉升、退出法官員額或者免職、責令辭職、辭退等處理的，由組織人事部門按照幹部管理許可權和程序依法辦理；

（2）應當給予紀律處分的，由紀檢監察部門依照有關規定和程序依法辦理；

（3）涉嫌犯罪的，由紀檢監察部門將違法線索移送有關司法機關依法處理。

免除法官職務，必須按法定程序由人民代表大會罷免或者提請人大常委會作出決定。

(5)如果法官判錯了咋辦擴展閱讀：

法官承擔違法審判責任主要有兩種類型：

1、審判活動中故意違反法律法規的行為。

「故意」在刑法和民法理論中均有詳細而專業的解讀，在此主要強調法官在審判活動中「明知違法而有意為之」。法官作為精通法律的專業人士，在裁判過程中應當嚴格遵守法律的規定。如果法官在履行審判職責的過程中故意違反程序法和實體法的規定，均應當承擔相應的違法審判責任。

2、審判活動中因重大過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的行為。

「過失」是與「故意」相對應的一種主觀過錯，指應當預見自己的行為可能發生危害後果而因疏忽大意沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免的心理狀態。

Ⅵ 古代法官斷案，如果判錯了會怎麼辦

如果判錯的話，也是會受到懲罰的，古代的時候法官斷案也難免會有疏忽的地方，或者說有的人故意徇私枉法出現冤案，這些都是不可避免的，所以說古代的時候就已經制定了一定的刑法，就是防止古代法官故意斷錯案，尚書·周書·呂刑 這裡面就說了關於刑法的事情，如果說法官在刑法裡面出現有失檢點的地方，就會和犯人處相同的刑罰，而且在古代的時候，為了防止官員之間相互袒護，還有獎勵舉報制度，如果說能夠主動檢舉貪贓枉法的官員能夠受到獎勵。

古代的官員在判斷案之後，也會根據相關的律法進行懲處，有的時候會所有參與辦案的人員共同承擔責任，也就是我們經常說的連坐，有的會直接承辦古代的法官，在承辦的時候，根據情節的嚴重性，考慮處罰判錯案官員的方法。

Ⅶ 法院判錯案怎麼辦

我國的訴訟法是兩審終審制。如果認為有錯案的話，只能通過再審程序了。

再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。提起再審的主體有當事人、人民法院和檢察院。

關於當事人的規定：參照《民事訴訟法》第一百九十九條規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

《刑事訴訟法》第二百四十一條規定，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

關於法院的規定：原審人民法院對本院、上級人民法院對下級人民法院、最高人民法院對各級法院作出的已經發生法律效力的判決書、裁定書、調解書發現確有錯誤可以依審判監督程序再審。

根據《民事訴訟法》第一百九十八條規定各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

根據《刑事訴訟法》第二百四十三條規定各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

(7)如果法官判錯了咋辦擴展閱讀：

《錯案責任終身追究辦法》

第七條各類案件存在下列情形之一的，追究相關人員錯案責任：

(一)違反規定私自辦理案件或內外勾結製造假案的;

(二)毀棄、篡改、隱匿、偽造證據或指使、幫助他人作偽證，導致裁判錯誤的;

(三)私自製作訴訟、執行文書的，或者製作訴訟文書時，違背合議庭評議結果、審判委員會決定，或者因重大工作過失導致訴訟文書主文錯誤，造成嚴重後果的;

(四)向合議庭、審判委員會報告案情時故意隱瞞主要證據、重要情節，或者提供虛假材料，導致裁判錯誤的;

(五)故意違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的;

(六)故意違反法律規定採取財產保全措施、執行措施或其他強制措施的，以及因在採取上述措施中有重大工作過失而造成案件當事人、案外人或第三人人身傷害、財產損失等嚴重後果的;

(七)其他故意違背事實和法律致使裁判、執行結果錯誤或因重大過失致使裁判、執行結果錯誤並造成嚴重後果，被審判委員會確認為錯案的。

第八條具有下列情形之一的，不承擔錯案責任：

(一)因法律法規規定不明確或對法律法規、事實證據理解和認識上存在偏差的;

(二)在二審或審判監督程序中，當事人提供新證據致使案件事實發生變化的;

(三)因國家法律的修訂或者政策調整而改變裁判的;

(四)其他經審判委員會依法確認不構成錯案的情形。

參考資料：中國人大網-中華人民共和國民事訴訟法

中國人大網-中華人民共和國民法通則

Ⅷ 為什麼法官的權力那麼大，想怎麼判就怎麼判，而且判錯了還不用負責任

通過司法考試的人注意了。
當法官，站在中立的位置，只要不是明顯錯判，判錯了是當事版人證據不齊，公務權員工資；
當檢察官，站在公訴的位置，只有別人怕我，受害人感謝我，不承擔責任，公務員工資；
當律師，收錢為當事人服務，告知當事人訴訟有風險，敗訴是當事人的事，收入兩級分化；
當公證員，收當事人錢，站公正立場辦事，你認真核實，當事人罵你刁難或不信任他，錯了承擔賠償責任，公務員工資或計件工資。
所以優秀法律人才當律師，收入高，其次法官，現在高法可以出司法解釋，比三權分立國在權力上還高，且人事權上因為只能從司考人員中選，所以自主權也很大，中國的法律還不太完善，法官自由裁量權相對就大，責任就小；第三檢察官，至少還要干點得罪人的事，也不敢明目張膽的放過罪人；最差是公證員，又沒調查權，還即要當公安，又要當法官，出錯了丟飯碗甚至判刑，還要賠償損失。所以投我票吧，法官的監督人相當於自己呀。