法院不應參與

⑴ 法院在行政訴訟第一審程序中認為應追加或變更被告,而原告不同意,應如何處理

法院在行政來訴訟第一審程序中認源為應追加或變更被告，而原告不同意裁定駁回起訴。應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟。相關法律法規如下：

《最高人民法院關於執行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》

第二十三條 原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告 ；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。

應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟。

(1)法院不應參與擴展閱讀：

《行政訴訟法》

第二十七條

當事人一方或者雙方為二人以上，因同一行政行為發生的行政案件，或者因同類行政行為發生的行政案件、人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的，為共同訴訟。

第二十八條

當事人一方人數眾多的共同訴訟，可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，應當經被代表的當事人同意。

⑵ 法院不應受理的行政訴訟案件，如果受理了該如何處理

最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋

六、審理版與判決權

第四十四條有下列情形之一的，應當裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴：
(一)請求事項不屬於行政審判許可權范圍的；
(二)起訴人無原告訴訟主體資格的；
(三)起訴人錯列被告且拒絕變更的；
(四)法律規定必須由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為，未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為的；
(五)由訴訟代理人代為起訴，其代理不符合法定要求的；
(六)起訴超過法定期限且無正當理由的；
(七)法律、法規規定行政復議為提起訴訟必經程序而未申請復議的；
(八)起訴人重復起訴的；
(九)已撤回起訴，無正當理由再行起訴的；
(十)訴訟標的為生效判決的效力所羈束的；
(十一)起訴不具備其他法定要件的。
前款所列情形可以補正或者更正的，人民法院應當指定期間責令補正或者更正；在指定期間已經補正或者更正的，應當依法受理。

根據行政訴訟法解釋的相關法律規定，如屬法院不應受理的案件，法院已經受理的，經審查裁定駁回起訴。

⑶ 當事人的違法行為構成犯罪的,人民法院判處沒收部分財產時,行政機關已經給予的罰款處罰，不應折抵相應的金

正確的法條是當事人的「違法行為構成犯罪的,人民法院判處沒收部分財產回時,行政機關已經答給予的罰款處罰，應折抵相應的罰金「。這是《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款的法條。
《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條違法行為構成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關已經給予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期。

違法行為構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。

⑷ 最高法院行政訴訟應當通知第三人參與訴訟,第三人不參加如何處理

不影響案件的審理。
1、根據《行政訴訟法》第27條的規定，所謂行政訴版訟第三人，就是指因與被提權起行政訴訟的具體行政行為有利害關系，通過申請或法院通知形式，參加到訴訟中來的其他公民、法人或者其他組織。
2、《行政訴訟法》第二十七條規定，同提起訴訟的具體行政行為有利害關系的其他公民、法人或其它組織，可以作為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。第三人參加訴訟有利於准確查明案件事實，及時解決糾紛，減少訴累，其保護各方當事人的合法權益。
3、《最高人民法院關於執行＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋》
第四十九條 原告或者上訴人經合法傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。
原告或者上訴人申請撤訴，人民法院裁定不予准許的，原告或者上訴人經合法傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可而中途退庭的，人民法院可以缺席判決。
第三人經合法傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。

⑸ 請問法院應不應調取原告所申請的證據

法院是否應調取原告所申請的證據，具體情況具體分析。
（1）法院經過審查，認為當事人申請符合調取證據條件的，應及時決定調取。
（2）法院對當事人及其訴訟代理人的申請不予准許的，應當向當事人或其訴訟代理人送達通知書。當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起三日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到復議申請之日起五日內作出答復。

⑹ 法院受理了不應受理的案件時應如何處理

移送管轄。
受理的法院將案件移送到有管轄權的法院。移送管轄以一次為限，如果受移送法院認為自己也沒有管轄權，則報請上級法院指定管轄。

⑺ 單位或個人不履行人民法院的協助執行通知書,其應當承擔什麼責任

一、協助執行的情形
協助執行通知書是送達給因案件需要而負有協助人民法院執行義務的單位。根據《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》、《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》的規定，主要在以下情況下需向有關單位發送協助執行通知書：
第一，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位查詢被執行人的存款情況，有權凍結、劃撥被執行人的存款，但查詢、凍結、劃撥存款不得超出被執行人應當履行義務的范圍。人民法院決定凍結、劃撥存款，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。
第二，人民法院扣留、提取收入時應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。
第三，在執行中，需要辦理有關財產權證照轉移手續的，人民法院可以向有關單位發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。
第四，被執行人在有關單位的收入尚未支取的，人民法院應當作出裁定，向該單位發出協助執行通知書，由其協助扣留或提取。
第五，被執行人無金錢給付能力的，人民法院有權裁定對被執行人的其他財產採取查封、扣押措施。裁定書應送達被執行人。採取前述措施需有關單位協助的，應當向有關單位發出協助執行通知書，連同裁定書副本一並送達有關單位。

第六，被執行人不履行生效法律文書確定的義務，人民法院有權裁定禁止被執行人轉讓其專利權、注冊商標專用權、著作權（財產權部分）等知識產權。上述權利有登記主管部門的，應當同時向有關部門發出協助執行通知書，要求其不得辦理財產權轉移手續，必要時可以責令被執行人將產權或使用權證照交人民法院保管。

二、拒不履行協助執行義務的法律責任

有關單位收到人民法院的協助執行通知書，應當積極予以協助，這是有關單位的義務，不得拒絕履行。對拒不履行協助義務的單位，人民法院可追究其法律責任。根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（1）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；（2）以暴力、威脅、賄買方式阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；（3）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；（4）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；（5）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；（6）拒不履行人民院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前述規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
有義務協助調查、執行的單位有下列行為之一的，人民法院除責令其履行協助義務外，並可以予以罰款：（1）有關單位拒絕或者妨礙取證的；（2）銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助查詢、凍結或者劃撥存款的；（3）有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助扣留被執行人的收入、辦理有關財產權證照轉移手續、轉交有關票證、證照或其他財產的；（4）其他拒絕協助執行的。人民法院對有前述規定的行為之一的單位，可以對其主要的負責人或者直接責任人員予以罰款；還可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。
金融機構有下列情形之一的，人民法院可以依照民事訴訟法的規定處理：（1）人民法院協助執行手續完備而拒不協助查詢、凍結、扣劃的；（2）接到人民法院協助執行通知書後，扣劃應當協助執行的款項用以收貸收息；（3）接到人民法院協助執行通知書後，為被執行人隱匿、轉移存款；（4）接到人民法院協助執行通知書後，向當事人通風報信，致使當事人轉移存款，又未能追回的。

金融機構擅自解凍被人民法院凍結的款項，致使凍結款項被轉移的，人民法院有權責令其限期追回已轉移的款項。在限期內未能追回的，應當裁定該金融機構在轉移的款項范圍內以自己的財產向申請執行人承擔責任。

有關單位收到人民法院協助執行被執行人收入的通知後，擅自向被執行人或其他人支付的，人民法院有權責令其限期追回；逾期未追回的，應當裁定其在支付的數額內向申請執行人承擔責任。

有關企業收到人民法院發出的協助凍結通知後，擅自向被執行人支付股息或紅利，或擅自為被執行人辦理已凍結股權的轉移手續，造成已轉移的財產無法追回的，應當在所支付的股息或紅利或轉移的股權價值范圍內向申請執行人承擔責任。

⑻ 法院在開庭審理危險駕駛案中，明顯有受害人的應當不應當通知到庭參加庭審能不能不通知被害人法院就使用

受害人未提前附帶民事訴訟，那就一個純粹的刑事案件，只有法院、公訴人、被告人參與，法院的程序沒問題。

⑼ 人民法院在審理中發現新的事實，可能影響定罪的，應當建議人民檢察院補充或者變更起訴；人民檢察院不同意

根據抄《最高人民法院襲、最高人民檢察院、公安部等關於實施刑事訴訟法若干問題的規定》第30條規定，人民法院審理公訴案件，發現有新的事實，可能影響定罪的，人民檢察院可以要求補充起訴或者變更起訴，人民法院可以建議人民檢察院補充起訴或者變更起訴。人民法院建議人民檢察院補充起訴或者變更起訴的，人民檢察院應當在七日以內回復意見。

⑽ 出現哪些情況，人民法院不應當裁定終結訴訟

您好，您所問的是否是如下問題：行政訴訟中，出現哪些情況，人民法院不應當裁定終結訴訟？（D）

A．原告喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人，中止訴訟滿3個月仍無人參加訴訟

B．原告死亡，中止訴訟滿3個月，無近親屬表明要參加訴訟

C．原告是組織的，組織終止，中止訴訟滿3個月，無權利義務承受人繼續訴訟

D．被告行政機關被撤銷，無繼續行使其職權的機關

《行政訴訟法》第64條規定，在訴訟過程中，有下列情形之一的，中止訴訟：(一)原告死亡，需要等待其近親屬表明是否參加訴訟的；(二)原告喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；(三)作為原告的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；(四)一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；(五)其他應當中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。因本條第一款(一)、(二)、(三)項原因中止訴訟滿3個月，仍無人繼續訴訟的，終結訴訟。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。