法院雙執行

① 多個法院執行同一債務人的怎樣執行

法律分析：法律規定，多個債權人分別對同一被執行人申請執行的順序是：「按照執行法院採取執行措施的先後順序受償」

法律依據：《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》 第八十八條 （1）多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人，分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。多個債權人的債權種類雖然不同，但執行的目的都是，相對於申請執行人來說對被執行人都享有給付金錢權或物權。在給付權的問題上，基於所有權和擔保物權而享有的債權，優先於金錢債權的受償。有多個擔保物權的，按照各自擔保物權成立的先後順序清償。

(2)一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人，對同一被執行人申請執行，執行的財產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照各債權比例受償。(3)對人民法院查封、扣押或凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，在分配中可以主張優先受償權。(4)被執行人的全部或主要財產已被一個人民法院因執行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結，再無其他財產可供執行或其他財產不足清償全部債務的，在被執行人的財產被執行完畢前，對該被執行人已經取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對該被執行人的財產參與分配。

② 法院執行，相同當事人的兩個案件能不能放一起執行

法院執行，相同當事人的兩個案件應該是可以放在一起執行的。我曾看過一個案例，這個案例當中就是一個公司的法人在兩個項目當中欠了同一家公司的錢，最終法院在強制執行的時候，就是選擇的合並執行，當時新聞報道的就是合並執行，提高執行效率之類的。由此可見，只要是相同的當事人，兩個案件應該是可以放在一起執行的。

畢竟，法院在工作當中也可以盡可能的減少一些重復性的工作，可以提高工作效率。合並執行也有一個好處，那就是對方的欠款金額達到一定程度，直接就可以用欠債人的房產等抵押即可，這樣連法拍的流程都不用走，可以說大大節省了強制執行的時間，切實的保障了債權人的合法權益。

法院執行，相同當事人的兩個案件可以放一起執行。