近期法院將依法宣判

㈠ 山東青島聶磊案一股判了多少死刑

山東省高級人民法院2在青島膠州市人民法院對「聶磊涉黑案」進行公開宣判，根據二審查明的犯罪事實，依法駁回聶磊等被告人的上訴，維持一審法院對被告人聶磊死刑裁定的判決結果。社會各界民眾及部分當事人親屬參加了宣判。
青島市中級人民法院2012年3月20日對「聶磊涉黑案」作出一審判決，判決被告人聶磊犯組織、領導黑社會性質組織罪、犯故意傷害罪、犯組織賣淫罪等罪名成立，判處死刑。此外，案件相關被告人均予以相應裁決。
一審宣判後，被告人聶磊、姜元、任昊、李岩、盧建強、史殿霖等，以及原審附帶民事訴訟原告人劉中信、孫文華不服，分別提出上訴。
經二審審理查明，1995年起，上訴人聶磊先後糾集上訴人姜元、盧建強、史殿霖等人，通過在青島市開設賭場聚斂了大量財富，並涉足房地產開發，經濟實力迅速膨脹。1998年以來，以聶磊為首的利益集團為坐大成勢，組織暴力團隊，經營房地產，開設地下賭場，組織婦女賣淫，攫取了巨額經濟利益，逐步形成了成員人數較多、內部分工明確、組織結構嚴密、骨幹成員在一定時期內相對固定的黑社會性質組織。為確立強勢地位，該組織大肆進行暴力違法犯罪活動，打擊競爭對手，欺壓殘害群眾，對抗法律秩序，非法持有槍支13支，實施故意傷害犯罪9起，致2人死亡、1人重傷、7人輕傷、2人輕微傷等，對青島市部分區域的經濟秩序、社會生活秩序造成了重大影響。
二審法院認為，上訴人聶磊組織、領導黑社會性質組織，足見其主觀惡性極深，社會危害性及人身危險性極大，罪行極其嚴重，且繫纍犯，依法應當從重處罰。原審判決定罪准確，量刑及附帶民事賠償的項目、數額適當，審判程序合法。遂根據《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，裁定駁回上訴，維持原判。
維持被告人聶磊死刑的裁定，將依法報請中華人民共和國最高人民法院核准。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百八十九條:人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭支持公訴。
第一百九十條:開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單;告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避;告知被告人享有辯護權利。被告人認罪認罰的，審判長應當告知被告人享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規定，審查認罪認罰的自願性和認罪認罰具結書內容的真實性、合法性。