警察攔法官
在刑事案件中，公安機關負責立案和偵查，符合條件移送檢察院起訴，回檢察院審查偵查和起訴材料答後，決定起訴，不起訴或退回公安機關補充偵查。法院受理後，進入訴訟階段，公安機關在訴訟階段主要是作為案件事實和證據的提供方，並不直接參與案件審理。
『貳』 的法官，檢察官，公安警察，待遇和地位怎麼排
按名義上的地位排：檢察官 法官 公安警察
因為，檢察官可以依法控製法官的「自由專裁量權」，公屬安警察執行刑事偵查受命於法官和檢察官。
按待遇排：公安警察 法官 檢察官
因為，公安機關除屬於廣義上的司法機關，更多的處理地方治安問題，隨便抓個賭博賣淫嫖娼的，就可以狠敲一筆，中飽私囊。刑事案件中，雖然檢察官可以依法控制局面，但屬於兩邊不討好的角色，不被當事人特別是律師看好。
『叄』 檢察官、法官 屬於警察嗎
檢察官和法官不屬於警察。檢察官和法官屬於司法機關工作人員，而警察是屬於行政機關工作人員。
法官和檢察官的區別
最主要的區別是檢察官行使的是公訴職能，法院行使的是裁判職能。
檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院，地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長，副檢察長，檢察委員會委員，檢察員和助理檢察員。
法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚，不受他人影響或制肘，剛正無私地根據法律判案。日本國的法官稱為判事，台灣地區的法官以前稱為推事，後來改為法官。
法官的職責是依職權行使審判權，就是判案子的。檢察官的職權是行使檢察權，是提起公訴的，也就是刑事原告，還有監督法院審理的職能。
(3)警察攔法官擴展閱讀:
檢察官具體職責如下：
實施偵查
檢察官通常是偵查程序的主導者，在經過偵查後檢察官可以依法決定是否起訴、緩起訴（並非每個法制均有此制度）或是不起訴。因此檢察官具有篩漏功能，是案件進入刑事審判程序的守門人。而由於偵查系居於刑事審判程序之源頭，因此偵查之結果將影響審判之正確性，檢察官對此也有重大責任。
提起公訴
由於刑事訴訟多採取無訴即無裁判之控訴原則，因此倘無檢察官提起公訴則案件即無法開展，而有罪判決必然來自檢察官之起訴，經過兩層門檻更可確保判決的正確性與慎重。
實行公訴
檢察官須在審判期日上到庭論告，並須提出訴狀及證據，透過辯論，促使法官相信被告確有足夠的犯罪嫌疑。在調查證據時，檢察官亦負有輔助法院發現真實的協力證明義務。
擔當自訴
檢察官之任務除了提起公訴及實行公訴外，在採行公訴、自訴雙軌制的法制之下，檢察官在自訴案件中亦可出庭陳述意見，或在自訴人喪失行為能力或死亡，又無人承受自訴時，可以擔當自訴人之地位。
參考資料：網路-司法機關
參考資料：網路-行政機關
『肆』 同一級別的法官，檢察官，公安警察，待遇和地位怎麼排
1.普通幹警：來法>檢≈公。法院權力結構自最為鬆散，理論上三個法官就可以負責一起案件，實踐中承辦人的第一意見也非常重要，小法官辦大案子是理所當然。如果帶陪審員或簡易程序，更是承辦人自己的舞台。而公檢就沒有這么大的自由度，除了常規執法司法活動，都要多少請示領導意見。
2.中層領導：公≈檢>法。公檢的中層領導已經有一定的決策權了，而法院的中層（特指審判崗位）並沒有特別優於一般法官的權力。而且隨著司法改革，庭長的地位將進一步弱化，審判長的權力會進一步增加，但審判長的選任不是固定的。
3.一把手：公≈法>檢。公安勝在權力范圍廣，公安局長兼任市委領導。法院勝在權力的終局性。在這個級別上，檢察長的地位更多地取得於監察百官的職能，而不是其本職的控申公訴以及對案件的檢察監督職能。
『伍』 香港為什麼有警察抓人法官放人的現在
香港特區是行政，司法，立法三權分立制度。一般警察抓人了也要經過律政司起訴，法院審理判罰才能入罪，期間，疑犯如果罪行不是特別嚴重或者有重金及其他重要社會人物擔保的時候，疑犯是可以向法院申請假釋。
『陸』 警察，法官能不能做證人
可以，但是不能與正在審理的案件有關系。具體說就是警察如果在參與了本案的偵查活動，法官參與了審理活動，那就不能做證人。
『柒』 警察可以抓法官嗎
涉嫌犯罪的就可以拘留，抓捕
『捌』 求助 在美國高速 限速65 開到110 被警察攔下來後給了罰單 在開庭時間之前去了法庭問了一下 光
痛快認罪、認罰款有減輕處罰的可能，另外就是沒前科（你這條不成立，而且兩次都是嚴重超過）...
律師費隨其水平而收費不同，個人感覺你這種情況要花大錢，但為了駕照別捨不得！
另外，你超得太多了...
『玖』 警察和法官憑微信聊天記錄能斷定是賊嗎、雖然說有頭像、但是沒證據啊、誰的微信都可以弄一樣的網名和頭像
僅僅憑聊天記錄這一個證據，是不可以定罪的。每一個案件都是有完整的證據鏈專條的，一環屬扣一環，聊天記錄也可以是證據鏈條中的一環，只要有完整的證據鏈條，就可以定罪。
所以，既然警察和法官定罪了，那麼說證據不只有聊天記錄，肯定有一個完整的證據鏈條。
『拾』 做冤獄的人,抓他的那些警察和法官怎麼處理
依法追求辦案和公訴人員，審判人員責任，該受到何種處罰和警告，需要根據案件來具體判定。當然，依法追求刑事責任的，也是必須嚴肅處理的。