法院團購樓

『壹』 法院的團購房到現在還不分房，這不是騙人嗎

法院的團購房到現在還不分房，你應了解是什麼原因。
這不可能是騙人的。
應該是資金、質量方面不到位吧。

『貳』 法院綜合樓值得購買嗎，能否辦理的到房產證

首先你要看到開發商在預售商品房時應具備的《建設用地規劃許可內證》、《建設工程規劃許可證容》、《建築工程施工許可證》、《國有土地使用證》和《商品房預售許可證》，也就是我們經常說的「五證」。還有開發商的「資質證書」。一般這些證書全有的開發商，都是在房管局，交易中心備案的，就是能辦出產證的。

『叄』 法院辦公樓室內設計效果圖(包括大廳，會議，審判廳)全套的

去土木工程 土木在線等網站上下圖吧

『肆』 朋友在法院工作,然後集資搞了一棟樓,我出錢買下他所屬的套間,得辦理什麼手續，後期可以過戶嗎

小產權房是沒有房產證的，建議謹慎購買小產權房。

『伍』 法院大樓主體建築有什麼含義全國的建築都是一樣的嘛

這是考合同法原文吧

1.政府機關購買建築材料修繕辦公大樓產生的糾紛不適用合同法對嗎，為什麼
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。依據是合同法第2條原文
本案中的糾紛屬於民事合同而不是行政合同，應當適用合同法調整

2.債權人既可對已屆清償期債權行駛代位權或撤銷權，也可以對未屆清償期債權行使代位權或撤銷權。對嗎，為什麼
因債務人怠於行使其【到期債權】，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。依據是合同法73條第1款
因債務人放棄其【到期債權】或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。依據是合同法74條第1款
無論是代位權還是撤銷權都要求是對到期債權，法律原文的規定

3.因承諾超過期限不被接受的以外，該承諾為新要約。對嗎，為什麼
受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，【該承諾有效】。依據是合同法29條

『陸』 為什麼法院大樓的前面都有很長的一段階梯路

可能是象徵著威嚴與正式吧

『柒』 法庭 審判大樓 區別

法庭，有多種含義：①有些國家的法院就稱法庭，如法國的初審法庭、爭議法庭、警察法專庭，英國的御座法屬庭、家事法庭等。②法院內部審理不同訴訟案件的組織機構。根據案件性質設立刑事法庭、民事法庭、經濟法庭，此外，還設有專門法庭，以及根據需要設立的其他法庭等。③國家為審理特種案件而設立的臨時性審判機構。如中國 1956 年為審判日本戰犯而設立的軍事法庭，1980年為審判林彪、江青反革命集團而設立的特別法庭。④中國基層人民法院根據地區、人口和案件情況設立的人民法庭，是基層人民法院的派出機構。⑤審判庭的別稱。審判庭的組成人員往往被稱為法庭組成人員，審判庭的活動被稱為法庭活動，審判庭的記錄被稱為法庭記錄。⑥法庭審判訴訟案件的場所。法院實行公開審判為原則，不公開審判為例外。一般允許群眾進入法庭旁聽。
法庭組成人員有審判人員及書記員。適用簡易程序的，由一名審判員和一名書記員審理案件；適用普通程序的，由三名審判員（或一名審判員、兩名陪審員）和一名書記員審理。
審判大樓，屬於法院審判案件的場所。

『捌』 濱河水城中級法院團購情況

半月談2010條20個城市應當為人民
隨著城市化的快速發展，崛起中的「新城區」建設熱的很多地方。然而，在接受記者采訪時前不久的調查發現，一些在建或已建成，「新」，耕地，規劃失當，空置率等問題盲目擴張非常突出，有的地方甚至引發了中不滿人民群眾和社會矛盾，導致群體性事件頻繁。

不可否認的是，隨著經濟和社會的一些地方的快速發展，達到了原來的城市容量極限，拓展城市發展空間的，尋求城市新的增長點是理所當然的。但是，城市發展不能脫離實際，而不是利益的群眾犧牲的損害。那麼，在一些地方，「造城」的問題的根源在哪裡頻繁的過程？以及如何人滿意「雙贏」呢一個城市，不僅體現在城市的多，多麼美麗的建築是發展的

水平的科學規劃，建設新城，城市發展和實現更重要的是看人民生活水平和人民群眾滿意。今天，在推動科學發展，當地政府應與居住在城市建設中，正確的城市規劃，建設，理念，切實轉變城市發展模式，謹防新城區的城市化和建設人的盲目發展造城運動昂貴的一塌糊塗。人的建設是滿意

全市財政收入去年已經超過了10十億宜興市遠，江蘇省，新城區的建設，但沒有一些經濟欠發達地區「慷慨。 「根據實際情況，為宜興縣級市，當地的區城東附近的老城區布局，運輸和支援服務，以充分依託老城區的優勢，帶動新區的發展。根據發展規模宜興市城市總體人口預測，科學地確定新的中等尺寸6.5平方公里大小，約70,000人口的生活中沒有貪大求洋，規模和數量的盲目攀比。

新宜興市的建設已經揭示了以下方法在接受采訪時

記者：首先，確定新城規模科學，生態優勢，充分利用東氿的優勢水景觀，生態優先為理念，帶領進入城市的湖泊，湖城，雙向聯動的手段，城市景觀，綠色的交融，營造優美的宜居環境，打造金融的住宅，商業，文化，旅遊為一體的現代化的一個活力水城;二是加大社會服務設施建設，如學校，醫院等，繼續吸引人氣的聚集方便人們的生活;三，土地開發的能力，實現有序發展，成熟，發展最大限度地避免囤積的現象時有發生。

宜人，宜居，宜業，宜參觀是宜春市，江西省的生動寫照。 「創建宜居城市的核心是以人為本，促進公眾幸福指數為市民創造一個溫馨和諧的家庭。」宜春市龔建華市長說。

為了創造一個舒適，優雅的環境，為市民，當地政府買地建尚未建成綠色，環保撤退。袁山工園是宜春市，看中了這塊寶地的開發商最大的公園，並計劃在此建商品樓。未完成宜春市政府主動與開發商進行協調，花了600多萬元，再次購回土地，並投資100多萬元修復的面積已發展之前，還公眾一個自然公園。

政府允許在宜春打造綠色也成功通過嘴對嘴。前市辦公室是一個黃金地段，市政動遷，開發商要投入7600萬元購買。李從綠色製造的城市，為公眾的角度來看的利益，准備投資500多萬元打造的公園很多。據統計，近年來，政府已經拿出了在？138000平方米，價值約350萬元的黃金地段的舊城區，建成江花園秀，棗園等。

「沒有產業支撐，再漂亮的城市只是一座空城。」龔建華說。在當今競爭日益激烈的城市，工業建設將為城市發展提供了堅實的物質基礎。目前，宜春正在推進的「六大產業」鋰，鉭，鈮，醫葯，建材，機械，茶葉和服務中心城市的發展，伊春致力於發揮「中國鉭鈮生產基地」，「亞洲鋰都「」全省一流，對全國的醫葯園區的影響「，涵蓋江西西部，輻射等周邊地區長株潭城市群服務的高地，江西」建築之鄉「，」全國機械工業城「，」中國最大茶產業基地「。

減少盲目」造城「

從根本上對一些當地的」鬼城「現象突出的問題，專家建議，一定要把握兩點，即計劃，在同行業中的領導者的支持。讓參與規劃的人，反映群眾的意願。在建築行業，逐步改變城鎮「生產低，小，散，組織化程度不高」的特點，鞏固我市傳統產業，高新技術產業的發展壯大，並配套引進勞動密集型產業。

產業支撐的城市規劃和發展的根本和基礎，避免「空城」現象，必須以支持該行業合理的規劃，根據實際情況和地方發展的需要人，因地制宜，實事求是，制定出符合科學發展規劃當地的實際路線，並用它們來指導城市發展。不要盲目追求一時的形象和虛榮，周圍的餡餅，搞一些華而不實的開發區，新城區，並最終導致了這兩個閑置和浪費土地，而且還會導致不滿和人民的利益損失。

新城建設，我們還是應該堅決遏制「土地財政」風的蔓延。城鎮當前愈演愈烈的土地風，楊保軍，孫施文等專家表示，相關部門必須在宏觀尺度牢牢地控制土地，明確土地使用的方向進行調整。與此同時，還牢牢控制了地方政府的預算，特別是使用的土地出讓金的清晰的財務方向。

提高地方領導考核辦法，嚴肅追究有關決策失誤的領導責任。孫施文說，幹部在上級政府的，平時的時候他任職期間，國內生產總值只看到目前的評估大大提高，還是提升城市形象，但往往被忽視的問題背後。一些地方領導可以修復路面寬度，並且也涵蓋了一些公共建築，有的甚至開始建造一個新的城市，但留下了巨額債務。因此，在幹部考核上級政府必須把這個因素考慮進去，否則差距會成長，隨著時間的推移，很容易引發社會矛盾。

大部分權力下放給政府績效打分應該是人民的，因為人民是政府的最強大的考官，那麼怎樣才能反映人民群眾的滿意度呢？這將是通過多層次的評價體系，以反映它，只有從制度上規范政府部門的行為，以減少盲目「造城」的根本

『玖』 ！人民法院和審判綜合大樓，各是幹嘛的

審判大樓，屬於法院審判案件的場所。
法院是審判機關，法庭是審判機關的內設版機構或者權派出機構。
法院是獨立的法人，法庭則沒有法人資格。
在我國法院設在縣級以上行政區或特定區域，包括最高人民法院、高級人民法院（軍事法院）、中級人民法院（海事法院、鐵路運輸中級法院）、基層人民法院。
法庭則設在各級法院，分為審判法庭（審判場所）和業務庭（內設機構），在基層法院可以在轄區內劃定若干區域設立派出法庭或巡迴法庭。派出法庭、巡迴法庭以基層法院的名義行使審判權，以基層法院的名義出去法律文書。 所以樓上所謂法庭、法院權力一樣屬於誤讀。法庭屬於法院的派出機關，權力當然不能等同於法院。 如審理案件時法院可以以自己名義具印或者出具法律文書，法庭則沒有權力，法庭只能以法院的名義具印和出具文書。

『拾』 規劃局「半價團購房」是一種集體腐敗嗎

普通人半價團購一頓飯、一件衣服、一張電影票就很開心了，有人卻能半價團購房子，這是怎樣一種「本事」？

房價是每個家庭都會面臨的難題，公職人員沒有任何權利近水樓台先得月。因為他們拿來與開發商交換的「資源」都是公共資源，不能監守自盜。

在調查「半價團購房」背後腐敗的過程中，要重點關注西安市規劃局給開發商提供了怎樣的「幫助」，才換回這么多實打實的好處。其中是否存在濫用職權，有沒有給第三方造成危害，都應該調查清楚。報道顯示，因工商部門通過登記住所或者經營場所無法聯系，開發商於2017年4月5日就被列入經營異常名錄。要謹防因開發商「失聯」使這件事爛尾。

「半價團購房」極大傷害了公眾內心的公平感，是地方政府權力異化的產物。嚴查其中的腐敗，才能重塑地方政府的公信。

來源：澎湃新聞網