法官製作

㈠ 司法調解法官未做記錄,也未製作書面調解協議,法官有錯嗎有補救辦法嗎

庭審筆錄又稱法庭筆錄或審判筆錄，是法院裁判案件不可缺少的書面材料，它是在法庭審理過程中，由書記員製作的同步反映全部審判活動的真實情況的文字記載。庭審筆錄反映的是案件審理的整個過程，是法院依法作出裁決的重要依據，也是日後進行審判監督的重要材料，其重要作用和意義顯而易見。庭審筆錄應當客觀、真實、及時、准確地反映庭審的全部活動。您說第一次開庭沒有記筆錄，是不是只是您沒看見而已，沒讓您簽字可不等於沒有筆錄哦！我相信法院不會遺漏流程的......最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第十三條根據民事訴訟法第九十條第一款第（四）項規定，當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章後生效，經人民法院審查確認後，應當記入筆錄或者將協議附卷，並由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即具有法律效力。 當事人請求製作調解書的，人民法院應當製作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。一方不履行調解協議的，另一方可以持調解書向人民法院申請執行。 根據上述規定，如果達成調解協議時，法官提出不另行製作調解書，並記錄入筆錄，雙方未提出不同意見，則簽字後則不能反悔。 但如果是另行製作調解書，則簽收後生效。

㈡ 法官虛構事實,判決構成何罪，某法院執行法官，執行法官，虛構申請人申請法院解除查封的事實，製作栽定書

如果法官虛構申請人申請法院解除查封的事實，而製作了裁定書，造成了當內事人損失，其行為容是違法的，當事人可以向法院的紀檢部門或者檢察院投訴。

如果情節嚴重，則法官的行為構成犯罪，依法應追究刑事責任。

法律鏈接：《法官法》第三十二條法官不得有下列行為：

（一）散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；

（二）貪污受賄；

（三）徇私枉法；

（四）刑訊逼供；

（五）隱瞞證據或者偽造證據；

（六）泄露國家秘密或者審判工作秘密；

（七）濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；

（八）玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；

（九）拖延辦案，貽誤工作；

（十）利用職權為自己或者他人謀取私利；

（十一）從事營利性的經營活動；

（十二）私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；

（十三）其他違法亂紀的行為。

第三十三條法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

㈢ 法官未製作調解書先叫當事人在送達回證簽收後補日期合法嗎

這個很多時候法院是這么操作的，因為最後出來的裁判文書一般是通過郵寄寄給當事人，當事人就不可能再寄送達回正給法院，但是法院裝訂案卷時又需要送達回證結案，所以讓你先填只是省略些麻煩。

㈣ 法官行為規范的文書製作

(一) 嚴格遵守格式和規范，提高裁判文書製作能力，確保裁判文書質量，維護裁判文書的嚴肅性和權威性；
(二) 普通程序案件的裁判文書應當內容全面、說理透徹、邏輯嚴密、用語規范、文字精煉；
(三) 簡易程序案件的裁判文書應當簡練、准確、規范；
(四) 組成合議庭審理的案件的裁判文書要反映多數人的意見。 (一) 案件承辦法官或者獨任法官對裁判文書質量負主要責任，其他合議庭成員對裁判文書負有次要責任；
(二) 對裁判文書負責審核、簽發的法官，應當做到嚴格審查、認真把關。 對審判程序及審判全過程的敘述
(一) 准確敘述當事人的名稱、案由、立案時間、開庭審理時間、訴訟參加人到庭等情況；
(二) 簡易程序轉為普通程序的，應當寫明轉換程序的時間和理由；
(三) 追加、變更當事人的，應當寫明追加、變更的時間、理由等情況；
(四) 應當如實敘述審理管轄異議、委託司法鑒定、評估、審計、延期審理等環節的流程等一些重要事項。 對訴訟各方訴狀、答辯狀的歸納
(一) 簡要、准確歸納訴訟各方的訴、辯主張；
(二) 應當公平、合理分配篇幅。 對當事人質證過程和爭議焦點的敘述
(一) 簡述開庭前證據交換和庭審質證階段各方當事人質證過程；
(二) 准確概括各方當事人爭議的焦點；
(三) 案件事實、法律關系較復雜的，應當在准確歸納爭議焦點的基礎上分段、分節敘述。 普通程序案件的裁判文書對事實認定部分的敘述
(一) 表述客觀，邏輯嚴密，用詞准確，避免使用明顯的褒貶詞彙；
(二) 准確分析說明各方當事人提交證據採信與否的理由以及被採信的證據能夠證明的事實；
(三) 對證明責任、證據的證明力以及證明標准等問題應當進行合理解釋。 對普通程序案件定性及審理結果的分析論證
(一) 應當進行准確、客觀、簡練的說理，對答辯意見、辯護意見、代理意見等是否採納要闡述理由；
(二) 審理刑事案件，應當根據法律、司法解釋的有關規定並結合案件具體事實做出有罪或者無罪的判決，確定有罪的，對法定、酌定的從重、從輕、減輕、免除處罰情節等進行分析認定；
(三) 審理民事案件，應當根據法律、法規、司法解釋的有關規定，結合個案具體情況，理清案件法律關系，對當事人之間的權利義務關系、責任承擔及責任大小等進行詳細的歸納評判；
(四) 審理行政案件，應當根據法律、法規、司法解釋的有關規定，結合案件事實，就行政機關及其工作人員所作的具體行政行為是否合法，原告的合法權益是否被侵害，與被訴具體行政行為之間是否存在因果關系等進行分析論證。 (一) 在裁判理由部分應當引用法律條款原文，必須引用到法律的條、款、項；
(二) 說理中涉及多個爭議問題的，應當一論一引；
(三) 在判決主文理由部分最終援引法律依據時，只引用法律條款序號。 裁判文書宣告或者送達後發現文字差錯
(一) 對一般文字差錯或者病句，應當及時向當事人說明情況並收回裁判文書，以校對章補正或者重新製作裁判文書；
(二) 對重要文字差錯或者病句，能立即收回的，當場及時收回並重新製作；無法立即收回的，應當製作裁定予以補正。

㈤ 法官做的筆錄有效嗎還需要法院蓋章嗎

來有法律效力。簽字生效的自情況下，不需要法院蓋章。
法院的筆錄分為很多種，比如調查筆錄、庭審筆錄、調解筆錄。無論是哪種筆錄，均是圍繞著調查事實的目的，含有調解內容的筆錄即是當事人處分權的體現。形成筆錄後，由被調查人或者庭審當事人簽字，簽字後即受法律約束。含有調解協議的庭審筆錄，如果筆錄中註明是簽字生效的，當事人、審判員、書記員簽字即刻生效，不以民事調解書的送達為生效時間。
法律依據見《中華人民共和國民事訴訟法》第98條：
「下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：
（一）調解和好的離婚案件；
（二）調解維持收養關系的案件；
（三）能夠即時履行的案件；
（四）其他不需要製作調解書的案件。
對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。」

㈥ 法官製作法律文書還在領導審核嗎

現在實刑法官員額制，法官製作的法律文書不需要庭長或者院長審核簽發了，都回是由自答己簽發。
《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》15.法官獨任審理案件時，應當履行以下審判職責：
（2）主持案件開庭、調解，依法作出裁判，製作裁判文書或者指導法官助理起草裁判文書，並直接簽發裁判文書；

㈦ 法官在製作調解書沒有寫訴訟請求我應該怎麼辦

可以不寫。
調解書只要寫清楚你們的調解結果就可以。如果到期後被告仍不履行，可以向做出調解書的法院申請調解書已生效，申請強制執行。

㈧ 法官如何製作規范的裁判文書

裁判文書是人民法院行使國家審判權，依照法律、法規和有關司法解釋，對案件的訴訟程序問題和實體問題作出的具有法律效力的書面處理決定。它既體現了司法權威和審判獨立，又體現了執法水平與判案能力。裁判文書是具體實施法律的重要手段，反映訴訟活動的忠實記錄，考察法官素質和進行司法管理，也是進行法制宣傳的生動教材。因此，裁判文書製作水平是人民法院和人民法官司法能力建設的重要內容之一，應該引起高度重視。
從筆者所在法院裁判文書評查看，格式不規范問題依然存在，有些地方不符合《人民法院訴訟文書格式標准》要求。裁判文書內容與《法官行為規范》對文書製作要求有一定的差距，特別是結構機械、說理簡單，套話多，對案件事實和證據的分析和說理不夠，沒有體現質證、認證過程，沒有按照「三性」對證據進行分析認定，公式化問題較突出。另外，部分案件裁判文書對無爭議的事實、雙方當事人的爭議焦點沒有進行歸納，或者爭議焦點歸納得不夠精練、准確。
規范的裁判文書，要求敘述事實清楚，說理充分，引用法律條文准確無誤，說服力強，在裁判文書中體現法院採用證據、認定事實、適用法律的過程，展示裁判結論的公正性，格式和規范符合要求，努力做到裁判文書無懈可擊，使其成為向社會公眾展示法院文明、公正司法形象的載體，真正具有司法權威。
具體來講，普通程序案件的裁判文書應當內容全面、說理透徹、邏輯嚴密、用語規范；簡易程序案件的裁判文書應當簡練、准確、規范。
對審判程序及審判全過程的敘述：（1）如實敘述當事人的名稱、案由、立案時間、開庭審理時間、訴訟參加人到庭等情況；（2）簡易程序轉為普通程序的，寫明轉換程序的時間和理由；（3）追加、變更當事人的，寫明追加、變更的時間、理由等情況。
對訴訟各方訴狀、答辯狀的歸納：（1）簡要、如實歸納訴訟各方的訴、辯主張；（2）在歸納中做到公平、合理分配篇幅。
對當事人質證過程和爭議焦點的敘述：（1）簡述開庭前證據交換和庭審質證階段各方當事人質證過程；（2）准確概括各方當事人爭議的焦點；（3）案件事實、法律關系較復雜的，應當在准確歸納爭議焦點的基礎上分段、分節敘述。
對案件審理過程中一些重要事項的交代：在「審理情況」部分，應當如實敘述審理管轄異議的情況，在「事實認定」部分，應當真實反映委託司法鑒定、評估、審計等環節的流程。
普通程序案件的裁判文書對事實認定部分的敘述：（1）表述客觀，邏輯嚴密，用詞准確，避免使用明顯的褒貶詞彙；（2）詳細分析說明各方當事人提交證據採信與否的理由以及被採信的證據能夠證明的事實；（3）對證明責任、證據的證明力以及證明標准等問題應當進行合理解釋。
對普通程序案件定性及審理結果的分析論證：（1）應當進行客觀、全面、充分的說理，對辯護意見、代理意見是否採納要闡述理由；（2）審理刑事案件，應當根據法律、司法解釋的有關規定並結合具體事實做出有罪或者無罪的判決，確定有罪的，對法定、酌定的從重、從輕、減輕、免除處罰情節等進行分析認定；（3）審理民事案件，應當根據法律、行政法規、司法解釋的有關規定，結合個案具體情況，對當事人之間的權利義務關系、承擔責任及責任的大小等進行詳細的歸納評判；（4）審理行政案件，應當根據法律、行政法規、司法解釋的有關規定，結合案件事實，就行政機關及其工作人員所作的具體行政行為是否合法，原告的合法權益是否被侵害，與被訴具體行政行為之間是否存在因果關系等進行分析論證。
法律條文的引用：（1）在裁判理由部分應當視情況盡可能引用法律條款原文；說理中涉及多個爭議問題的，應當一論一引；在判決主文理由部分最終援引法律依據時，只引用法律條款序號；（2）一般法和特別法都有規定的，應當引用特別法；（3）既有原則性法律條文又有具體法律條文時，應當引用具體法律條文。第1頁共1頁

㈨ 法官在製作調解書時,沒有寫清楚房產地址,我應該找誰

你好，即使調解書沒寫清楚房產地址，但是按照法律規定來說，這個調解書所調解的必然是你們起訴的那個房產……如果你們的起訴書，也沒寫清楚房產地址的話，那就要到法院的申述處再去申訴了。

㈩ 求製作起點新書封面！書名「九屆法官」。作者：五帝齊天 Q：734113839

我會做~~~