最高人民法院微信

❶ 微信聊天記錄能作為民事訴訟的證據嗎

根據《民事訴訟法》規定：「證據包括: 電子數據。證據必須查證屬實專,才能作為認定事實的根屬據。」 電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。綜上，聊天記錄屬於電子數據一種。微信作為證據想讓法院得到認可並支持，必須要完成以下的舉證（一）必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據，但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人，這在原則上就不符合主體的條件。（二）保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必須提供真實和完整的微信證據，必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性，並形成完整的證據鏈條，在訴訟案件中，若想得到法官對證據的認可和支持，必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。

❷ 法院可以調出微信聊天記錄嗎

在一定條件下是可以的。

法院查看可認定微信聊天記錄作為證據的裁判規則：

導讀：微信聊天記錄作為新型的電子證據與其他電子證據一樣，都具有使用者身份隱蔽且信息易被篡改等特點，影響了微信證據的證明效力。本期法信小編整理《人民司法·案例》2016年第8期相關案例，結合其他案例、觀點及法條，對微信聊天記錄作為證據的證明效力作出了闡釋，希望能夠為讀者提供參考與幫助。

《人民司法·案例》未實名認證微信聊天記錄滿足真實性、關聯性、合法性條件的，可以成為定案證據——肖金平訴簡時掄借款合同糾紛上訴案。

網聊記錄可以作為證據，但應當確定使用者身份及內容未被刪除篡改。

2. 庭審中，通過被申請人手機微信提取並撥打的電話號碼為申請人的，可以確認被申請人手機微信中微信號的真實身份即為申請人。

3. 滿足條件的微信聊天記錄可以成為定案證據。

❸ 法院怎樣查詢被執行人的支付寶和微信賬戶

如果被執行人有支付寶和微信賬戶，而法院需要這些資料。那麼法院可以直接向支付寶公司發出協查公函，支付寶會把指定賬號所有信息提供給法院。同理微信公司收到協查公函也需要向法院提供賬號所有信息。

執行前提是需要知道被執行人有支付寶和微信賬戶，不能在無法確認的情況下亂發協查通知。

(3)最高人民法院微信擴展閱讀：

1、最高人民法院執行局2013年11月14日與中國人民銀行徵信中心簽署合作備忘錄，共同明確失信被執行人名單信息納入徵信系統相關工作操作規程。

今後，失信被執行人名單信息將被整合至被執行人的信用檔案中，並以信用報告的形式向金融機構等單位提供，供有關單位在貸款等業務審核中予以衡量考慮。

2、失信被執行人名單:指《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》(2013年7月1日最高人民法院審判委員會第1582次會議通過) 第一條規定中所指的"被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務"的六類人名單。

被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務，並具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒。

3、通俗叫法是"失信者黑名單"，例如，2013年7月19日央視新聞和新華社的新聞將"失信被執行人名單"通俗地稱之為"失信者黑名單"。這意味著全國法院將建立"失信者黑名單"制度，失信被執行人名單將被人民法院向社會公布。

參考資料：

網路——被執行人

網路——法院權力

❹ 微信聊天作為證據如何上交法院

可以，但能不能成為證據必須要能夠證明微信使用人就是當事人雙方。

如果不能證明微信使用人是當事人，那麼微信證據在法律上與事發案件沒有聯系。微信使用人的身份確認問題，目前的司法實踐主要有四個途徑：

• 對方當事人自認。

• 微信頭像或微信相冊照片的辨認。

• 網路實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證。

• 第三方機構即軟體供應商騰訊公司的協助調查。

最高人民法院《人民法院統一證據規定》：

證據是與案件事實有關的任何信息，主要包括以下種類：

• 當事人陳述，是指刑事訴訟中的自訴人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人，附帶民事訴訟的原告人和被告人，以及民事、行政訴訟中的原告、被告和第三人，就有關案件事實所作的陳述；

• 證人證言，是指證人在本案開庭審判時向人民法院所作的有關案件事實陳述；

• 鑒定意見和專家輔助人意見，是指具有法定資格的鑒定機構、鑒定人或者專家輔助人就案件的專門性問題所作的結論性或者傾向性意見；

• 物證，是指以外形、質量、規格、特徵等形式載有案件事實信息的物質和痕跡；

• 書證，是指以紙張為主要載體，以文字、數字或者圖形為主要形式，記錄有關案件事實內容或者信息的文件；

• 勘驗、檢查和現場筆錄，是指有關人員依職權對現場、物品、人身、屍體等進行勘驗、檢查活動所作的記載；

• 音像、電子證據，是指以磁帶、光碟、膠片或者電子晶元等儲存的信息，記述有關案件事實的資料。

存在下列情形之一的相關證據，審判人員可以酌情排除：

• 如果採納，可能對當事人造成嚴重的不公正傷害或者對判決結果造成不公正的影響，並且這種傷害或者影響將在實質上超過其證明價值；

• 與已有證據明顯重復，為採納該證據所進行的舉證和質證活動將不必要地浪費訴訟資源、拖延審判時間。

❺ 關於最高人民法院的司法解釋方面內容發布，有那些微信號可以關注的

gssujvc

❻ 失信被執行人銀行卡和微信能不能用

1、失信被執行人的銀行卡和微信是可以用的。

根據中共中央辦公廳、國務院辦版公廳印發的《關權於加快推進失信被執行人信用監督、警示和懲戒機制建設的意見》、《最高人民法院關於修改<最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定>的決定》

最高人民法院與相關協執單位簽署的對失信被執行人聯合懲戒合作備忘錄里，對失信被執行人共採取了11類100餘項懲戒措施，失信被執行人的銀行卡、微信等移動交易使用工具不在上述懲戒范圍之內。

2、但是如果申請強制執行的情況下，銀行卡、微信支付等交易賬戶中的資金會被法院凍結，或者轉走償還債務。

(6)最高人民法院微信擴展閱讀：

失信被執行人涉及對象

被執行人未履行生效法律文書確定的義務，並具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒：

（一）有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的；

（二）以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的；

（三）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的；

（四）違反財產報告制度的；

（五）違反限制消費令的；

（六）無正當理由拒不履行執行和解協議的。