1. 男子奪刀「反殺」入室敲詐者被判無期 ，為何12年後法院開庭再審
楊輝在庭審時一直辯稱自己是“正當防衛”，但未被認定。2019年8月，在獄中服刑十餘年後，楊輝提出了再審申訴，認為自己是正當防衛，2020年3月12日，大同中院作出了《再審決定書》。
楊輝的辯護律師對這起再審案件信心十足，他認為雷濤當時正在實施敲詐勒索等不法侵害的時候，楊輝的行為完全構成無限正當防衛。
楊輝在庭審時一直辯稱自己是“正當防衛”，但未被認定。2019年8月，在獄中服刑十餘年後，楊輝提出了再審申訴，認為自己是正當防衛，2020年3月12日，大同中院作出了《再審決定書》。
楊輝在庭審時一直辯稱自己是“正當防衛”，但未被認定。2019年8月，在獄中服刑十餘年後，楊輝提出了再審申訴，認為自己是正當防衛，2020年3月12日，大同中院作出了《再審決定書》。