對法官判案不服應該
對一審判來決不服的，可以在源上訴期內向二審法院提起上訴。
根據《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》的規定，法官對辦案質量終身負責。既然法官要終身負責，如果有人打招呼、很容易辦錯案冤案。這次規定法官有權拒絕執行任何單位、個人違反法定職責或者法定程序、有礙司法公正的要求。
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。
(1)對法官判案不服應該擴展閱讀：
判決不服的介紹如下：
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月。
B. 法院法官判決的案子當事人不服上訴對法官有影響嗎
要看具體情形而定，上訴，是當事人的法定權利，其本身與法官的履職沒有必然的聯系。只有存在最高法規定的七種情形時，才會對法官追究責任。
法條鏈接：《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》
1、【法官下列7種違法情形將追責】
第26條 .有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任：
(1)審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;
(2)違反規定私自辦案或者製造虛假案件的;
(3)塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的;
(4)向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的;
(5)製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的;
(6)違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的;
(7)其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。
2、【法官下列8種再審改判情形將免責】
第28條 .因下列情形之一，導致案件按照審判監督程序提起再審後被改判的，不得作為錯案進行責任追究：
(1)對法律、法規、規章、司法解釋具體條文的理解和認識不一致，在專業認知范圍內能夠予以合理說明的;
(2)對案件基本事實的判斷存在爭議或者疑問，根據證據規則能夠予以合理說明的;
(3)當事人放棄或者部分放棄權利主張的;
(4)因當事人過錯或者客觀原因致使案件事實認定發生變化的;
(5)因出現新證據而改變裁判的;
(6)法律修訂或者政策調整的;
(7)裁判所依據的其他法律文書被撤銷或者變更的;
(8)其他依法履行審判職責不應當承擔責任的情形。
C. 法官不按法律法規判案怎麼辦
如果對審判結果不服的話，可以在上訴期限內提出上訴。如果確有證據證實法官有違法行為的話，可以向當地法院或者監察機關反映。但是如果有誣告陷害的話，可能會涉嫌刑事犯罪。
D. 如果法官判案不公，存在偏袒對方，怎麼辦
如果法官判案不公，存在偏袒對方，你可以向法院的紀檢監察部門投訴。
也可以向政法委或者檢察院投訴。
對判決不服，還可以上訴。
E. 法官判案不公，該怎麼辦
首先了，你應該拿出證據去證明這個房屋轉移系違法行為。而且有這么個前提專條件。屬房是不是你父親贈予了你的睫毛？如果是，那麼人家的買賣是不存在任何問題的，那麼也不存在任何的法律問題。如果不是，那麼你需要找出證據去證明。對於第三人來說，你沒有證據證明他是惡意取得的話，在這種情況下，我們一般會推斷為善意去的。這種情況下再出的問題也應該去追究，你繼母的責任跟第三人沒有任何關系。
F. 法官會不會亂判案要是亂判案怎麼辦
存在法官枉法裁判的事情，不服一審判決，當事人有權在上訴期內向上一級法院提起上訴，超過上訴期的，可以申請再審。
G. 法官判案不公怎麼辦
法官判案不公可以上訴，上一級人民法院會對原判決進行審查，確有不公的會打回要求重審或組成合議庭，重新審理該案件。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
(7)對法官判案不服應該擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
H. 對於法院的法官不去調查而亂判案的應該怎樣處理
這個問題你可以向上級法院提起訴訟。或者起訴都是可以的